Plat KPM 1942

Bonjour,
aujourd'hui, j'ai trouvé ce plat, avez vous une idée de son histoire et de sa valeur?

Bonjour,

Plat utilisé par la Kriegsmarine.
KPM pour la manufacture royale de porcelaine de Berlin.

Cordialement

bonjour

liseré vert: officier

Bonjour Didier,

Le liseré rouge indiquerait aussi des grades ? Sous-officiers ?

Cordialement

re Collègue

oui, rouge: sous-officier

noir-or: généraux, Amirauté

Merci Didier.
Bonne journée.

Bonjour,

Il y a 3 tailles qui étaient +/- respectées.

- 30 cm
- 36 cm
- 42 cm

Tu peux nous donner la dimension de ton plat.

Bàt,

Bonjour,
le plat mesure 30x19,5cm au plus large.

Bonjour,

Espérant avoir aidé.

Cordialement

C'est dans ce cas le petit modèle, celui qui est pour moi le plus difficile à trouver.

Sans ébréchures et avec les manques visibles en dessous de 85 euros je ne le laisserais pas partir.

Bàt,

Bonjour,

Tant pis, encore une fois.

Cordialement

Bonjour,

victot a écrit:

liseré vert: officier
rouge: sous-officier
noir-or: généraux, Amirauté

Ce document, chiné sur le WAF, serait-il faux?
Merci pour votre aide,

Mat

Bonjour.
Il ne me semble pas que cela contredise véritablement les propos de Victot, au mieux cela affine la classification déjà donnée, en tout cas si cette typologie vaut quelque chose elle est rendue illisible par le sot désir d'essayer d'être multilingue.
Pourquoi ne pas aussi rajouter une ligne pour le hongrois, le mandarin, le tamoul, le farsi et l'urdu histoire de bien rendre le document totalement inexploitable ?

Bonjour,

peut-on voir le sujet dudit forum associé ?

Cordialement

Je cherche, je cherche, et je ne trouve rien à partir des termes employés dans le document ?!?

Je ne trouve pas moi non plus.

Bonjour,

bonne question, je l'ai retrouvé en cherchant un peu :

https://www.wehrmacht-awards.com/forums/forum/wehrmacht-uniforms-and-equipment/kriegsmarine-uniforms-and-equipment-forum/825983-km-small-coffee-cup-and-soup-bowl/page7

Il semble que cette longue et intéressante discussion ait fait couler beaucoup d'encre...Je vous laisse juges.

Mat

Merci.

EdwardLionheart a écrit:

Je cherche, je cherche, et je ne trouve rien à partir des termes employés dans le document ?!?

J'ai retrouvé la discussion, consultée il y a plus d'un an, grâce au nom de photo qui m'a emmené sur un forum allemand pour identifier celui qui l'avait postée sur le WAF...un certain Loke.

Apparemment, le document n'est pas correct pour les lisérés de l'Amirauté...et reprendrait des données norvégiennes.
Ce même Loke a posté une autre photo reprenant les codes couleur des lisérés :
https://www.wehrmacht-awards.com/forums/forum/wehrmacht-uniforms-and-equipment/kriegsmarine-uniforms-and-equipment-forum/825983-km-small-coffee-cup-and-soup-bowl/page2

Si ces documents sont faux, c'est ballot, s'ils sont vrai, c'est une vraie aide pour le collectionneur!
Qu'en dites-vous?

s'ils sont vrais...c'est mieux!

Le sujet sur WAF donne bien plus mal au crâne que le simple tableau, en laissant encore pas mal de zones d'ombre.
Je n'étais déjà pas un fervent collectionneur de porcelaine avant cela, après lecture j'ai vraiment envie de m'en tenir strictement à mes bidons, couverts et gamelles.
Quand à savoir ce qui est vrai ou faux là-dedans je ne suis pas en mesure de répondre, et ne manifeste par ailleurs aucun désir de le devenir.

Bonsoir,

Et bien il se sont bien déchiré entre eux et ce sur 10 pages sur leurs forum Waf...

J'attends avec intérêt le prochain post venant du forum Wouf et surtout du fameux forum Miaouw, pour nous éclairer nous pauvres incultes du forum Passion Militaria sur la porcelaine KM.

Franchement, qu'il est triste de voir cela.
Mais bon, sur notre forum nous ne devons pas avoir assez de sujet traitant de la porcelaine KM; détaillant les liserés et indiquant les références bibliographiques traitant de la chose.

Bref pour tous les touristes de la porcelaine KM je conseille d'acheter en masse le liseré "brun de 1943" référencé par Waf.

Et au collectionneurs avertis, ou débutants et ayant peu de moyen prenez garde de ce liseré.

Mais cet avis, n'engage que moi.

Bàv,

Bonjour,

Comme l'impression que certains auteurs de sujet se désintéressent des réponses apportées..?

Cordialement

Bonjour,
Ce n'est qu'une impression, je lis religieusement toutes réponses qui sont apportées à mes questions, mais je dois avouer que parfois les réponses me dépassent.
Je n'en remercie pas moins tous les contributeurs.

Fenris a écrit:

Bonjour,
Ce n'est qu'une impression, je lis religieusement toutes réponses qui sont apportées à mes questions, mais je dois avouer que parfois les réponses me dépassent.
Je n'en remercie pas moins tous les contributeurs.

+1

Mat

Revenons vite fait sur la classification proposée par Loke sur Wehrmacht Awards : qui en ne voyant que ce seul cliché de détail sorti d'on ne sait où voudrait croire sans preuve à l'authenticité de cette chose ?

Je trouve étrange qu'il y ai aussi peu de consensus sur quelque chose qui semble aussi codifié?

Fenris a écrit:

Je trouve étrange qu'il y ai aussi peu de consensus sur quelque chose qui semble aussi codifié?

+1

Mat

Si les intervenants se bornent à ne montrer que des bouts de photos de trucs indiscernables de provenance inconnue difficile d'obtenir un consensus, sans parler du fait que qui achète des pièces de collection ( ou qu'il considère comme telles ) est rarement le premier à venir dire qu'en fait elles sont fausses, quand bien même il en aurait la preuve.
Rajoutons-y le fait que les faux inondent le marché depuis des décennies si ce n'est depuis le 9 Mai 45 et au final on retrouve un panorama guère différent de celui d'autres domaines de collection du militaria allemand.