Petit lot Etat Français et une tête de mort à identifier ?

Bonjour

Merci pour ces informations.
Il y a cependant un peu de tri à faire :
Cette affirmetion  "They were used to mark off areas contaminated with dangerous gas, and later repurposed to warn against hidden landmines" indique bien une nouvelle fonction pour ces fanions, à savoir le balisage des zônes minées, nettement plus préoccupantes, en proportion, que les risques dus aux zônes contaminées par les gaz au cours de la seconde guerre.

"the yellow flag with TK is not meant for minefields. the flags meant for minefields were white and bigger. "
Là aussi je demande à voir, des photos d'époque autant que possible.

"Correct, these are incorrectly called mine flag, but are for indicating a gas contaminated area..., so these have nothing to do with mines !!"

Une affirmation bien péremptoire..

Celle ci est bien plus modérée et crédible :

"Most people call these mine warning flags but originally they were for gas warning. Perhaps used for both,"

Cette doc est bien interessante. A t'on une idée de sa date de publication ?



Vu récemment chez un ami :

Befehl a écrit:

Vu récemment chez un ami :

Et vu récemment sur des soldats équipés de tenues anti-gaz et de masques :



Source : https://www.warrelics.eu/forum/field-equipment-accessories-third-reich/wwii-german-mine-flag-115237-2/

Appliquons donc le principe du rasoir d'Occam : autant il est logique d'avoir des drapeaux portés dans l'étui bien reconnaissable sur photo pour marquer les zones décontaminées, autant porter des survêtements en caoutchouc enduit et des masques à gaz n'est strictement d'aucune utilité dans le cadre du déminage...

Befehl a écrit:

Cette doc est bien interessante. A t'on une idée de sa date de publication ?

Vous pouvez toujours aller le demander à Jean Philippe Borg :

https://www.warrelics.eu/forum/member.php?u=903

À vous de voir si vous le faites avant ou après l'avoir traité d'incompétent et d'ignare aux affirmations péremptoires...
Sur ce je vais voir ailleurs si c'est plus intéressant.

bonjour,

Befehl a écrit:

Bonjour

Citation :

Le petit drapeau jaune avec une tête de mort serait un lot de marquage GAZ ?
Quelles sont vos sources ?

Je les attends aussi...
Baliser du gaz avec des fanions, c'est plutôt curieux.

rien d'anormal , l'attaque au gaz peut aussi se faire sous forme de gouttelette ou de produit solide, de plus certains composant gaz soit stagne soit change de composition ; d'ailleurs il existe encore actuellement des panneaux "gaz" pour l'armée ;

collectionnement

Hello,
Même s'il faudrait créer un post spécifique, je rajoute quand même 2 photos perso pour confirmer les propos précédents.

Le fameux "couloir" sur la gauche:


L'étui en position avec les fanions qui dépassent:


++
Ben

Re-

Citation :

rasoir d'Occam

Me convient tout à fait, comme le canon de Morgan en psycholigie sociale.
Ne pas faire appel à des fonctions complexes qaund on peut considerer et expliquer les choses simplement.
Parfois source de généralisations abusives, mais qui nous aidera à sortir de la controverse (juste après une dernière interrogation : "photos d'entrainement d'avant guerre ou au cours du conflit?") en s'accordant sur le fait que les deux destinations pour ce matériel peuvent se concevoir.
P.S. péremptoire ne signifie pas ignare, je ne me le permettrais pas ; je raccordais simplement l'affirmation " nothing to do with mines" à d'autres qui indiquent qu'une utilisation pour baliser les champs de mine est plausible.
PPS : "l'attaque au gaz peut aussi se faire sous forme de gouttelette ou de produit solide, de plus certains composant gaz soit stagne soit change de composition" Tout à fait d'accord, j'ai bien connu les "alertes épandages" des années 70 dans les plaines de Mourmelon, les exercices de protection et décontamination dans le cadre des formations "NBC", l'experimentation des treillis S3P, etc.

J'oubliais l'essentiel :

Citation :

Jerry

Whatever its just an opinion.

J'apprécie.