Récompense/prix tournoi de boxe militaire ?

Bonjour à tous.

Je viens vers vous pour ce bel objet, trouvé dans les affaires de mon arrière grand-père après son décès il y a plusieurs années.

Il s'agit de ce que je pense être un prix ou une récompense pour la participation à une rencontre (tournoi) de boxe entre services armés qui se serait déroulé à Londres en 1920.
Elle se présente dans une boîte sur-mesure, est en bronze émaillée et mesure 8 cm de large sur 9,7 cm de hauteur. Le revers est collé à un support cartonné comportant une attache (visiblement pour être suspendue).

Je n'ai rien pu trouver sur cet "évènement", seulement une autre médaille aux motifs similaires mais de forme différente, sans plus d'explication.

Est-ce bien une récompense et concerne-t-elle bien une rencontre militaire à votre avis ?

Merci de vos avis éclairés.

Bonjour,

Intéressante curiosité. Je jette un oeil dans la presse de l'époque.

La compétition eut lieu dans le cadre du Desborough Trophy, au stade (plutôt une salle) Holborn le mardi 22 juin 1920.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holborn_Theatre#/media/File%3ABoxing_Match_Stadium_Club_1910.jpg
https://in.pinterest.com/pin/508062401688948452/

Et voici ce qu'en disent les articles de l'époque. 

Le Temps du 18 avril 1920 annonce l'événement :

https://www.retronews.fr/journal/le-temps/18-avril-1920/123/644757/5

Tout comme L'Intransigeant du lendemain :

https://www.retronews.fr/journal/l-intransigeant/19-avril-1920/44/921005/3

Ce même journal rappelle le tournoi trois jours avant, le 19 juin :

https://www.retronews.fr/journal/l-intransigeant/19-juin-1920/44/904505/3

La libre parole du 24 juin 1920 donne les résultats de cette compétition :

https://www.retronews.fr/journal/la-libre-parole/24-juin-1920/691/1948927/4

Cordialement

Alors là...

Merci vraiment pour cet exposé chronologique complet, vos talents de limier des archives ont encore parlé !

Il s'agit donc bien d'un évènement militaire et l'objet a dû être remis aux personnes participant de près ou de loin à la rencontre (mon arrière-grand père ne faisait pas partie des boxeurs selon la liste publiée).

Cette plongée dans les journaux d'il y a un siècle m'a aussi permis de découvrir cette publicité, preuve que les affaires ont vite repris après la Première guerre, et parfois de façon discutable...



Encore merci poddichini.

Avec plaisir, comme toujours.

Concernant la visite des chants de bataille, il ne faut pas forcément y voir le côté touristique, mais plutôt l'opportunité aussi donné à certaines familles de se recueillir sur les tombes de leurs proches, ou des champs de bataille qui renferment leur corps.

poddichini a écrit:

Concernant la visite des chants de bataille, il ne faut pas forcément y voir le côté touristique, mais plutôt l'opportunité aussi donné à certaines familles de se recueillir sur les tombes de leurs proches, ou des champs de bataille qui renferment leur corps.

En effet je n'avais pas considéré la dimension mémorielle de la démarche.

Bonjour
Très belle médaille.
Dommage de ne pas pouvoir voir au dos s’il y a un fabricant ou un marquage.

Dommage oui, mais à laisser ainsi bien sûr.

Il semblerait que la compétition soit apparue dès 1919. A vérifier.

poddichini a écrit:

Il semblerait que la compétition soit apparue dès 1919. A vérifier.

Merci pour cette précision.

Voici, dans L'Intransigeant du 12 avril 1919.

https://www.retronews.fr/journal/l-intransigeant/12-avril-1919/44/904285/4

Au fait, votre arrière-grand-père fait-il partie des noms mentionnés dans les résultats de 1920 ?

Cordialement

poddichini a écrit:

Voici, dans L'Intransigeant du 12 avril 1919.

https://www.retronews.fr/journal/l-intransigeant/12-avril-1919/44/904285/4

Au fait, votre arrière-grand-père fait-il partie des noms mentionnés dans les résultats de 1920 ?

Cordialement

Non, comme je l'ai écrit plus haut son nom de figure pas dans liste des boxeurs, c'est pourquoi j'en ai conclu que cet objet n'était pas un des prix que devaient remporter les vainqueurs mais plutôt d'un souvenir offert aux membres de chaque délégation.

Je n'avais pas lu plus haut. Merci.

Bonjour,

l'ancêtre de L'Equipe a aussi fait son article sur cette compétition. Votre arrière-grand-père a peut-être vu donc Winston Churchill.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46317973/f2

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonjour,

l'ancêtre de L'Equipe a aussi fait son article sur cette compétition. Votre arrière-grand-père a peut-être vu donc Winston Churchill.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k46317973/f2

Cordialement

C'est le genre de détail qui relie la petite histoire de cet objet à la grande Histoire, j'adore !

Merci encore du temps passé pour ces recherches.

Oui, c'est passionnant. Il ne manque qu'une chose : des images.

En effet, et pourtant il y avait des journalistes et donc probablement des photographes.
Mais ce tournoi semble avoir été un fiasco financier...

Voici ce que j'ai trouvé sur ce blog : https://a-backward-look.blogspot.com/2015/04/carry-on-sergeant.html

The Boxing Committee, fully expecting a capacity crowd of 3000, spent a whopping £770 on the match. Expenditure included: £72 on the stadium, £60 on unsold programmes, £116 on a press agents' lunch and advertising, £100 on medallions and £68 on 'tube railway' posters.
In the end they sold a paltry 705 tickets, which amounted to receipts of only £525 - another colossal loss.

Donc 3 000 spectateurs attendus pour seulement 705 tickets vendus...

Le détail des dépenses est intéressant car il mentionne qu'une somme de 100 livres a été allouée à des medallions, ce qui doit correspondre à la fabrication des médailles dont la mienne fait partie.

Cela peut expliquer qu'avec un public clairsemé, il n'y a eu que peu d'achats de souvenirs et qu'on a si peu de traces "indirectes" de l'évènement. Visiblement même les soldats des forces armées n'ont que peu assisté au spectacle.

Staggeringly, he managed to blame the French ("the French were entirely responsible") for delaying the match until it was too late in the boxing season.

Et bien évidemment, c'est notre faute... Blame the French !

Voilà des détails intéressants.