INCROYABLE ! jamais révélé ( à ma connaissance)

Bjr à tous les amateurs de sabres,
Je vous présenterai le sabre lorsque sa restauration sera terminée.

Bjr,
Voilà qui est fait, les photos ont suivi:









Le sabre  a été monté avec cette lame de famille qui pour l'occasion a été regravée au nom de son propriétaire, par Etienne Léon fourbisseur parisien, dès 1836, puis sa veuve à son décès en 1845. La marque de fabrique, sans doute celle présentée (dans un ovale E L surmontées de 3 petites étoiles) sous le quillon a été déposée le 26 /10 1861.
CDT

Bonjour:

Excellent, ami CHAPE48!
Salutations.

Bonjour, si vous faites cet article je pense que j’achèterai la gazette, n’hésitez pas à nous prévenir. Il me semblait bien avoir déjà entendu parler des contrefaçons de Solingen, j’ai retrouvé le post de Max c qui en parlait: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Cette pratique a dû perdurer longtemps! Cordialement

Phyllostachys a écrit:

Bonjour, si vous faites cet article je pense que j’achèterai la gazette, n’hésitez pas à nous prévenir. Il me semblait bien avoir déjà entendu parler des contrefaçons de Solingen, j’ai retrouvé le post de Max c qui en parlait: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Cette pratique a dû perdurer longtemps! Cordialement

Bjr Phyllostachys,
Merci  pour votre intervention qui m'a permis de prendre connaissance cette publication de Max C que je n'avais pas repérée. Heureusement que j'avais dit  pour indiquer mon affirmation "à ma connaissance".
Mon post est donc la parfaite illustration de ce qui était donc connu dès le début du XIXe.
Néanmoins dans le texte officiel il est question de sabres règlementaires maquillés en sabre de luxe. Perso, je n'en vois pas bien l'intérêt et à qui était destinés ces sabres de troupe. Peut-être arme perso de sous-off?
Dans mon cas, il s'agit d'une lame qui se voulait de luxe pour officier. Cette lame n'a pas de poinçon de contrôle  de Klingenthal. J'ai oublié de le dire dans le post, mais je l'avais précisé à Marc ADOLF. Car c'est également une anomalie qui m'avait interpellé.

Si Solingen a produit des contrefaçons et a, semble-t-il, été le précurseur, Klingenthal à la fin XIXe a fait de même en copiant Tolède. En voici l'illustration sur un sabre fantaisie pour officier, sans doute d'infanterie, à monture en similor.


la lame est marquée FABRICA DE TOLEDO dans le pan creux


mais le dos de la lame est bien identifiée de COULAUX KLInGENTHAL


le talon de la lame porte  les poinçons commerciaux bien connus de la fabrique française


Il faut dire que s'il n'y avait pas eu le marquage espagnol, la lame de ce sabre figurant sous le n° 9 au catalogue  1895 de Coulaux sous le nom épée de Tolède, n'aurait pas été assimilée à une tromperie si le dessin de celle-ci n'avait pas été breveté par l'Artilleria de Toledo (Manufacture d'Etat de l'Espagne).

CDT

Bonjour Jean

C'est bien, maintenant tu possède un vrai faux, cela n'est pas courant.

Pour le Baron Dupleix de Carignan, il était bien au 2 ème chasseur, mais il y a eu certainement des erreurs dans les documents.
Effectivement, une grande famille de militaire sous l'ancien régime et la restauration.
Cordialement

Daniel78 a écrit:

Bonjour Jean

C'est bien, maintenant tu possède un vrai faux, cela n'est pas courant.

Pour le Baron Dupleix de Carignan, il était bien au 2 ème chasseur, mais il y a eu certainement des erreurs dans les documents.
Effectivement, une grande famille de militaire sous l'ancien régime et la restauration.
Cordialement

Bonsoir Daniel,
Merci d'avoir joint ces documents sur Dupleix de Cadignan. J'en avais trouvé certains mais pas l'avis de décès. Peux-tu le m'envoyer sur ma messagerie?
J'ai ce soir fini de raviver le sabre. Tu verras ce n'est plus le même. Je ferai des photos rapidement pour le présenter prochainement.
Malheureusement, les aigles effacés resteront amputés de 95% de leur surface. Je suis content car j'avais bien diagnostiqué que la lame était beaucoup plus ancienne que la monture.
Cordialement.
Jean