FUSIL DE BORD 1779-1786

Bonsoir,

présentation d'un fusil de bord.

Toutes les garnitures en laiton (battants compris) et platine de Tulle,le tout au poinçon de MOLLET contrôleur (nommé en 1792).

La surprise : l'embouchoir possède son ressort de baguette riveté.
Ce qui m'interpelle : le pontet est à crochet au lieux d’être à tourniquet.  

Bonjour,

pas beaucoup de monde !!!!!!,mais je continue.

Une phrase de Boudriot que je ne saisie pas très bien: "il semble bien que les derniers fusils de marine modèle 1777 aient été fabriques en 1792 à St Etienne et à Tulle".
Veut il dire que cela ne concerne que les fusils de marine 1779-1786 ?,et comment nommer ceux qui ont été fabriqués après 1792 ?.
Le pontet à tourniquet a été fabriqué en 1786 (système 1786)

Photo de la sous garde et du poinçon de Mollet sur la contre platine (poinçon non répertorié) .

A ++++++

Bonjour
Même si ce n'est pas dans mes thèmes j'apprécie beaucoup cette très belle pièce
Merci pour le partage

Bonjour,

merci pour votre message et l’intérêt que vous portez à cette arme.

Cordialement.
Jack.

Bonjour Jack,

jack65 a écrit:

Une phrase de Boudriot que je ne saisie pas très bien: "il semble bien que les derniers fusils de marine modèle 1777 aient été fabriques en 1792 à St Etienne et à Tulle".
Veut il dire que cela ne concerne que les fusils de marine 1779-1786 ?,et comment nommer ceux qui ont été fabriqués après 1792 ?.
Le pontet à tourniquet a été fabriqué en 1786 (système 1786)

Ton fusil est bien un modèle 1786 avec les modifications que tu indiques, lesquelles seront maintenues jusqu'en 1806 (cf page 6 du cahier N° 14 de J. Boudriot). Ce modèle de fusil a fait l'objet d'un article dans la gazette des armes N° 104.

Amicalement.

Bonjour,
Je suis comme Dumas, même si ce n'est pas mon thème de collection, je le trouve très beau.
Merci pour cette mise ligne et cela nous permet d'améliorer nos connaissances de débutant.
Cdlt

Bonjour,

comment va ce cher Jvendée ?. Tu as bien meilleure vue que moi,car je n'ai pas su voir qu'elle seront maintenues jusqu'en 1806.
La sous garde à tourniquet a débuté en 1786 et perdurer pendant la révolution et 1806 et celle à crochet comme ce fusil en 1792 (soit la variante 1784-1786).
Un peu de la réponse à la phrase de Boudriot, mais comment Tulle peut finir des armes 1779-86 en 92 leur 1ere commande est en 1792 ????

Bonne journée.

Jack

Re-bonjour jack65,

jack65 a écrit:

comment va ce cher Jvendée ?. Tu as bien meilleure vue que moi,car je n'ai pas su voir qu'elle seront maintenues jusqu'en 1806.
La sous garde à tourniquet a débuté en 1786 et perdurer pendant la révolution et 1806 et celle à crochet comme ce fusil en 1792 (soit la variante 1784-1786).
Un peu de la réponse à la phrase de Boudriot, mais comment Tulle peut finir des armes 1779-86 en 92 leur 1ere commande est en 1792 ????

Effectivement, j'ai dû lire à l'envers puisque Boudriot écrit "les fusils de bord...1786 seront fabriqués à Tulle jusqu'en 1806" donc avec un pontet à tourniquet. Il doit s'agir de ceux commandés en 1791.
Par ailleurs, il précise qu' "A Tulle, il ne semble pas que ce modèle de fusil (1777) ait été réalisé avant ... 1791" et plus loin "il semble bien que les derniers fusils de marine modèle 1777 aient été fabriqués en 1792 à Saint-Etienne et à Tulle".

J'en déduit donc que les modèles 1777 ont été fabriqués à Tulle jusqu'en 1790/91 (et non 1792) et que les modèles 1786 le seront de 1792 à 1806.

Amicalement.

Bsr
il est Manuf Nationale votre fusil, période ou les prise de liberté avec le règlement ne manquaient pas ...  ou tout simplement l'urgence... la marine ayant sacrement souffert aussi des faisanderies anglaises, alors pour le crochet à la place du pivot sur le pontet ce n'est pas trop choquant
une réparation aussi est possible.

Bonjour,

A moimeme,je reviens vers vous pour vous remercier et répondre à votre message,personnellement je suis persuadé à 90/100 que les sous gardes avec pontet à tourniquet n'ont duré que de 1786 à 1791,et qu'ensuite tous les fusils sous la révolution sont refabriqués à crochet.

Il serait bien si nous avions une photo ou un message confirmant une sous garde à tourniquet avec les poinçons.........révolutionnaires,mais cela .........

Je possède bien un fusil de bord dont la sous garde est à tourniquet,mais elle n'est pas poinçonnée.

Cordialement.

Et il suffit qu un goret quelconque essai de démonter le pontet de façon classique et on peut être sur du résultat ! !
Il faudrait aussi pour faire avancer le sujet démonter des pistolets de bord Mle 1786 vu qu il y a eu des variantes jusque sous l empire

Bonjour moimeme,

je suis d'accords avec vous,les démontages nous montreraient .......bien des choses concernant les armes présentées,et ne pas oublier une présentation détaillée (longueurs: canon,platine...).

Je pose la photo (que j'avais oubliée) de la baïonnette du fusil présenté,et celle des garnitures non poinçonnées du fusil dont le pontet est à tourniquet (nous remarquons qu'elles sont en laiton).

Bonne journée.

Bonjour,
je confirme que sur le mien, fabrication vers 1793/94 avec garnitures en cuivre provenant du recyclage de plaques de carènes du port de Rochefort, le pontet est à crochet.



Poinçon de Mollet, la couronne surmontant l'initiale du contrôleur sous la monarchie a été remplacée par une feuille

Bonjour,

Merci pour cette photo, nous possédons donc CAVE CANEM et moi, de 2 fusils de bord "frères" du début de la révolution faisant parti de la même commande de 12000 fusils de bord faite à Tulle en 1792 (par manque de laiton une partie de la commande est réalisée garnitures en fer pour les fusils) puis avec cuivre,comme décrit par CAVE CANEM .

Nous pouvons donc situer l’année de fabrication assez précise: cela grâce au poinçon du sieur MOLLET et des garnitures en cuivres rouge,en effet: il est nommé en aout 1792 Contrôleur des fusils,destitué en l'an III et....... renommé en en l'an VI jusqu'en l'an XIII.

Cordialement.

bonsoir
merci pour les photos, j'apprécie beaucoup ce genre de pièces
cordialement

Bonjour
Voici un autre fusil de bord de Tulle, avec pontet à crochet (époque?)
Cordialement

Je me suis mal exprimé, époque révolution mais début ou plutôt fin...

Bonsoir à tous,
merci pour la présentation de ces beaux fusils !!!

Bonsoir,
Suivant le poinçon de Compas JP père (celui de 1804-1806, différent de celui antérieur), et le marquage "manufacture nationale", le fusil présenté par amateur51, daterait de 1804 à 1806, mais à mon avis plutôt de 1804. On voit également sur le canon, le poinçon D.L (le D étant estompé) et le début de la date : 18XX.
Quelles sont les longueurs du canon et de la platine ? La baguette est-elle tenue par un ressort dans l'embouchoir, ou dans le fut ?

Bonjour Binet,

afin de terminer votre arrivée sur le forum, merci de prendre un temps pour lire et accepter le règlement.

A nouveau la bienvenue.
Cordialement

Oui, merci pour l'information. C'est fait.
Cordialement.

Bonjour,
Merci pour ce complément d'informations. Le fusil est présenté dans le poste sur sa restauration:
https://www.passionmilitaria.com/t271387-fusil-a-silex.
A disposition pour faire avancer les recherches si vous souhaitez,
Cordialement

Bonsoir,

Binet a écrit:

Bonsoir,
Suivant le poinçon de Compas JP père (celui de 1804-1806, différent de celui antérieur), et le marquage "manufacture nationale", le fusil présenté par amateur51, daterait de 1804 à 1806, mais à mon avis plutôt de 1804. On voit également sur le canon, le poinçon D.L (le D étant estompé) et le début de la date : 18XX.
Quelles sont les longueurs du canon et de la platine ? La baguette est-elle tenue par un ressort dans l'embouchoir, ou dans le fut ?

Je lis plutôt D.L. 12 (an XII), ce qui serait cohérent avec Manufacture Nationale.

Amicalement.

Oui, c'est effectivement aussi cohérent avec la date officielle d'abandon du calendrier révolutionnaire (1er Janvier 1806, donc avant normalement usage du calendrier révolutionnaire), même si on voit plutôt les dates en calendrier révolutionnaire en chiffre romain. Cela nous donnerait un équivalent 1804, ce qui est cohérent aussi avec le style du marquage de la platine, et le poinçon de Compas. Sur un autre modèle de la même période (mais troupe de marine), on note le même marquage estompé D.T 18 ou D.T 12. Le marquage est également trop estompé pour une certitude. Il faudrait disposer d'un exemplaire de la même période en meilleur état pour trancher, mais je suis plutôt d'accord avec cette remarque pertinente.