UN SABRE DE MARINE DIT DE L'ECOLE NAVALE SUR LA GA D'OCTOBRE

Bjr à tous les amateurs de beaux sabres authentiques,
Vous pouvez passer votre chemin devant cet article sur cette GA. Voici pourquoi.
Ce matin en sortant de chez le coiffeur, je suis passé chez le marchand de journaux pour feuilleter la GA.
Je ne regarde en principe que les armes blanches au sommaire. Après avoir vu un excellent article sur les piques du 1er Emp par le camarade Cathelineau je vois un article sur les sabres de l'EN. L'article est du rédacteur en chef Paul Villatoux. J'ai parcouru l'article et j'ai été effaré de son contenu. Je n'ai pas compris s'il s'agissait d'un article pour faire de la publicité à une marque de fabricant de sabre, non cité mais on voit sur la lame BALSAN. Celai semble être un patronyme. L'auteur raconte n'importe quoi et comme les ignares reprend que le sabre actuel est l'héritier du 1837 et il cite vaguement le Mle 1853. Ce ne pas avec ce genre d'article que la connaissance sur ce sujet va progresser, mais pire encore il accrédite et renforce le mauvais usage actuel de baptiser tous les sabres d'officier de marine de Mle 1837 L'article montre plusieurs photos de remise du sabre au sein de l'EN, qui semblent des photos "maison". Cet article serait-il téléguidé par l'EN? N'ayant jamais vu de sabre de cette marque Balsan, j'ai donc fait des recherches et j'ai trouvé qu'il s'agit d'une marque commerciale française Marck & Balsan de Gennevilliers spécialisée dans les vêtements et accessoires à connotation militaire et sécurité. Bien entendu le sabre présenté dit règlementaire n'est en aucun cas de fabrication française, on l'aurait entendu dire. J'en retiens simplement qu'il brille autant que les productions clinquantes de WKC et que sa coquille me semble bien plus lègère que les bons sabres du Mle 1853 de la 3e République. Pour terminer je ne comprends pas qu'il soit baptisé sabre de l'EN alors que c'est simplement un sabre d'officier de marine. Mais cela l'auteur semble l'ignorer.
Pour ceux qui ont lu l'article merci de me donner votre opinion.
CDT

Bonsoir Chape 48,
Je n'ai pas lu l'article, mais j'ai tout récemment découvert les sabres BALSAN (et donc cette entreprise) au travers d'une annonce sur le bon coin (8 octobre au Pradet 83220) qui est toujours en ligne bien qu'il soit indiqué qu'un achat soit en cours. Leur site montre de jolies photos, mais aucun poinçon ou marquage à part celui de l'entreprise et 2021...
Je viens d'y retourner, il n'y a plus qu'un seul exemplaire disponible.
Comme c'est dommage....
Cordialement,

Bonjour Jean,

je te confirme que BALSAN est une marque de vêtement spécialisée dans le militaire et très répandue dans la Marine. Il a depuis largement étendu ses activités.

A Paris les officiers de la DGA qui portent une uniforme proche avec un bouton de moins disaient "aller chez Balsan" pour aller au seul magasin d'habillement de la Marine de la ville.

Je n'ai jamais eu connaissance qu'ils aient fabriqué des sabres ? mais à ce que j'ai vu ce serait plus une fabrication de très médiocre qualité sur laquelle ils appose leurs nom et rien d'autre. On en trouve sur ebay

Je viens de trouver cela
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gwalchaved a écrit:

Bonjour Jean,

je te confirme que BALSAN est une marque de vêtement spécialisée dans le militaire et très répandue dans la Marine. Il a depuis largement étendu ses activités.

A Paris les officiers de la DGA qui portent une uniforme proche avec un bouton de moins disaient "aller chez Balsan" pour aller au seul magasin d'habillement de la Marine de la ville.

Je n'ai jamais eu connaissance qu'ils aient fabriqué des sabres ? mais à ce que j'ai vu ce serait plus une fabrication de très médiocre qualité sur laquelle ils appose leurs nom et rien d'autre. On en trouve sur ebay

Je viens de trouver cela
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bjr Michel,
Merci pour ces infos sur Balsan et le lien sur le forum Netmarine qui complète la vision des sabres actuels de la marine. Je suis membre également de ce forum, mais je n'y vais pas souvent. EN effet, le thème du sabre ne passionne pas les habitués de ce forum.
Bien amicalement.
Jean

Bonjour Jean,

Heureux de voir que mon article t'ai plu, c'est un sujet qui m'a passionné, sur une pièce que je cherchais depuis plusieurs années !
Il faut que je prenne le temps de lire le reste de la Gazette, je l'ai achetée mais mon emploi du temps a été quelques peu bousculé ces dernières semaines...

Amicalement.

Bonsoir Jean,

je suis d'accord avec toi sur cette appellation "modèle 1837" sur tous les sabre de marine.

Cela deviens grotesque de leurs part aux soit disant "experts" lors de vente . Et quand il rajout "filigrane manquant " c'est le pompon sur le gâteau.
Et j'ai bien fais de ne pas avoir acheter la GA cette fois ci.

Dans l'attente de ton livre pour remettre en lumière les différents sabres de Marine.

Cordialement
Choumac

Bonjour,

choumac a écrit:

Et j'ai bien fais de ne pas avoir acheter la GA cette fois ci.
Dans l'attente de ton livre pour remettre en lumière les différents sabres de Marine.

Je trouve ce jugement un peu hâtif.
Nous oublions un peu vite que la presse spécialisée est depuis longtemps un des moteurs de l'avancée de la recherche et de la vulgarisation pour les amateurs d'armes anciennes. Tous les grands auteurs qui ont fait des ouvrages de synthèses qui trônent dans nos bibliothèques ont été (/ sont) auteurs dans ces revues: La Gazette des Armes, L'Amateur d'Armes, Tradition, Traditions Magazine, La Gazettes des Uniformes, Uniforme... Aujourd'hui, pour les armes anciennes il n'en reste plus qu'une qui a survécu aux difficultés de la presse écrite et à la concurrence du numérique. On y trouve encore tous les auteurs qui publient aujourd'hui et les dernières associations d'amateurs d'armes comme l'AFCB. On remarque aussi que régulièrement le travail produit dans la Gazette est repris (bien que pas toujours cité...) tant sur le net que dans les publications récentes.
Autrement dit, même s'il peut y avoir des tâtonnements sur certains sujets, le monde de la presse spécialisée reste un moteur important pour la connaissance des armes ! Le jour où n'y aura plus cet incubateur et ce vecteur de connaissances, nous y perdrons tous. Alors à nous d'aider à maintenir cet héritage papier, et acheter fait partie des coup de pouce essentiels...
En plus, depuis quelques temps je trouve qu'il y a un véritable nouveau souffle dans cette revue et une grande variété de thèmes abordés, toutes époques confondues (voir: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ). C'est une bonne façon de sortir un peu de notre pré carré et de nous offrir une vision plus générale de l'Histoire des armes, en sus du domaine de spécialité que nous cultivons tous.

Amicalement.

Bonsoir ,

ok pas de soucis pour ma part , j'irai le voir de plus près et en main .
Je regarderai cet article avec le comparatif d'un ancien article du numéro 317 en janvier 2001 qui avait un article des sabres en école navale. Si celui d'octobre peu m'apporter un plus dans ma base de travail , je l'achèterai avec plaisir et pour juste 2 ou 3 pages. Sinon il restera dans le rayon.

Donc dans l'attente de lire la GA je vous souhaite une bonne soirée.

Cordialement
Choumac

Bonjour ,

à la lecture de ce post je vais regarder d'un autre oeil mon unique *BALP* qui loin des sabres prestigieux (... et qui garniraient bien mes vitrines ...) me satisfait amplement bien que n'étant pas moi-même un "Navalé" .





F+

Bonjour à tous ,

Je viens de regarder les pages consacrées aux sabres de marines de la GA du mois d'octobre et je l'ai délicatement remis en place dans le rayon. Ce n'est pas ce que je recherche comme documentation de travail actuellement. Certes cela pourrait intéresser les propriétaires de ce sabre dit contemporain mais pas pour moi. Je pense aussi qu'il en faut pour tout le monde et ce que je recherche ce sont plus des articles ou documents parlant de modèle 1837 (des vrais) , modèle de transition 1848, modèle 1853, 1853/70 et les autres jusqu'au modèle fantaisie de toutes périodes.

D'où , je pense ,la réaction de Jean et moi-même pensant qu'il s'agissait d'un article de sabre de l'école navale plus ancien...comme celui de la GA de 2001.

Voilà après la lecture du nouveau numéro.

Bon dimanche.

Bonsoir,

Le sens de mon propos tient surtout à dire qu'on ne juge pas une revue à un seul de ses articles. Et qu'à l'heure actuelle ces revues ont besoin de plus de considération.
Pour l'instant, peu de monde se rend compte qu'elles sont à l'origine d'une part importante des informations que l'on retrouve par la suite sur le net. Si elles venaient à disparaitre le vide se fera sentir, mais ce sera trop tard...

Amicalement.

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Le sens de mon propos tient surtout à dire qu'on ne juge pas une revue à un seul de ses articles. Et qu'à l'heure actuelle ces revues ont besoin de plus de considération.
Pour l'instant, peu de monde se rend compte qu'elles sont à l'origine d'une part importante des informations que l'on retrouve par la suite sur le net. Si elles venaient à disparaitre le vide se fera sentir, mais ce sera trop tard...

Amicalement.

BJr Fabien,
Moi aussi j'ai l'habitude, en sortant de chez le coiffeur à 5 km de chez moi, d'aller feuilleter la GA. Je la suivais comme Cibles d'ailleurs, depuis les premiers n° quand elle ressemblait à un journal. Au début je l'appréciais car j'étais  novice et je n'avais pas fait mon choix dans les différents thèmes que peut choisir un collectionneur. Après avoir fait celui-ci et "pris de la bouteille" dans la connaissance du sabre, je me suis rendu compte qu'assez souvent des rédacteurs ne sont pas des collectionneurs et ne parlent pas de leurs pièces. Ils empruntent celles-ci dans les salles de vente ou à des copains pour faire de la page et toucher la rémunérations qui va avec. Je ne l'achète donc que rarement. Le cas de l'article du rédacteur en chef est tout autre, il s'agit de publicité rédactionnelle pour faire plaisir à un annonceur. Cela état dit, il aurait pu le faire, s'il avait connu le sujet, en ne générant pas de nouvelles confusions entre les modèles. Déjà le titre laisse à penser que les aspirants ont un sabre particulier alors qu'il s'agit du Mle règlementaire pour officier de marine. Les seuls sabres que l'on puisse dire de l'Ecole Navale, bien qu'ils soient du mle règlementaire d'officier, sont ceux de la petite série de janvier 1901, commandés par la Marine à Manufacture de Châtellerault. Ce sont d'ailleurs les seuls qu'elle a fabriqués. Ils sont tellement rares que je n'en connais que 2 exemplaires. Tu pourras voir qu'ils sont appelés Mle 1854. Jusqu'à ce jour personne n'a pu m'expliquer pour quelle raison car ils sont identiques au Mle 1853, sans la couronne impériale bien entendu.
Bien amicalement
Jean