Une pièce d’art exceptionnelle : sculpture unique de bidon 1877 !

Bonjour à tous,

Voici une pièce que j’ai pu rentrer et que je souhaitais partager pour le plaisir.
Étant un collectionneur de gourdes, celle-ci est probablement la plus belle qui me sera donné de posséder.
Il s’agit donc d’un bidon modèle 1877 dans sa version 1L, elle est réalisée en cuivre jaune (ou bronze ?) en deux parties, son poids est de 1,150 kg. Elle représente un coq français terrassant l’aigle allemand, sur le côté, le marquage « Veni Vidi Vici », expression de Jules César signifiant je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu. De l’autre côté, on retrouve les dates 1914 1915 1916. Le monogramme RF sur le côté goulot représenté probablement le sigle République Française. Cette sculpture est signée « Georges Flamand », un illustre sculpteur français né en 1895 et mort dans sa trentième année en 1925.

Je me demande si il s’agit des dates de son engagement ( a G Flamand),, ou bien si il s’agit d’une commande d’un poilu fortuné ?

Bonne soirée à tous et bonnes fêtes de fin d’années

Magnifique objet exceptionnel.... certainement une commande officielle vu le niveau de finesse et de qualité de l'objet d'un célèbre artiste....

Bonjour
C'est vraiment un très bel objet.
Cordialement

Bonjour,

Tout simplement magnifique ! Egalement bien curieux quant à son but (commande, réalisation personnelle etc...)

Cordialement

Bonjour

Ce n'est pas un bidon fonctionnel mais une sculpture e, bronze (compte tenu du poids). C'est vraiment superbe, bravo

Bonjour à toutes et tous ,
merci pour vos interventions. Effectivement il s'agit d'une sculpture en bronze , il n'y a pas d'attaches pour les sangles et on voit d'ailleurs les encoches à la base faites, je pense, pour faire passer des écrous pour une fixation sur un socle   .
Par contre je me questionne de la même manière que vous sur le pourquoi de la création de ce bidon : depuis hier soir j'ai épluché les sites spécialisés de ventes aux enchères proposant des sculptures de G. Flamand, on retrouve des œuvres faites en série, c'est notamment le cas du "Zouave".



il y en a quelques un a la vente donc ce ne sont pas des pièces "uniques", ce sont des épreuves. Par contre je n'ai vu nul part ailleurs (pour le moment en tout cas) un tel bidon aussi finement ouvragé, pour le moment j'en déduis comme vous, et au vu des dates précises 1914 1915 1916, qu'il s'agit d'une commande privée. La question est de savoir qui a bien pu passer commande pour ce genre de chose et surtout pour qui était-il destiné ? car j'imagine que passer commande pour une telle pièce ne devait pas être donné à toutes les bourses de l'époque   .

Peut être faudrait-il que je que contacte des experts spécialisés ou commissaires-priseurs qui sauraient m'aiguiller d'avantage sur la création de cette pièce... en connaitriez-vous à tout hasard ?

En vous souhaitant une bonne journée

Bonjour,

Il n'est pas rare de trouver des sculptures peu ou pas référencées. Même sur des artistes encore plus connus cela arrive. Des pièces sculptées pour des commandes particulières sans caché de fondeurs. Cette pièce a été réalisée par surmoulage comme cela se faisait souvent.

Pour preuve le L de flamand dont l'arrondi au dessus n'apparait pas, ou le retour de la branche du D mais c'est la cas pour d'autres sculpteurs de cette époque

Très bien joué !!!

cette pièce magnifique et certainement unique est en effet une vraie oeuvre d'art !

merci pour le partage, j'avais jamais vu une pièce pareille !!!

Bien Cordialement,
AirMemo

[quote="Gwalchaved"]Bonjour,

Il n'est pas rare de trouver des sculptures peu ou pas référencées. Même sur des artistes encore plus connus cela arrive. Des pièces sculptées pour des commandes particulières sans caché de fondeurs. Cette pièce a été réalisée par surmoulage comme cela se faisait souvent.

Pour preuve le L de flamand dont l'arrondi au dessus n'apparait pas, ou le retour de la branche du D mais c'est la cas pour d'autres sculpteurs de cette époque


merci pour ces précisions quand a la fabrication de ces sculptures
j'ai trouvé egalement cette plus petite et noble scultpure de G. Flamand representant un poilu...haut gradé visiblement mais je ne le reconnais pas, initiative personnelle aussi peut etre ?

Bonjour,

Très beau travail,
merci pour sa présentation

Bonjour

Beaucoup de sculpteur on travaillé à la gloire de la victoire et les commandes passées si elles n'étaient pas de grandes pièces étaient lucrative. Le sculpteur créait les modèles et ensuite ce faisait de grandes séries. Cependant ils ne mettaient pas ces œuvres à leurs propre "catalogue " qui se voulait plus "huppé".

Il faut reconnaitre que pour les artistes aussi la guerre fut une période dure car même si certains ne combattaient pas pour x raisons et sans se planquer c'était la disette et ce fut une période de vaches maigres.

Bonjour à tous  

J’ai eu quelques nouvelles récemment : d’après un commissaire priseur d’une célèbre maison parisienne, il pourrait « peut être s’agir d’une production en bronze d’un souvenir de tranché », ce qui n’est pas bête et ça expliquerait notamment la fabrication par moulage ? Il m’a indiqué que cette sculpture n’était pas une production courante de cet artiste, ce qui renforce à mon sens l’hypothèse d’une production privée ou du moins à très petite échelle contrairement à d’autres que l’on trouve plus souvent comme le zouave.
Je continue les recherches…

Cdlt

Bonjour,

magnifique hommage à nos poilus et à leur courage, une pièce de musée.

Cdlt.

Bonjour,

Merci de cette suite d'enquête, c'est en effet une possibilité puisqu'il a du être incorporé en 1915. Quoi qu'il en soit c'est une œuvre atypique et la côte de l'artiste est plutôt soutenue et certaines pièces, des chryséléphantines par exemple dépassent les 6000€.

Son art est typique de l'art déco et le digne héritier de sculpteur comme Emmanuel Villanis

Bonjour,

Superbe et quels détails au niveau de la gravure !
En vitrine, cela doit être magnifique à présenter.

Bonjour,
Quelle superbe pièce.
très chanceux de pouvoir la posséder.
merci du partage.
cdt
marc

Bonjour,

Très bel objet

Cdlt
jjdaw

Merci à tous pour vos messages  

Gwalchaved a écrit:

Bonjour,

Merci de cette suite d'enquête, c'est en effet une possibilité puisqu'il a du être incorporé en 1915. Quoi qu'il en soit c'est une œuvre atypique et la côte de l'artiste est plutôt soutenue et certaines pièces, des chryséléphantines par exemple dépassent les 6000€.

Son art est typique de l'art déco et le digne héritier de sculpteur comme Emmanuel Villanis

Effectivement il aurait eu 20 ans en 1915, Incorporé en 1915, à supposer que cela parle de son parcours ce qui n’est pas évident pour le moment,, reste à savoir pourquoi  la date 1914  (peut être une date symbolique marquant le début de la guerre ?). Je ne désespère pas de trouver plus d’informations dans un futur plus ou moins proche, simplement je trouve cela triste qu’il n’y ait pas plus d’informations sur sa vie personnelle pour un artiste aussi connu dans son domaine, sachant qu’il est mort à l’âge de 30 ans je trouve cela assez étrange même.

Bonne soirée  

Objet superbe, Tony !

Et il est tout bon !

Aurais-tu une photo détaillée de l'aigle "kaputt", s'il te plaît ?

Bonjour

Salut Marne content de te revoir

Salut
Très belle pièce
La mienne moins belle


Merci cedric

laseriole a écrit:

Salut
Très belle pièce
La mienne moins belle


Merci cedric

Salut ,
Merci du partage
Elle est tout de même jolie avec sa date de 1917 et sa tête de coq, elle n’est pas signée j’imagine ?

marne14 a écrit:

Aurais-tu une photo détaillée de l'aigle "kaputt", s'il te plaît ?

Salut Marne,

J’ai essayé de faire au mieux dis moi si ça te conviens sinon j’essayerai avec un autre éclairage
dans le bon sens


En sens inverse pour les détails, je trouve que la tête de l’aigle a un air méchant, presque démoniaque  





Tandis que le coq a un air plutôt brave et fier  

Merci pour ces belles images !

Tonymili a écrit:

En sens inverse pour les détails, je trouve que la tête de l’aigle a un air méchant, presque démoniaque  


Tandis que le coq a un air plutôt brave et fier  

Finement observé, Tony ! je pense que l’artiste l'a voulu ainsi, et que sa main a parfaitement illustré son sentiment.....

Bonjour
Il y a pas mal d’homonymes, ce qui rend compliquée l’identification précise.
J’ai trouvé un Georges Flamand sculpteur 1866-1931. Il semble avoir été très prolifiques.

gth94 a écrit:

Bonjour
Il y a pas mal d’homonymes, ce qui rend compliquée l’identification précise.
J’ai trouvé un Georges Flamand sculpteur 1866-1931. Il semble avoir été très prolifiques.

Bonjour.
De ce que j’ai trouvé pour la signature :
Il s’agit ici de Georges Flamand (1895-1925), il est mort très jeune ce qui explique en partie sa cote (je ne connais pas la cause, maladie, accident ? ), il a fait la majorité de ses œuvres durant la première guerre et juste après.
Pour la date 1866-1931 il y a confusion avec Joseph Bernard je pense

Je n’ai pas trouvé d’homonyme ?

Bonjour
C’était ceci :
https://fr.artprice.com/artiste/62194/georges-flamand
Mais je n’ai aucune certitude.

Bonjour,

Effectivement c’est le seul site qui fait état de cette date, je pense donc qu’il s’agit d’une erreur car on trouve partout ailleurs 1895-1925