Epée XIX pour simuler la noblesse ???

Bonjour,
Besoin d'aide (comme d'habitude)
Petite épée, démontable, lame tri pan de 85 cm, acier correct, 2 pans coupants, pas de fourreau.
Pas possible pour moi de passer les doigts dans le pont d'âne
Qu'est ce ? quelle époque? Je n'y connais rien mais ... je penche pour une épée XIX ième pour "faire" noble ... ?

Bonjour,
courant XIX° je pense que oui, mais plutôt épée d'officier ou de fonctionnaire important.
La noblesse a fini de se promener en épée quelque temps auparavant tout de même il me semble.
Et je la verrais bien étrangère, mais de où
Cordialement,
CG

Bonjour,
La poignée correspond quand même aux épées d'officier 1767 française.
Peut être un remontage avec une lame plus récente.
Cordialement

Oui en effet, bien vu!
Je cherchais dans les épée tardives du XIX°.
Le pommeau allongé correspond à la version 1767 modifiée 1775-76.
La lame triangulaire est de la forme dite à la mousquetaire, et elle correspond assez à l'époque et au modèle.
On aurait donc ici une belle épée d'officier du début du règne de Louis XVI.

Bonjour,
Loin d'être spécialiste, mais la lame me paraît quand même plus récente.
La forme au talon et la façon dont finissent les deux gorges ne ressemble pas à se que j'ai déjà pu rencontrer. Je peux me tromper biensur.
Cordialement

Bonjour,

La monture est bien du modèle 1767 d'officier d'infanterie, laquelle est restée réglementaire de 1767 à 1792, et dont le port est resté toléré ultérieurement. En revanche, la lame est de fantaisie. Voir ici :

https://www.passionmilitaria.com/t238796-le-point-sur-l-epee-d-officier-d-infanterie-modele-1767?highlight=point

Cordialement

Bonjour,
Qu'appellez vous de fantaisie?
D'époque ou bien comme je le pense plus récente?
Cordialement

Fantaisie = non réglementaire

Cette lame semble du XIXe siècle, mais sans élément permettant de la dater, on ne peut guère en dire plus.

Merci pour cette précision.
Pour les éléments cité plus haut je la pense aussi plus récente.
Cordialement

Bonjour:

Pas-d'âne et les doigts.

Livre LES ÉPÉES de Lean Lhoste, pag. 154:

"Puis, le pas-d'âne perdra son utilité et dès le milieu du XVIII siècle, il devient un composant uniquement décoratif: sa taille est réduite... ce qui empêche le passage des doigts".

Salutations.

Hello merci à tous pour ces remarques.
Pour le pas d'âne, je l'ai indiqué pour favoriser la datation.
Petite remarque, la fusée est monobloc, ce n'est pas un filigrane.
Aucun marquage, pas de gravure. La branche de garde se démonte par pression et élasticité, puis on dévisse le pommeau et la fusée.
Elle est sympa, dommage qu'il n'y est pas de fourreau..
Si avez des idées sur ce sujet, elles sont les bienvenues?

Bonsoir,
Si elle se demonte comme expliqué, je dirais donc une reproduction moderne.
Cordialement

En effet, si la poignée est monobloc, c'est une reproduction !

De plus, sur un modèle authentique, la branche de garde n'est pas une pièce à part : branche de garde, quillon et annelets forment une seule pièce.

Est ce que ca ne pourrait pas être une épée vers 1910 comme celle pour une administration, mais commandée par une personne privée à Manufrance par exemple?
Sur leur catalogue de 1910, ils en vendaient, mais leur description est trop sommaire ..

Sur le site, j'ai trouvé ça :
https://www.passionmilitaria.com/t45831-ces-objets-civils-ou-recents-que-l-on-croit-etre-militaires-ou-anciens

Bonjour

Ne semble t'il pas que le filigrane de la fusée (et la fusée ainsi que les deux anneaux normalament tressés)soit un moulage ?

Exact. c'est pour celà que je penche pour fin XIX ième ou comme je l'ai trouvé sur ce site du Manufrance début XX ième ..
Maintenant je ne suis toujours pas spécialiste ...