Sabre de Dragon modèle 1881

Bonjour à tous je me suis porté acquéreur il y a peu d'un exemplaire de ce type de sabre.
En recherchant des informations à son sujet j'ai remarqué que la fusée st d'une couleur "bois" classique alors que le "mien" a une fusée en ébène.
Je n'ai pas trouvé d'informations sur le pourquoi ce cette différence c'est pourquoi je venais vers vous.
Je tiens à préciser que les photos que je vais poster sont tirées du site du vendeur. Je suis en attente de réception de ce sabre.

Bonjour, il s'agit bien d'une chachka de Dragon modèle 1881, sur ce modèle la fusée est bien de couleur marron plus ou moins foncé selon la patine de celui ci.
Seul les sabres d'officier ont la fusée noire, mais dans ce cas la fusée est légèrement différente et la calotte de la poignée d'une forme différente est vissée et non rivetée avec la soie.
Votre sabre est visiblement d'un modèle précoce (au vu des différents poinçons, de la gouttière de la lame ainsi que du rivet en partie basse de la poignée). Je dirait entre 1881 et 1895.
Normalement les exemplaires de ces années là ont une lame plus longue. Mais on voit que la pointe de la lame a surement était retaillée car la forme n'est pas "normale".
Je presume que le sabre est sans fourreau puisque pas en photo , sur ces sabres précoces les fourreaux sont rarissimes.
On remarque aussi que la fusée est trés usée et que les stries sont beaucoup moins profondes qu'a l'origine (c'est l'usure normale).
Pourriez vous nous communiquer la longueur de la lame ?
Pour revenir à la couleur noire de la lame : je pense plus à une coloration qu'a de l'ébène.
Pourquoi ?
- l'ébène n'était pas utilisé à ma connaissance même pour les officiers, le bois était noirci.
- je remarque deux choses sur la poignée: 1- l'absence de patine sur les parties en laiton ce qui implique un nettoyage. 2- une matière blanche entre les stries de la fusée.
Cela me fait penser que dans un passé proche (entre quelques semaines et 30 ans en arrière) on a utilisé un produit de type Mirror pour nettoyer et faire briller le laiton.
C'est hyper classique, les gens "bien intentionnés" pensent toujours que ce sera mieux aprés un bon coup de Mirror. Or le mirror est abrasif, oxydant pour le bois et surtout va se foutre dans tous les coins et recoins. Parfois la pâte de mirror se colle sur les détails est une pièce magnifique se trouve défigurée (momentanément, pour le collectionneur qui saura enlever cette vilaine pâte délicatement et restituer la beauté de la pièce).
Donc je pense que peut être le mirror a fait réagir le bois.
C'est ma théorie, je ne prétend pas détenir la vérité, et cela n'affecte en aucun cas la valeur de votre sabre.
Si vous souhaitez échanger des informations sur ce type de sabre (Russie) , ce serait pour moi un plaisir car c'est vraiment mon thème de prédilection.

Bonjour et toutes mes excuses pour cette réponse tardive. La lame a une longueur de 74cm.
Pour le miror je suis également de votre avis
J'utilise ébène car c'est sous cette essence que m'a été présentée la poignée par le vendeur.
J'ai présenté ce sabre dans les milieux des descendants des russes blancs et personne n'a jamais pu expliquer le pourquoi d'un tel bois sur la poignée.
Au plaisir d'échanger prochainement