Les jumelles caoutchoutées du Pacte de Varsovie

Bonjour,

Petit post sur les jumelles avec revêtement caoutchouté du pacte de Varsovie. Pourquoi s'intéresser à ces jumelles? De fait, au delà de leur intérêt historique, ces jumelles conçues entre la fin des années 50 et 1980 sont clairement au dessus du lot par leur qualité optique, qui est supérieure à la très grande majorité des jumelles militaires de l'époque... et actuelles. Ne parlons même pas des jumelles du commerce (sauf si vous avez un rein à vendre).

Ces jumelles ont pour caractéristiques principales :

* une excellente qualité optique, en particulier en matière de piqué de l'image
* un champ de vision large
* un dégagement oculaire important (entre 16 et 22mm), permettant de les utiliser avec un masque à gaz (ou vos lunettes) sans perdre en champ de vision
* une construction mécanique très robuste, et une armure caoutchoutée - c'est bien entendu du focus individuel pour les oculaires
* image a généralement une teinte assez prononcée, tirant vers le jaune ou le vert. Cela permet de renforcer le contraste par temps brumeux, et personnellement par temps ensoleillé je trouve la vue plus relaxante - mais c'est une question de goût
* certains modèles sont également équipés d'un détecteur infrarouge, qui permet de détecter de nuit les phares d'illumination IR

Les pays de l'OTAN et du Pacte de Varsovie démarrent la guerre froide avec un stock de jumelles héritées de la 2ème Guerre, et dont la conception remonte aux années 20-30. Côté américain, le stock est tellement énorme que les les USA ne fabriqueront pas une seule jumelle pendant 30 ans, et feront toute la guerre du Vietnam avec des jumelles produites pendant la WWII. Côté français, mis à part les excellentes jumelles Porro II (et l'exceptionnelle SGO 8x40) de la Marine Nationale, l'Armée de Terre fera toute la guerre froide avec principalement les mle 56, finalement assez peu différentes du Mle 1935. La BW utilisera différentes versions de jumelles Hensoldt, qui sont d'une qualité optique correcte, mais rien de renversant.

Chez les "rouges", à la fin de la deuxième guerre mondiale, les usines Carl Zeiss Jena se retrouvent côté soviétique. Les russes, qui disposaient déjà d'une industrie optique de qualité, récupèrent donc l'outillage et la majorité des techniciens et ingénieurs de la firme. Avec un atout supplémentaire : alors qu'à l'ouest, les jumelles sont conçues par des firmes privées, avec des impératifs de rentabilité, cette dernière notion n'a pas cours à l'est du rideau de fer : il faut savoir que produire des jumelles grand angle avec un grand dégagement oculaire réclame énormément de R&D . Les 1956 ont un très bon champ de vision (~150m à 1000m), mais avec un dégagement oculaire faible (~12mm). Les firmes de l'est prendront le temps de cette R&D.

On commence par la RDA. En effet, l'Allemagne de l'Est est le premier pays du pacte de Varsovie à moderniser ses optiques. Carl Zeiss produit d'abord des jumelles classiques dont la conception remonte à avant la WWII (6x30 Silvamar, 8x30 Deltrentis, 10x50 Dekaris, ...). Mais dès le début des années 60, la firme produit la nouvelle DF 7x40 (à gauche) pour la NVA, qui sera remplacée au début des années 80 par la EDF 7x40 (à droite).




La DF 7x40 est souvent surnommée "Check Point Charlie binocular", son usage par les soldats qui surveillaient le mur de Berlin n'est pas passé inaperçu à l'ouest. Il faut dire que c'est de la bonne grosse jumelle (poids :  1,2 kg), assez encombrante. La conception utilise des prismes de porro de belle taille, mais asymétriques - a priori pour réduire le poids. Très bon piqué de l'image. Champ de vision : 150m à 1000m, dégagement oculaire de 16mm. Les bonnettes en caoutchouc sont très confortables - ici elles sont du type précoce, elles seront ensuite remplacées par des bonnettes en accordéon. La petite fenêtre ronde sur le couvre prisme gauche sert à charger en UV le jour le disque photo-sensible de détection des rayonnements infra-rouges. Celui-ci est mis en place devant l'oculaire en pivotant le bouton conique situé entre la fenêtre et l'oculaire. A droite, le montage en queue d'aronde permet de fixer une mini-lampe qui sert à illuminer le réticule de nuit, à travers la petite fenêtre rouge.

L'encombrement et le poids de la DF 7x40 incitent la firme Carl Zeiss Jena à concevoir une nouvelle jumelle, plus compacte et plus légère, la EDF 7x40. Celle-ci sera produite dès 1980. Elle utilise des prismes en toit, plus sophistiqués que les prismes de porro, qui lui donnent sa forme caractéristique. Elle est plus légère (890gr), plus compacte. Le dégagement oculaire passe à 20mm, mais elle perd un petit peu en champ de vision (131m/1000m). C'est pour beaucoup la meilleure jumelle de l'époque, toutes nations confondues.
L'exemplaire photographié a été récupéré par la Bundeswehr à la chute du mur, avant d'être réformé, car cette jumelle n'est pas protégée contre le rayonnement des télémètres lasers.

Le réticule (photo "piquée" à Holger Merlitz) bénéficie d'une échelle supplémentaire (en bas), qui permet d'estimer d'un seul coup d'oeil la distance d'un véhicule de combat de 2.5m de haut. En fonction des versions, il est illuminé par une petite capsule de tritium (un petit disque avec le symbole "radioactif" est aposé sur la jumelle), ou pas. La version radioactive est plus rare.


Ces deux jumelles se trouvent assez facilement à la vente, mais privilégiez le format "enchères", sinon elles sont souvent assez chères.

A suivre...

Bonsoir,
Merci pour ces informations ma fois très intéressantes!

Bonjour, merci Kazakov  

On continue, avec la firme yougoslave (désormais bosniaque) ZRAK. C'est une copie sous licence de la Zeiss DF 7x40. Très peu de différences avec son modèle est allemand. Essentiellement, le système d'illumination du réticule, qui utilise une petite capsule de tritium, à la place du système d'illumination par lampe. Ce qui justifie le petit symbole radioactif sur l'avant des jumelles.







La couleur vert clair est caractéristique de ZRAK. Les bonnettes sont de type Zeiss tardif. Comme ces jumelles ont été produites bien après le modèle est allemand, le traitement des prismes et lentilles est plus efficace, et elles sont plus lumineuses.

Elles ont été beaucoup utilisées pendant la guerre de Bosnie.

A suivre...

Bonsoir,

magnifique ces jumelles ça donne envie, vivement la suite

Merci Militaria 34, du coup on continue  

Côté soviétique URSS, et on repart en 1972, date de l'apparition de la KOMZ b7x30 "Sekunda", destinée aux équipages de chars. Compacte (mais plus grosse qu'une jumelle standard 8x30), elle se distingue par ses oculaires surdimentionnés et extrêmement sophistiqués. Et pour cause, ils sont constitués de 7 lentilles, ce qui constitue un record pour des jumelles à vocation militaire. C'est aussi très robuste mécaniquement, avec quelques détails assez rustiques, comme une étanchéité réalisée à la graisse. Réticule stadimétrique dans l'oculaire droit.



Pour les définir, c'est simple : la meilleure résolution de la guerre froide, tous pays confondus. L'image a un piqué exceptionnel, encore supérieur à celui de l'excellente EDF 7x40 de Zeiss. Autre caractéristique unique, l'image n'est absolument pas déformée, les lignes droites restent droites sur l'ensemble du champ, alors que pour toute autre jumelle, elles s'incurvent sur les bordures du champ.
Autres caractéristiques : un très bon champ de vision (~150m à 1000m), et un dégagement oculaire très confortable (~20mm), avec des bonnettes qui se vissent et se dévissent dans l'oculaire pour ajuster précisément et rapidement le dégagement oculaire.



Au niveau défauts : malgré leur taille réduite, vu la grande quantité de verre optique à l'intérieur, elles pèsent leur poids (>1kg). Personnellement, cela ne me gène pas, mais la vue a la teinte jaune assez prononcée, caractéristique de la plupart des jumelles soviétiques. Egalement, contrepartie de leur conception, le grossissement varie légèrement en fonction de la mise au point : si vos yeux n'ont pas la même correction, cela peut avoir une incidence (mais si vous avez besoin d'une correction, vous portez des lunettes, et ces jumelles sont parfaitement adaptées aux porteurs de lunettes/masques à gaz/lunettes ballistiques).

Environ 10 ans après, les soviétiques ont sorti la grande soeur en x10, la KOMZ b10x42 "Glyanec" (brillant en russe). Même résolution exceptionnelle, mêmes caractéristiques (le champ est évidemment un peu moins large, grossissement supérieur oblique). Elles sont un petit peu moins agréable à utiliser par temps ensoleillé, du fait des tubes des objectifs plus longs et pas assez bien protégés contre les réflextions parasites.

Pour terminer avec les jumelles soviétiques, une bM8x30 caoutchoutée. C'est un petit peu hors sujet, car a priori post-guerre froide. La b8x30 a été produite dès le début de la guerre froide, c'est l'équivalent de notre Mle 1956, avec une modernisation dans la courant des années 80 - d'où le "M". Celle ci s'est ensuite vue grefffer une son armure caoutchoutée + un revètement caoutchouté des oculaires. Ca reste assez rustique (rien à voir avec les jumelles présentées ci-dessus), mais efficace. La taille est assez équivalente à celle d'une Mle 56 française, ce qui permet aussi de comparer avec la "Sekunda" b7x30.



La b7x30 était un objet rare, la b10x42 ultra rare (je n'en ai vu que 2 dans ma vie de collectionneur, et j'ai mangé des pâtes pendant quelques mois pour en importer une). Et depuis que Poutine a décidé de faire son excursion en Ukraine, c'est introuvable (même si un vendeur ukrainien vend une b7x30 depuis peu, mais sans le protège oculaire, et il vous faudra vendre un rein).

Pour terminer sur une note positive, les versions civiles bpo 7x30 et bpo 10x42 de ces jumelles b7x30 et b10x42 sont assez facilement trouvables, en Allemagne en particulier. Elles gardent le réticule stadimétrique. En fonction de l'année de production, la bpo7x30 conserve ou pas le système de bonnettes rétractables, qui peut être remplacé par des bonnettes fixes (qui doivent pouvoir s'enlever). La bpo 10x42 n'existe qu'avec des bonnettes fixes. Toujours en fonction de l'année de production, la qualité a pu baisser, après la chute du mur.

Cela donne l'occasion de parler des marquages. Jumelles soviétiques militaires = foculs individuel + marquages minimalistes : désignation (b8x30, b7x30, b10x42, b10x50...), numéro de série numérique ou alphanumérique, parfois le logo de firme de production. C'est tout.



Dans les années 80, le régime soviétique était désespérément à la recherche de fonds, et a favorisé l'export de jumelles à l'ouest. Dès que vous voyez "Made in USSR" (a fortiori "made in Russia"), Tento
(qui est l'abréviation de TechnointOrg, l'organisme chargé de l'export), Berkut, Oural, etc..., ce sont des jumelles civiles exportées, malgré les dires des vendeurs.

On continuera de voyager derrière le rideau de fer dans le prochain post, à suivre donc!

Passionnant, merci !
Hâte de lire la suite

Un peu de temps aujourd'hui, donc autant ne pas trop faire attendre reglofrance .

On va voyager de la Pologne à la Hongrie. A droite, une PZO 7x45 polonaise, à gauche une MOM 8x40 hongroise. PZO comme MOM sont les firmes optiques "historiques" de la Pologne et de la Hongrie.



La PZO c'est une bonne grosse jumelle caoutchoutée (1.25kg!), avec détecteur IR côté gauche (idem jumelles est-allemandes DF 7x40), dont on distingue le levier, et réticule stadimétrique à double échelle (idem EDF 7x40 cette fois-ci). Dégagement oculaire important (>20mm), champ de vision moyen (122m à 1000m), teinte assez marquée brun vert de l'image. Optiquement, c'est bon, mais en dessous des est-allemandes et des soviétiques présentées précédemment. On trouve plus souvent des versions sans détecteur IR et des civiles civiles sans réticule et sans détecteur (les parties métalliques sont alors noires).

La MOM mérite qu'on s'y attarde un peu plus. Vision très claire, avec une très bonne définition, le champ de vision, comme celui de la PZO est un peu restreint. Les grosses bonnettes caoutchoutées se replient, et le dégagement oculaire important permet de les utiliser avec des lunettes (on se répète ). Elles sont légères et compactes, car d'une conception hybride unique à ma connaissance : classiquement, dans une jumelle porro1, l'image est redressée à l'aide de deux prismes. Dans cette jumelle, MOM a utilisé un prisme et un miroir! Autre caractéristique inhabituelle, le réticule de la MOM peut être illuminé à l'aide d'une pile AA du commerce, dont le logement se trouve dans la charnière centrale (cf. ci-dessous, avec l'interrupteur noir et les mentions "on/off" en hongrois ("be" = "on", "ki"="off").



L'armée hongroise ne semble pas vendre ses jumelles comme surplus, en conséquence, la MOM est très rare, je dirais qu'on en voit passer une tous les deux ans sur eBay dans le monde.

Les codes 41 et 131 sur les couvres-prismes correspondent au code "pays" du pacte de Varsovie, 41 = Hongrie, 131 = Pologne.

Il manque un dernier pays avant que le voyage ne prenne fin, je vous laisse deviner lequel!

Encore une fois magnifique.  

" Il manque un dernier pays avant que le voyage ne prenne fin, je vous laisse deviner lequel! "

Malheureusement pour moi je crois pas que la Bulgarie fabriquait ses jumelles   .

Je dirais Tchécoslovaquie ?

Bonsoir,

très intéressant, merci.

UC

militaria34 a écrit:

Malheureusement pour moi je crois pas que la Bulgarie fabriquait ses jumelles   .

Merci. J'allais répondre sur ton post "bulgare", mais du coup je réponds ici. Si, si, la firme bulgare OMZ fabriquait des jumelles, clones des b8x30 soviétique, d'excellente facture. Le problème est que les vendeurs eBay -ou autres- les identifient comme de provenance soviétique 9 fois sur 10. En voici une avec son étui plastique caractéristique (je crois qu'il en existe une version en bakélite), alors que les autres pays du pacte de Varsovie fournissent des étuis en cuir. Caractéristiques de ces jumelles, le logo de la firme OMZ et le revêtement en simili-cuir avec un motif "girafe" reconnaissable (cf. les deux photos ci-dessous).



La jumelle de gauche est une OMZ, avec son logo caractéristique. Celle de droite est une... Huet Mle 1935 (avec sa traduction en cyrillique) commandée par la Bulgarie avant la WWII, et réutilisée ensuite, cf. la marque  [[20]] - 20 étant le code la Bulgarie.


Cette marque  [[20]] se retrouve très souvent sur des jumelles époque guerre froide. En effet, OMZ semble s'être spécialisée dans le reconditionnement des jumelles 6x30 et 8x30 de tout le pacte de Varsovie. Ci-dessous, une 6x30 très certainement soviétique (à gauche) et une 6x30 produite par PZO en 1952 (marquage 131), les deux reconditionnées en Bulgarie.




Mais point de production de jumelles caoutchoutées par OMZ, ni même par Meopta, la firme tchèque

Toujours aussi passionnant comme sujet !
Le caoutchouc de ces jumelles vieillit-il bien ? Ni cassant ni poisseux avec les années ?

Merci beaucoup; je ne savais pas et c'est très passionnant !

La boite est superbe !

*Edit, si j'en trouve je les partagerais dans ton poste si tu veux *

Bon, merci au grand Timonier, ce sujet est superbe et fourni!

Rebonjour, merci pour vos réactions

Après la digression bulgare, on va revenir au caoutchouc-super-doux...

Pour ce qui est de la tenue du caoutchouc dans le temps, je dirais qu'elle est excellente sur les jumelles examinées. La plus vieille a 60 ans (Zeiss DF 7x40 produite en 1962), les autres ont été produites dans les années 80-début des années 90 - et ci-dessous on présente des jumelles produites au milieu des années 70. Le caoutchouc est bien patiné, mais n'est ni poreux, ni poisseux, et à part quelques mini-fissures il est comme au premier jour. Rien à voir avec les jumelles de la Bundeswher produites à la même époque, dont on constate souvent que le revêtement caoutcouté se craquèle fortement, ou les Steiner Marine Nationale dont le caoutchouc est poreux et collant après 15 ans d'utilisation (sur certaines séries, certaines autres semblent mieux résister). Conseil beauté pour vos jumelles : évitez de les oublier sur la plage arrière de votre tuture le we du 14 juillet, ou de les stocker dans votre salle de bains. Et pour l'entretien du caoutchouc, de temps en temps un petit massage à l'huile de silicone PURE (sans solvants). C'est ainsi que je prolonge l'armure de ma Steiner M22 caoutchoutée (entre autres). Sinon, pour les Zeiss ou les IOR présentées ci-après, on trouve facilement bonnettes et armures caoutchoutées neuves pour remplacer les pièces que vous jugeriez trop dégradées.

Dernière étape du voyage (à ma connaissance, mais si vous avez d'autres exemples de jumelles que j'aurais oubliées, n'hésitez pas!) - la Roumanie, avec la firme IOR. Comme PZO, ZRAK, MOM, c'est une firme optique historique, fondée à Bucarest en 1936. A l'issue d'un partenariat avec Carl Zeiss Jena, IOR a produit une excellente jumelle en 7x40 à partir des années 70. Ci-dessous à gauche, une IOR 7x40 de 1974, à droite une IOR de 1977. Les deux ont des oculaires légèrement différents extérieurement, ainsi que des bonnettes différentes. Les bonnettes de type "précoce" se replient entièrement, et sont d'ailleurs plus un peu conforables pour les porteurs de masque à gaz/lunettes ballistiques/lunettes de vue. La jumelle de droite a un détecteur IR (comme la plupart des jumelles présentées jusqu'ici), celle de gauche en est dépourvue.



Des versions en 10x40 (à gauche) et même en 10x50 ont également été produites, a priori après la chute du mur.



Marquages standards guerre froide (en haut, sur la 7x40) et post-guerre froide (en bas, sur la 10x40). Sur les marquages "guerre froide", on distingue le logo de IOR, le numéro de série et l'année de production, ici 1977). Les capuchons d'objectifs renferment des filtres jaunes.

[/url]

Apparement, l'armée rouge en a utilisé également, ce qui pourrait expliquer qu'on puisse les trouver (très rarement) avec des marquages totalement différents - et sans le logo IOR. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

[url=https://servimg.com/view/20516421/44]

Pourquoi finir par ces jumelles? Tout simplement parce que c'est le meilleur rapport qualité/prix pour une jumelle de surplus. Champ de vision large (150m à 1000m), excellente définition de l'image, dégagement oculaire de 20mm, construction extrêmement robuste, on peut trouver ces 7x40 pour moins de 200 euros sur eBay. Elles restent un poil lourdes (1.150 kg) et comme la plupart des jumelles présentées jusqu'ici, l'image a une teinte assez jaune. Mais pour 200 euros ou moins (sur eBay), vous avez des jumelles indestructibles et d'une qualité supérieure à la Zeiss DF 7x40 et comparable à la Zeiss EDF 7x40, bien plus prestigieuse, mais plus chère également. C'est bien évidemment un avis personnel, et il y a une part de subjectivité dans l'appréciation d'une jumelle, mais les essayer, c'est les adopter!

Bon, fin du thread, mais comme dit plus haut, je suis preneur de tout commentaire ou info supplémentaire!

Rebonjour, merci pour vos réactions  

Après la digression bulgare, on va revenir au caoutchouc-super-doux...

Pour ce qui est de la tenue du caoutchouc dans le temps, je dirais qu'elle est excellente sur les jumelles examinées. La plus vieille a 60 ans (Zeiss DF 7x40 produite en 1962), les autres ont été produites dans les années 80-début des années 90 - et ci-dessous on présente des jumelles produites au milieu des années 70. Le caoutchouc est bien patiné, mais n'est ni poreux, ni poisseux, et à part quelques mini-fissures il est comme au premier jour. Rien à voir avec les jumelles de la Bundeswher produites à la même époque, dont on constate souvent que le revêtement caoutcouté se craquèle fortement, ou les Steiner Marine Nationale dont le caoutchouc est poreux et collant après 15 ans d'utilisation (sur certaines séries, certaines autres semblent mieux résister). Conseil beauté pour vos jumelles : évitez de les oublier sur la plage arrière de votre tuture le we du 14 juillet, ou de les stocker dans votre salle de bains. Et pour l'entretien du caoutchouc, de temps en temps un petit massage à l'huile de silicone PURE (sans solvants). C'est ainsi que je prolonge l'armure de ma Steiner M22 caoutchoutée (entre autres). Sinon, pour les Zeiss ou les IOR présentées ci-après, on trouve facilement bonnettes et armures caoutchoutées neuves pour remplacer les pièces que vous jugeriez trop dégradées.

Dernière étape du voyage (à ma connaissance, mais si vous avez d'autres exemples de jumelles que j'aurais oubliées, n'hésitez pas!) - la Roumanie, avec la firme IOR. Comme PZO, ZRAK, MOM, c'est une firme optique historique, fondée à Bucarest en 1936. A l'issue d'un partenariat avec Carl Zeiss Jena, IOR a produit une excellente jumelle en 7x40 à partir des années 70. Ci-dessous à gauche, une IOR 7x40 de 1974, à droite une IOR de 1977. Les deux ont des oculaires légèrement différents extérieurement, ainsi que des bonnettes différentes. Les bonnettes de type "précoce" se replient entièrement, et sont d'ailleurs plus un peu conforables pour les porteurs de masque à gaz/lunettes ballistiques/lunettes de vue. La jumelle de droite a un détecteur IR (comme la plupart des jumelles présentées jusqu'ici), celle de gauche en est dépourvue.



Des versions en 10x40 (à gauche) et même en 10x50 ont également été produites, a priori après la chute du mur.



Marquages standards guerre froide (en haut, sur la 7x40) et post-guerre froide (en bas, sur la 10x40). Sur les marquages "guerre froide", on distingue le logo de IOR, le numéro de série et l'année de production, ici 1977). Les capuchons d'objectifs renferment des filtres jaunes.

[/url]

Apparement, l'armée rouge en a utilisé également, ce qui pourrait expliquer qu'on puisse les trouver (très rarement) avec des marquages totalement différents - et sans le logo IOR. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Pourquoi finir par ces jumelles? Tout simplement parce que c'est le meilleur rapport qualité/prix pour une jumelle de surplus. Champ de vision large (150m à 1000m), excellente définition de l'image, dégagement oculaire de 20mm, construction extrêmement robuste, on peut trouver ces 7x40 pour moins de 200 euros sur eBay. Elles restent un poil lourdes (1.150 kg) et comme la plupart des jumelles présentées jusqu'ici, l'image a une teinte assez jaune. Mais pour 200 euros ou moins (sur eBay), vous avez des jumelles indestructibles et d'une qualité supérieure à la Zeiss DF 7x40 et comparable à la Zeiss EDF 7x40, bien plus prestigieuse, mais plus chère également. C'est bien évidemment un avis personnel, et il y a une part de subjectivité dans l'appréciation d'une jumelle, mais les essayer, c'est les adopter!

Bon, fin du thread, mais comme dit plus haut, je suis preneur de tout commentaire ou info supplémentaire!

Salut,

encore merci pour ton travail et les explications.

En parlant de prix; à combien tu trouves les OMZ bulgares ?
Même ici elles se font rare

Bonsoir,

Visiblement, tu vis en Bulgarie! Pour un ensemble complet avec étui plastique et jumelles en bon état, autour de 150 euros, voire un peu plus.

https://www.ebay.fr/itm/155692777475
https://ww2militaria.org/index.php?route=product/product&product_id=319

Je ne connais pas le deuxième site, et je n'ai jamais acheté auprès de ce vendeur eBay. Les étuis cuir sont bien bulgares, avec l'inventaire imprimé caractéristique des jumelles bulgares collé sur le couvercle.

https://www.ebay.fr/itm/334520550424
L'étui plastique est bulgare, pas les jumelles (russes civiles classiques), tu pourrais contacter le vendeur pour n'acheter que l'étui.

Mais le mieux est d'attendre : ce n'est pas une jumelle super rare, elles font surface de temps en temps... Bonne chasse!

Salut merci pour ta reponse !

Bon, comme il me faut arriver à 50 posts pour pouvoir faire des MPs, je vais animer un petit peu ce fil

Mais en postant quand même des infos sympas...

Et des jumelles assez rares...

... voire rarissimes, comme cette ZOMZ destinée aux sous-mariniers soviétiques.
On est ici sur du "semi caoutchouté".

Les amateurs d'optique auront un air de déjà vu. En effet, elles ressemblent beaucoup aux jumelles de U-Boat de la WWII, dont elles reprennent quelques éléments caractéristiques, en particulier les capsules dessicantes.

Ainsi que la construction des oculaires, qui se règlent par vis (sous la protection en caoutchouc).

Ces jumelles datent des années 70, et sont fabriquées par l'usine de Zagorsk (ZOMZ, comme précisé plus haut) - plus que 9 messages

Ces jumelles datent des années 70, et sont fabriquées par l'usine de Zagorsk (ZOMZ, comme précisé plus haut) - plus que 9 messages  

On termine avec une jumelle sur laquelle je n'ai pas beaucoup d'infos, si quelqu'un les reconnait, je suis preneur. L'info principale et indubitable c'est qu'elles ont été fabriquées en Roumanie par IOR.

Mais les marquages ne correspondent pas avec les marquages habituels de la firme roumaine.

Elle est à gauche sur la photo, comparée à la 10x40 IOR déjà montrée.



Mis à part les bonnettes inhabituelles, c'est bien une IOR.

Mais au niveau des marquages, c'est pas ça du tout.

A comparer avec les IOR roumaines classiques... les deux du bas...