Recherche sur un aieul de la Coloniale

Bonsoir,

J'ai récemment découvert la fiche matricule de mon arrière arrière grand oncle, engagé volontaire dans la Marine en 1891 puis dans les TDM en 1899. Il sert d'abord au 4e RIMa avant d'être muté à sa demande au 9e RIMa le 2 octobre 1899. En octobre 1900, il est envoyé au 10e RIMa pour neuf mois avant de revenir au 4e. En juin 1902, il est envoyé au 11e RIC pendant deux ans puis il rejoint le 12e RIC. Sa dernière affectation dans l'active est le 7e RIC qu'il gagne en septembre 1905. Il quitte l'armée en 1906 et il est affecté au 137e RIT avec lequel il fera quelques semaines en guerre contre l'Allemagne avant d'être réformé pour raisons médicales.

Voilà l'historique de ses campagnes (et la source de toutes mes questions) :



Mes questions sont les suivantes :

-Je ne trouve rien sur les évènements ayant donné mention de "en guerre" pour le Tonkin et le Cambodge. Avez-vous des explications à cela ? Mon hypothèse reste le maintien de l'ordre colonial mais je n'exclue pas une possible présence pendant la guerre des Boxers (il faisait partie du 9e RIMa au moment de l'expédition de Chine).

-A-t-il pu être éligible à la médaille coloniale à la suite de ces campagnes ? Je ne trouve rien sur le site France Phalérique qui correspond à ses périodes d'activité malgré deux mentions "en guerre".

En vous remercie d'avance pour vos réponses et votre aide,
Colonialement,
MG

Bonsoir,

sans son nom (sans aucune indiscrétion bien évidemment), on ne va pas forcément pouvoir vous aider davantage.
Pour le Tonkin, on peut être effectivement sur la période de pacification et de maintien de l'ordre, la lutte contre les pirates également. Les journaux du début du siècle relatent parfois la capture de pirates par l'armée dans ce protectorat.
Pour le Cambodge, on peut-être penser à d'éventuelles opérations de maintien de l'ordre, ou d'occupations territoriales dans ce territoire, particulièrement au moment de la signature du traité entre la France et le Siam le 13 février 1904.

Cordialement

Bonsoir poddichini,

Tout d'abord merci pour votre réponse.
Voilà la fiche matricule au complet (dû à la mauvaise qualité du lecteur des AD17, je poste en plusieurs images) :





Vos précisions concernant le contexte de l'époque sont très intéressantes, cela me donne de nouvelles pistes à étudier ! On me conseille également de contacter le musée des TDM, peut être auront-ils plus de détails concernant ses affectations ou les opérations.

MG

Merci à vous.

Bonjour,

pour le moment, pas d'élément supplémentaire sur votre aïeul, notamment sur l'obtention de décorations. Je ne désespère pas de trouver quelque chose !

Cordialement

Bonjour, on le trouve ici il me semble
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62520473/f2.image.r=guintard?rk=128756;0

mais avec des infos un peu surprenantes et pas de trace de medaille coloniale.
cdlt

Bonjour,

j'avais vu cette information mais il y a 6 ans d'écart. J'avais donc exclu l’hypothèse.

Cordialement

Bonsoir,

Un grand merci à vous deux pour votre aide !

Je n'avais pas pensé à rechercher dans le JORF. J'imagine que vous l'avez sûrement remarqué mais il porte le même nom que son père (à une lettre près). Je ne crois pas que ce dernier a eu une carrière militaire mais cela reste soumis à caution, je n'ai pas encore pris le temps de m'y intéresser.

Pour ma part, je cherche des informations dans la presse indochinoise, ce qui est assez compliqué car visiblement assez peu de revues nous sont parvenues.

Pour en revenir au JORF sur sa pension de retraite, c'est effectivement troublant d'avoir 27 ans de service alors que j'en compte "que" 15. Etrange... Je vais creuser là aussi.

En vous souhaitant une bonne soirée,
Colonialement,
MG

Bonjour,

j'ai, pour ma part, regardé dans les nombreux titres de presse de la région charentaise, sans succès.

Cordialement

Bonjour,

pour les médailles, c'est le CAPM de Pau. A confirmer avec pour cette période là.

@+

Bonsoir,

Je n'ai pas le temps malheureusement de regarder en détails, mais je réponds juste rapidement pour le décompte des années, il est normal de trouver un écart entre années de service et années passées dans l'armée car les années de guerre comptent double ! D'ou la précision "en guerre" car cela a un impact sur la paye et la retraite ! On retrouve cela pour 14-18 par exemple avec parfois précisé "Campagne Simple" "Campagne double"

Amicalement
Clément