Cartouchière d'artillerie ww1 ?

Bonjour,

Pouvez vous m'aider avec cette cartouchière qui me paraît artillerie ? Est ce bien cela ?

Et si c'est le cas quel modèle ?
La retrouve-t-on en 14 sur le front ?

Merci de votre retour
Cordialement
Max 

Bonjour,
c'est vrai qu'elle ressemble comme 2 gouttes d'eau à une 1894 mais ce qui m'interroge ce sont les alvéoles ??? celles que je connais ont un séparateur central et pas ces alvéoles??
Quelles sont les dimensions ?
Pou ce qui est du cuir noir , ce serait bon pour le début de guerre, le cuir fauve date de la fin 14 il me semble.

uchronie a écrit:

Bonjour,
c'est vrai qu'elle ressemble comme 2 gouttes d'eau à une 1894 mais ce qui m'interroge ce sont les alvéoles ??? celles que je connais ont un séparateur central et pas ces alvéoles??
Quelles sont les dimensions ?
Pou ce qui est du cuir noir , ce serait bon pour le début de guerre, le cuir fauve date de la fin 14 il me semble.

Bonjour,

Merci pour votre retour
Dimensions du passant : longueur environ 7cm hauteur 6

Pour la cartouchière environ 12 de longueur sur 9+10 de hauteur je sais pas si ça peut vous aider 

Concernant les alvéoles une cartouche de lebel passe après est-ce pour ça je ne sais pas 

Merci d'avance

Re,
merci pour les mesures....Ce sont bien les bonnes dimensions.
Le nombre d’alvéoles correspond bien à la contenance en cartouches de celles qui ont une séparation centrale ( 2 clips Berthier de 3 cartouches).
Une variante ??.....Voyons si quelqu'un saura apporter la solution
Cordialement.

Re, super merci pour votre retour en espérant que quelqu'un pourra nous éclairer

Bonjour,

Probablement une cartouchière d'artillerie modifiée pour être utilisée par un officier.
Dans ce cas, les alvéoles sont pour des munitions en 8mm92, pour revolver modèle 1892.
Ca n'est pas réglementaire, mais ca s'est vu.

Possible de vérifier si une cartouche de 8mm92 (voir une cartouche de 11mm73) y passe?

Quentin1873 a écrit:

Bonjour,

Probablement une cartouchière d'artillerie modifiée pour être utilisée par un officier.
Dans ce cas, les alvéoles sont pour des munitions en 8mm92, pour revolver modèle 1892.
Ca n'est pas réglementaire, mais ca s'est vu.

Possible de vérifier si une cartouche de 8mm92 (voir une cartouche de 11mm73) y passe?

Bonjour, 

Merci pour votre retour, je n'ai pas de 11m73 sous la main pour essayer cependant une 8mm92 rentre mais pas entièrement ça bloque a la partie la plus large et ne voulant pas forcer j'insiste pas.

Dans l'attente de votre retour
Maxime

Bonjour,

Le cuir à peut être très légèrement rétréci.
Je pense que c'est bien ça: une cartouchière d'artillerie modifiée pour y loger des cartouches de 8mm92.

Bonjour

ou un étui de 73 hors service modifié en cartouchière d'artillerie.
Les alvéoles paraissent grande pour du 8mm 92

Sur ce forum, un poste de Crevette sur les objets "qu'on ne sait jamais d'où ils viennent" montre cette cartouchière comme étant décrite en 1885 pour les pompier avec le ceinturons d'artillerie modifié.
C'est probablement un modèle antérieur re-décrit en 1885 pour le 11mm Gras.

113RI a écrit:

Bonjour

ou un étui de 73 hors service modifié en cartouchière d'artillerie.
Les alvéoles paraissent grande pour du 8mm 92

J'y ai pensé, mais non.
Le système de fermeture de la poche, sur l'étui jambon, n'est pas comme ça.



(voir ici: https://www.revolver1873.fr/etui-jambon-1873.php )

Byrhon a écrit:

Sur ce forum, un poste de Crevette sur les objets "qu'on ne sait jamais d'où ils viennent" montre cette cartouchière comme étant décrite en 1885 pour les pompier avec le ceinturons d'artillerie modifié.
C'est probablement un modèle antérieur re-décrit en 1885 pour le 11mm Gras.

Si une cartouche de 8mm92 (cartouche pour le revolver modèle 1892) ne rentre pas dans les alvéoles, des cartouches de 11mm73 (revolver modèle 1873/1874) ou ces cartouches de 11mm Gras ne rentreront pas non plus.

Oui , mais je pensais pas au rabat d'origine du 73 mais rabat réalisé avec l'arrière de l'étui car le rabat de la cartouchière d'artillerie est plus rigide et plus épais que celui du 73 ou du 92.
Je pense honnêtement que cela se tient.