Question sur annotation wehrpass (armement)

Bonsoir à tous,
Une question me taraude depuis pas mal de temps sur les inscriptions d’armement au sein d’un wehrpass.

Sur un de mes wehrpass, il est inscrit « Gew.98 » qui pour moi est la désignation pour le Gewehr 1898. Ce qui me pose question c’est qu’on puisse former, sur un fusil aussi ancien, un soldat SS de la Totenkopf en Russie et de la GVB en Normandie, sachant que ce ne sont pas les k98 qui manquaient et que ce n’était pas un soldat de deuxième ligne … donc est ce une flemmardise du remplisseur du wehrpass ou une erreur ou bien la vérité ?
J’ai pu voir certain wehrpass avec inscription « Gewehr 98 K », K98 etc etc…c’est très varié apparement !

Merci par avance

Le seul wehrpass que j'ai et que j'avais acheté ici sur le forum possède lui la mention de Kar98. En revanche des geweher 98 on bien servit dans l'armée sous forme modifié et en particulier dans la SS justement. J'ai trouvé cet article qui en parle.
https://lumcelgun.wordpress.com/2018/08/04/le-gewehr-98/
Amicalement.

Image d'illustration tirée du lien où les deux soldats de gauche ont un geweher 98. Je suppose donc que la mention gew 98 ne désigne pas un kar 98.

Salut,
bien trouvé ! Ça me parrait juste un peu étrange d’être formé uniquement sur ça d’autant que pour les mitrailleuses il n’est même pas précisé le type non plus mais bon…

Ah oui effectivement c'est bizzare je n'ai jamais vu pour l'instant de wehrpass où ce n'est pas précisé. J'ai trouvé d'autre wehrpass avec la mention de gewehr 98k et un avec celle de gewehr 98a. Mais pour le tient il avait peut être effectivement juste la flemme sachant qu'il n'a pas non plus précisé les MG ? Impossible de savoir apparamenent.
Amicalement.

Bonsoir,

J'ai une autre idée: comme c'est une évolution du G98, le 98k reste un Gewehr 98. Comme toute l'unité doit être équipée pareille et avec de l'armement moderne, ils ne font peut-être pas de distinction car cela devait être évident qu'il ne s'agissait pas de l'arme de la guerre de 20 ans auparavant.

Greg.

Salut Greg !
Pourquoi pas effectivement…j’imagine que c’était au soin du remplisseur et que certains devaient être plus au courant que d’autres des dénominations…