Grouping : casque Mk II et blouson de battledress du R.A.S.C.

On est encore très loin d'un mannequin, mais voici un grouping qui, à mon avis, sort un peu de l'ordinaire : un casque portant le flash du Royal Army Service Corps (R.A.S.C.) et un blouson de battledress aux couleurs de ce même R.A.S.C.



Le casque a été trouvé dans l'Orne par mon grand-père en 1944, mais le blouson est un achat récent.




Les insignes semblent d'origine sur ce blouson, mais, comme toujours, il est difficile d'en avoir la certitude absolue. Ils sont du moins pleinement cohérents avec les autres éléments présents sur ce blouson.





Je n'ai pas trouvé trace d'un sergeant A.A. Hutchison du R.A.S.C. sur Internet, mais, en soi, cela ne veut pas dire grand-chose, du fait que l'intégralité des archives militaires britanniques est loin d'être d'un accès facile pour le quidam français de base que je suis.

Tout ce que je peux dire, c'est que la cohérence du blouson ne fait pas débat : les éléments que l'on peut décrypter se répondent entre eux.



Ce blouson aurait pu être porté en Normandie en 1944, et donc être associé au casque.

Bonsoir,
Le plus difficile à trouver pour un mannequin est déjà là !
Hâte de voir le projet abouti.
ZP

Bonsoir,
Bel ensemble ! J'aime beaucoup, personnellement je préfère ce type de présentation sobre que la présentation sur mannequin mais c'est juste une question de goût. Chacun son style.
Bref, bel ensemble.
Est-il possible d'avoir une photo du flash sur le casque ?
Cdlt.

Merci pour vos encouragements

Voici le flash :



J'avais déjà posté des photos de ce casque sur le forum. Il a été trouvé (ramassé) à Couvains, ancienne commune de l'Orne, pas très loin de L'Aigle.

Pour passer au mannequin, il me faudra un pantalon, une paire de brodequins, une paire de guêtres... Cela devient de plus en plus difficile de trouver des pantalons et des brodequins britanniques à des prix corrects, et les guêtres de fabrication britannique du temps de guerre se font rares.

J'ai cela dit un autre projet en cours de finalisation : un artilleur de la 50e DI britannique dans les rues de Bayeux en juin 1944.



Un petit coup d'IA, et le voici débarqué sur Gold Beach

Mon thème de prédilection demeure la Normandie en 1944, et plus particulièrement ses secteurs anglo-canadiens, comme vous pouvez le voir.

Merci pour la photo, beau casque!
J'en possède également un du Royal Artillery avec un proverbe gallois et nominatif, il provient du secteur normand. Comme vous, je m'intéresse à ce type de pièces.
Merci pour le partage.
Cdlt.

"Pays de Galles, pour toujours" (Cymru am byth) - superbe pièce !

Les Anglo-Canadiens ont longtemps été les parents pauvres de la collection : les Allemands et les Américains étaient plus emblématiques, je crois.

Bonjour Lothringer,

un bien bel ensemble, sortant effectivement de l'ordinaire et nous permettant de découvrir des pièces en très bel état; la photo avec la plage en toile de fond est réussie.

Cordialement

Lothringer a écrit:

"Pays de Galles, pour toujours" (Cymru am byth) - superbe pièce !

Les Anglo-Canadiens ont longtemps été les parents pauvres de la collection : les Allemands et les Américains étaient plus emblématiques, je crois.

Bonjour,

Exactement, bien vu !

C'est vrai qu'ils ont été un temps délaissés mais je trouve que les uns ne vont pas sans les autres donc c'est une bonne chose que l'intérêt soit grandissant pour ceux-ci.

Cdlt.

Bonjour, et merci encore

Le corollaire du regain d'intérêt que suscitent Britanniques et Canadiens, c'est la (relative) raréfaction des belles pièces et la hausse des tarifs, mais on est encore bien loin des prix vertigineux du militaria estampillé SS, Dieu merci ! Et puis, pour avoir un temps voulu me lancer dans la collection du matériel allemand 2GM conventionnel, il y a aussi l'aspect entourloupe : une fois que l'on sait faire le tri entre les effets belges et néerlandais d'après-guerre et le matériel britannique 2GM, le dernier écueil rencontré est le blouson de battledress - savoir distinguer un blouson remonté d'un blouson monté d'origine.

Cela dit, les belles collections se sont montées dans les années quatre-vingt ; de nos jours, on doit le plus souvent se contenter des "miettes" - je veux dire par là de pièces de second ordre - et même ces miettes ont un coût. C'est ainsi que, faute de pouvoir m'offrir des blousons originaux des troupes de première ligne, je me suis peu ou prou spécialisé dans les non combattants : Royal Engineers, Royal Electrical and Mechanical Engineers, Royal Army Service Corps... Leurs blousons sont moins prisés et donc plus abordables et, surtout, plus disponibles ! Mais, lorsque l'on sait qu'il y avait 9 hommes pour soutenir 1 combattant dans l'armée américaine en 1944, on comprend aisément que ce sont justement à ces hommes-là que le commun des Français avait affaire, d'où l'intérêt de les représenter.

Comme certains d'entre vous le savent peut-être, j'ai la chance d'être à la tête d'une belle collection (500 environ) de photos de soldats alliés photographiés à Arromanches en 1944 ; c'est bien entendu le formation badge du 21st Army Group qui domine sur ces photos, ce qui ne fait que renforcer mon intérêt pour ces tenues (j'ai actuellement 2 blousons qui portent le badge de cette formation). C'est d'autre part une excellente base de données pour moi lorsqu'il s'agit de composer une tenue plausible pour le Mulberry B d'Arromanches à l'été 44.

Bon, cette fois-ci, j'ai vraiment cassé ma tire-lire : un nouveau mannequin de petite taille (1,67 m) de chez Europe Mannequin et les pièces manquantes pour habiller mon bonhomme. Ce n'est qu'un premier jet, puisque mon projet est de l'équiper d'un brêlage, des cartouchières idoines et d'un Lee-Enfield. J'ai en fait déjà la plus grande partie de ces "accessoires", mais je n'ai pas encore pu mettre la main sur une paire de cartouchières non blancotées...

Le blouson et le pantalon sont tous deux du modèle 1940 Pattern (Austerity) et portent le même type de boutons de couleur brune (et non vert olive), ce qui crée un semblant d'uniformité en dépit de nuances différentes pour le blouson et le pantalon.



Mon mannequin serait très commun s'il n'y avait pas ce casque Mk II agrémenté du flash du R.A.S.C.



J'ai acquis récemment des brodequins a priori canadiens, du coup j'ai récupéré les ammo boots britanniques de mon mannequin canadien pour les faire porter à celui-ci. C'est l'avantage d'avoir plusieurs mannequins anglo-canadiens : on peut échanger certaines pièces pour affiner leur présentation.



J'ai trouvé des guêtrons britanniques neufs de stock et datés de 1944 ; ils sont en taille 3, mais c'est déjà presque trop pour ce mannequin somme toute assez menu.





Je ne suis pas très fana de la tête de ce mannequin non articulé (la même que sur mon autre mannequin de petite taille, articulé celui-là), mais Europe Mannequin ne propose actuellement que deux têtes différentes pour ses mannequins de petite taille, et l'autre tête aurait été la même que celle de mon autre mannequin du 21st Army Group, qui sera présenté côte à côte avec celui-ci, donc voilà !
La bonne nouvelle, c'est que le patron de cette entreprise, avec qui j'ai discuté ce mardi, m'a annoncé qu'il allait introduire des mannequins de petite taille avec tête amovible : fini le casse-tête (littéralement !) pour la trombine du bonhomme et son tour de tête !



Lorsque j'aurai davantage de temps, je ferai un shooting de groupe de mon embryon d'armée anglo-canadienne : cinq mannequins à présent, dont deux du 21st Army Group, deux de la 50th (Northumbrian) Division et un Canadien.

Bonsoir,
Post toujours aussi plaisant à lire !
Pour la différence de teinte entre ton pantalon et ton blouson, à l'époque c'était ainsi. Faut pas te formaliser donc.
Ca fait plaisir de voir du British !
ZP

ze-pole a écrit:

Bonsoir,
Post toujours aussi plaisant à lire !
Pour la différence de teinte entre ton pantalon et ton blouson, à l'époque c'était ainsi. Faut pas te formaliser donc.
Ca fait plaisir de voir du British !
ZP

Bardzo dziękuję, panie generale!

Oui, c'est vrai : les photos d'époque attestent ces différences, même celles qui sont en noir & blanc, mais c'est malgré tout toujours plus plaisant de rester dans le ton.



Sur la photo ci-dessus (Arromanches, 1944, collection perso), on voit que la pantalon paraît un tantinet plus clair que le blouson, par exemple. A noter également le bouton qui ferme la poche à pansement du pantalon, d'un module et d'un modèle inattendus ici. Quant au blouson, on voit que sa manche gauche est trop courte et ne recouvre pas le poignet entièrement. Autant de défauts que l'on supporterait mal de voir sur un mannequin !