Problème couvre culasse fusil Lebel

Si cela peut aider quelqu'un
Après avoir regardé plusieurs annonces de Lebel où culasse je me suis aperçu que beaucoup avait la même vis. Comme ils n'ont pas de couvre culasse le problème n'est pas visible pour eux. Bref, j'ai résolu le problème en ajoutant un morceau de tôle de 1,20mm reste à le transformer en rondelle je préfère cette solution amovible car mécaniquement je trouve pas logique une vis qui porte sur une surface bombé. Peut être que c'est des bêtises de ma part, mais quand on voit la qualité d'assemblage de nos petits protégés je ne comprends pas pourquoi cette vis vraiment style veru. Si le couvre culasse était en fait un mite? C'est sûrement une bêtise de ma part mais je m'interroge, le mien à une dizaine d'années je l'avais acheté pour un vrai finalement je constate qu'il y en a beaucoup à vendre, marque fabrication actuelle. Vu la complexité de la pièce je trouve étrange fabriqué une matrice pour produire quelque pièce. C'est étrange et franchement je ne sais pas quoi penser. Surtout qu'il y a des piqûres de rouille, sa ce fait pas comme ça, il faut du temps. Pour conclure soit les couvres culasse qui coûte un œil sont des pièces retrouver dans un vieux stock, possible. Ils peuvent avoir été refait d'après une ancienne matrice où reproduction d'ailleurs mais sa coûte cher à fabriquer pour quelques pièces. Où alors quelq'un à inventer un mite pour se faire de l'argent avec une pièce qui n'a en fait jamais vu le jour. Quand on voit la finesse de la tôle et la violence du Lebel en condition de combat il devait vraiment souffrir. Le couvre culasse devait tenir 5min avant de finir tordu et bloqué totalement le mécanisme. Nos Lebel on les bichonne, c'est nos bébés mais en 1914 le soldat devait moins en prendre soin. Je précise bien que c'est sûrement une bêtise de ma part 🤪

Bonjour Chris31

ci après un lien

http://armesfrancaises.free.fr/FR%20Mle%201886%20M93.html

je pense que devez connaitre ce lien

le couvre culasse n'est pas un mite

j essais de vous communiquer de photos de mon 86M93 , dans la journée

noter dans le lien sur les photos 10 et 11 on aperçoit que la vis est affleurante

par contre sur le modèle 86 il y a un espace
ce qui supposerait que votre vis 'est pas la bonne

Oui je connais bien le site, très intéressant. Je veux bien votre photo se serait vraiment sympa. Sur naturabay j'ai trouvé un Lebel vendu par un armurier qui a la même vis. Le vendeur me dit que c'est sa vis voir image. Je pense que vous avez raison c'est pas la bonne vis où c'est un modèle différent avec une rondelle. Bizarre on voit sur la photo Que la vis est comme la mienne, et il y en a beaucoup comme ça.

Problème résolu. Un grand merci à vous tous pour votre aide, finalement j'ai tourné une petite rondelle de 1.3mm. elle est pratiquement invisible et permet de maintenir le couvre culasse tout en étant amovible. Une vis coûte tellement cher que je pense que nous devrions vendre des Lebel en pièce détachée . Si quelqu'un rencontre mon problème, une petite rondelle peut tout arranger, en attendant de trouver la bonne vis. Voilà un couvre culasse qui tient bien à présent.

Bonjour chris31
À moindre coût , c'est une bonne solution
Cordialement Robert

Bonjour
Sur les Berthier il existait une vis spécifique au couvre culasse, je ne sais plus si c est la même chose pour le lebel
.

Junker a écrit:

Bonjour
Sur les Berthier il existait une vis spécifique au couvre culasse, je ne sais plus si c est la même chose pour le lebel    
.

Pour le Lebel elle est plus large au niveau de la tête comme sur le mien, vu combien j'en vois avec la vis qui plaque pas peut être que ma vis était pour un Berthier. Elle serait donc un peu plus longue au niveau de l'épaulement ou la tête plus épaisse pour celle du Lebel

Bonjour,
Juste une question: pour installer un couvre culasse sur un Lebel, le bois doit bien avoir une encoche sur l’arrière gauche non? Ce Lebel l’a t elle?
Le mulot

Le mulot a écrit:

Bonjour,
Juste une question: pour installer un couvre culasse sur un Lebel, le bois doit bien avoir une encoche sur l’arrière gauche non? Ce Lebel l’a t elle?
Le mulot

Le mien en a pas sa passe dessus nickel

chris31 a écrit:

Le mulot a écrit:

Bonjour,
Juste une question: pour installer un couvre culasse sur un Lebel, le bois doit bien avoir une encoche sur l’arrière gauche non? Ce Lebel l’a t elle?
Le mulot

Le mien en a pas sa passe dessus nickel

Je mettrai une photo en fin d'après midi

Voilà les photos, aucune entaille le couvre culasse passe au dessus du bois

Ah ben oui en effet. J’avais vu une photo avec une entaille. Je vais essayer de la retrouver.
Le mulot

Voilà, j’ai retrouvé les photos sur le site armesfrancaises.free que je remercie.
On voit la découpe mais la crosse semble plus large.

Sa paraît bizarre d'être obligé de couper un morceau. C'est en plus une partie qui prend beaucoup d'efforts et en plus c'est pas beau on va encore avoir besoin de nouveaux avis. Ma crosse à le matricule, elle a été changée avec le canon en 1920