Armes Blanches Françaises

Bonsoir,
J'ai enfin planté mes clous sur le panneau consacré à ce thème.
Il me reste une petite place , en serrant le tout, pour un AN-IX ou AN-XIII
Vous les connaissez sans doute tous déjà ?
Si non je les détaillerai une prochaine fois. Promis.
19/11/2012, j'ai écouté les conseils et aéré la disposition des baïonnettes. Vous aviez raison. C'est moins mal.

oui pas mal

Les baïonnettes sont un peu serrées à mon idée alors que les sabres sont bien valorisés. Je sais que la 1866 est appelée baïonnette épée mais elle aurait sa place plutôt dans le coin restreint des baïonnettes pour en montrer l'évolution

- 1866 chassepot
- la remington
- les 2 1874 Gras
- 1886 avec quillon
- 1892 dite Berthier avec quillon
- 1886/15

- 1886/15 converties en poignard

Bonjour,
pas mal!
Quant à moi j'ai enfin concrétisé mon installation (chaînettes verticales) pour mes baïonnettes à douille sans fusil.
On est content quand on a réussi à utiliser un bout de mur
Cordialement,
CG

merci à vous,
les murs sont trop petits.
pour les baïo, la Berthier est une gendarmerie

Salut!

Superbe! belle brochette de sabre en revanche comme brje j'aurais moi aussi consacré ce mur qu'aux sabres/épée, car les baionnettes sont un peu serré ... et donc peut-être un peu moins mis en valeur !?

et pour moi aussi la chassepot est à classer avec les baio
par curiosité, date t-elle d'avant 1870 ?

Salut,

Super !

J'aime beaucoup les baïo

Sympa Daniel

merci à tous,
Et pour le manque de place, on fait avec. Au moins je les vois et j'en profite. Alors que les All et les US sont dans des tiroirs.
J'ai mis la Chassepot la-haut, pour valoriser la première partie de sa dénomination "Sabre-Baïonnette", ensuite parce que le petit coin des baïo était cpmplet.
Et oui, c'est une Impériale St Etienne Sept.1867 (lame comme neuve), et j'ai une autre Impériale, Châtellerault Avril 1870 avec son Chassepôt.
La lame nue au dessous, c'est le sabre d'infanterie Mle 1767. Dur à trouver avec son fourreau cuir; je l'apprécie bien lame nue.

En effet une belle mise en valeur nécessite des M² que l'on a pas forcément surtout que j'adhère totalement à l'idée qu'une arme blanche est mieux mise en valeur avec sa lame nue.

@ brje
C'est certain, un sabre, brille par sa poignée et sa lame, mais il faut pouvoir disposer son fourreau à côté.
Quand j'aurai un nouveau mur....

Pour mes baïonnettes j'ai mis le fourreau juste en dessous (presque collé) de sa baïonnette et décalé à droite de la garde.

C'est assez économe en place et cela met bien en valeur l'arme et son fourreau (enfin je le pense)

C'est bien comme cela que je le vois.

Bonjour dbiker

Très bel ensemble et très belle collection, tu les a détaillé ?

Tu as un sabre de ligne 1854, je crois distinguer, les 2 anneaux de bélière sont très rapprochés ?
non !

Bonjour Sempaï,
Dragon 1880, modèle 1854, sans la transformation de 1882
cdlt

bonsoir

Daniel

pas mal même très bien bravos

salut

gégé

Merci Gégé Sempaï, brje, et aux autres d'avoir fait la visite.

Salut Dbiker,

Belle présentation de matériel Français.

Personnellement un + pour les baios,(dommage il manque le mod 1842 et la MAS),mais on ne fait pas comme on voudrait quand on manque de place.

Daniel

Bonjour Erico, d'accord avec toi. la 1842 me manque, (et la mas)
Si tu en connais une ...... ou l'autre...

Pour la présentation, rien n'est jamais définitif dans la vie. Avec les nouvelles arrivées espérées, il faudra bien faire de la place
cdlt

La MAS n'est pas trop difficile à trouver (à préciser si MAS 36 ou MAS 49-56). Pour cette dernière se méfier des prix prohibitifs parfois pratiqués, 2 modèles selon la longueur du contre tranchant et attention aux famas qui se font passer pour des 49-56 (très ressemblantes).

Pour la 1842, c'est en effet une belle arme à lame yatagan et pas donnée (personnellement je n'en ai que la lame et pas la poignée=

Salut à tous,salut Bruno,

Quelle différence entre Mas 49-56 et Famas ?

Bonjour Daniel,

Entre la Famas et la mas 49/56 contre tranchant court il n'y a que peu de différences :

- Le fourreau en plastique et de forme différente,
- Les marquages de la lame,
- Le bouton poussoir placé sous la poignée plus proéminent que sur le 1er modèle de la 49/56
- la lame de 202 mm au lieu de 203 mm

Donc hormis pour un puriste c'est kif-kif bourricot, petit âne, la même chose.

On reprochait à la 49/56 ses 2 anneau qui gênait son utilisation comme poignard et on a reproduit la même erreur pour celle du Famas (pour des raisons d'économie je suppose)

Rebonsoir,

Merci Bruno pour ces infos,comme il y a longtemps que je ne fréquente plus les bourses,je n'est pas le Modèle Famas;et effectivement j'ai regardé sur l'ABC: N° 130 Modèle FAMAS;
Par contre j'ai les deux modèles MAS 56
Le modèle 56 et la variante.


Et comme j'ai envoyé à Daniel:Le modèle 1842,le 1842/59 et le modèle 1866

Pour les mas49/56, celle en haut est le 1er modèle avec contre tranchant long et celle en bas le second modèle, contre tranchant court et lame + courte que je possède aussi.

Dire que j'ai porté la famas au ceinturon pendant 4 mois sans discontinuer sans lui porter attention



Les 1842 sont toujours aussi belles, ma lame de par sa date correspond à la 1842/59 (que certains nomment 1842 modifiée). le fait de les voir avec une 1866 Chassepot (qui parait fluette en comparaison) est toujours un ravissement. De beaux exemples d'une époque où la cadence de tir était encore très faible et requérait des baïonnettes longues.

merci à vous deux, brje & Erico
Pour être honnête, ce mas que j'ai porté en 67-68..... je ne l'aime toujours pas.
Mais le 1842, quelque soit le modèle, il va bien falloir que j'en trouve un.

En attendant, il faut faire de la place sur mon panneau, car je vous présente mon acquisition d'il y a 1 heure:
Sabre Officier d'Infanterie, Mle 1845 / 1846, fourreau cuir (semble en bon état)
J'espère qu'il est aussi beau que sur les photos. Reste plus qu'à lui refaire son filigrane, chez Roland Frouin à Maulette 78550
[b]
J'ai hâte de l'avoir dans les mains

Il est très beau, ton sabre Mle 1845 !
Avec un fourreau cuir dans cet état, ca dû te coûter chaud !
Mais il les vaut !

Celui que j'ai a son fourreau en cuir complet avec les garnitures laiton ... mais cuir tellement sec qu'il est cassé en 2 !
J'en ai un aussi avec son fourreau en fer à 2 anneaux, forcément plus solide, mais bien moins beau !

A bientôt

bonjour St Etienne, bonjour à tous.
Je ne l'ai pas encore eu en main, et j'espère ne pas être déçu.
Pour le prix je crois que c'est très honnête: 215 € , non ? C'est le prix d'un briquet de petite qualité avec fourreau pas trop pourri.
Enfin, je pense, car depuis des mois que je suis à fond dans le couteau US, j'ai perdu les repères.

Bonjour Daniel

Super ce sabre

Il va bien ressortir sur ton "panneau".

Savez vous si le poignard dans le post ci-joint a été utilisé par l'armée française ?

https://www.passionmilitaria.com/t47375-camillus

bonjour,
camillus très tardif, civil. Utilisation à titre personnelle, peu-être pourquoi pas ?
Pas du type Corée ni Vietnam.
Une arme utilisée réglementairement chez nous porterait des Nos.

Ca y est, l'officier d'inf. Klingenthal 1846, mle 45 est là.
Et il tien toutes ses promesse.
Même si un petit nettoyage la reste à faire, en attendant je lui ai trouvé une place. Il en reste une de disponible pour un dernier. Si possible 1er empire.