BLOUSON CROISE TREILLIS PANZER

Bonjour
Pour faire suite à ce suget:

Je soumet à authentification ce blouson appartenant à AmiraldeMarine, qui dit l'avoir trouvé dans une ferme désaffectée...
https://www.passionmilitaria.com/t64165-trouve-hier-du-pz

Alors j'ouvre ce sujet, de façon à ce que le propriétaire puisse nous dire ce qu'il en est effectivement.

Merci

l'histoire était sympa pourtant ?

Comme quoi, le doute s'installe vite....

Mais une prise en main de l'objet est nécessaire pour identifier et authentifier.....

affaire a suivre alors ?

oui comme tu dis, trop beau pour être vrai !!!!!

Slt
Les avis sur le site célèbre WAF sont tous très clairs... fake!! Difficile de croire à la trouvaille de grenier.....
L.

Salut Laurent,

oui tu m'étonnes et le pire c'est que j'ai failli tombé dans le panneau   

Slt Valéry ,
Moi, le jour où ça m'arrive, je dépose plainte illico et sans état d'âme pour escroquerie.
L

dans tous les cas, je l'ai échappé belle !!!!
oui, avec ce que j'étais prêt à lâcher je n'en serais pas rester là.

Laurent quand tu passes sur Caen, fais-moi signe !!!

@+
valéry

Voici le lien WAF

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=729838

Par contre, comment Est-ce que ce truc a été trouvé alors ?

Salut,
Chez WAF on a jamais une explication.Une petit chose concernant le drillich allemand:
le largeur du trait tisse(le V complet) est de 6mm,relativement dure a distinguer,et surtout le V est a distinguer seulement sur une cote du tissue.
Sur le HBT américaine ancien on voit aussi le trait seulement d'une cote,mais le trait visible est de
10mm.
Le plus part des copies du drillich allemand sont fait avec les traits de 8 a 10mm,facilement a
distinguer et visibles des deux cotes.

Pour le blouson présente:
Largeur du trait (le V)?
Le V est visible des deux cotes? Sur le photo il est très visible de l’intérieur(qui est en soi,déjà un mauvais point),mais les photos du cote extérieur sont trop éloignes.

bmc

Curieux de savoir la suite de l histoire...

Ils sont gentils sur le WAF... Juste un avis, pas d'explications !

Heureusement que bmc donne un début de piste, mais au final ils pensent qu'ils sont parole d'évangile là-bas ? Je dis ça, donc c'est vrai ?

Peut-être qu'ils sont des "pros", mais c'est un peu chiant et au final leur avis ne vaut rien sans explications. C'est "crois moi et c'est tout".

C'est tout à fait vrai. Je me suis fait laminer un casque cam 3 tons normand dont j'étais absolument certain de l'authenticité. Ca partait positivement et tout d'un coup, un mec est parti sur un délire et tout à changé. D'une pièce exceptionnelle, c'est presque devenu une merde chinoise.. Mef.
L

bonsoir
une petite photo , regarder le 2ieme à droite, une vrai   

Faut aussi faire attention aux collectionneurs qui savent tout mieux que tous le monde et qui collectionnent depuis 6 mois !!!!!!
J'ai eu un problème similaire sur un forum en présentant une pièce rare de ma collection et qui m'a affirmé que c'était une copie.
Apres plusieurs explications, je m'aperçois que ce gugusse n'a jamais tenu dans ces mains un objet équivalent !!!!!
Certains lisent trois bouquins et ils ont la science infuse !!!!
attention donc....
Il faut avoir la pièce entre les mains.....y-a pas mieux !
patrice

Bonsoir à tous ,

Le sujet est très sensible pour le peu que je puisse en lire ; cependant je n'apporterai pas de pierre à l'édifice pour authentifier ce blouson.

Par contre je suis entièrement d'accord avec certains d'entre vous concernant le waf : conclusion trop rapide et sans explications concrètes !!!

Donc faisons attention à nos propos concernant un membre qui passe une pièce en présentation sur le forum et qui au prime abord n'était pas à la vente ( si j'ai bien compris le déroulement !!!!

+1 avec Phil74 , en attente de voir la suite des " évènements".

Bonne soirée à tous.

Salut,

Jusqu'à maintenant Amiral était plutôt quelqu'un de sympathique, don de grenade tortue quelques identifs sympa...

Après c'est vrai que les belles histoires cachent souvent des problèmes mais y en a quand même, attendons peut être une réponse de l'intéressé avant de le détruire...

Bonne soirée.

Correct...Comme dit ailleurs, il n'est pas question ici d'ouvrir une tribune pour démolir Amiral de arine...
Juste un authentif' du blouson croisé.

Exactement, une authentification du blouson et non pas un lynchage verbal... Bonne soirée

Je peux faire suivre sur autre forum au cas ou...

Histoire d avoir un peu plus de renseignements sur ce blouson.

bonjour,
je ne collectionne pas l'allemand mais je me permet de poster.
Amiral jusqu'à présent n'a jamais eu de soucis d'escroquerie ou autre avec le forum

j'ai beau chercher, je n'arrive pas a comprendre comment on peut "accusé" quelqu'un d’escroc grâce a une identification sur waf (qui n'est pas non plus la bible) qui ressemble a ça:
   , faux..... etc

si il s'avère que la veste est fausse par des PREUVES on peu commencer a discuter toutefois je penses que les copies de pièces dans ce genre existent depuis des dizaines d'années???
cdlr

C'est moi que ça vise?

Bonsoir!
Curieux de connaître le fin mot de l'histoire!
Je peux aussi montrer le blouson à quelques collègues dont c'est le domaine....
Enfin moi je m'étonne que certains fassent des propositions en MP sans se renseigner un minimum...car en PZ il faut être fou pour croire sur parole!

Après je ne me fierais pas non plus qu'AUX avis du WAF, même s'ils ont régulièrement raisons, il y a aussi des gourdes parfois!
Sinon moi ce qui me chagrinait c'est que pour une veste qui est restée dans l'eau (pendant un moment visiblement?) je m'étonne que les marquages de tailles soit toujours aussi lisible...
A suivre!
RZM

143600 a écrit:

C'est moi que ça vise?

Salut,
du tout, toi tu en faisais un cas général est il y a pas de mal a cela ,
comme tu l'as dit après on t'as déjà dit qu'un de tes casque était une daube et sachant la "came" que tu trouves sa m’étonnerais   

je parle en général quelques fois des accusations qui sont vites postées sans réels preuves en bétons. Je sais que si cela devait une fois m'arriver ,sur n'importe quel forum (et surtout celui ci), je serais vraiment pas bien et je n'aurais pour moi aucunes autres solutions que de partir.

bref j'espère que les esprits vont se calmer et que l'on vas repartir sur de bonnes bases
cdlt,
valentin

montagnard25 a écrit:

143600 a écrit:

C'est moi que ça vise?

Salut,
du tout,  toi tu en faisais un cas général est il y a pas de mal a cela ,
comme tu l'as dit après on t'as déjà dit qu'un de tes casque était une daube et sachant la "came" que tu trouves sa m’étonnerais   

je parle en général quelques fois des accusations qui sont vites postées sans réels preuves en bétons. Je sais que si cela devait une fois m'arriver ,sur n'importe quel forum (et surtout celui ci), je serais vraiment pas bien et je n'aurais pour moi aucunes autres solutions que de partir.

bref j'espère que les esprits vont se calmer et que l'on vas repartir sur de bonnes bases
cdlt,
valentin

Par contre, là j vois pas trop ou il y a eu des échauffements sur le post...   

Clair...C'est calme et tant mieux...
Il n'y a aucune raisons de se prendre la tête entre nous...

excuses moi, je voulais parler du post ouvert par l'amiral, je sens d'un coté sa colère et son énervement, je souhaites qu'il réfléchisse avant d'annuler ces ventes et autres
encore désolé du manque de développement   

Bonsoir à tous ,
je suis moi même curieux de connaitre la suite.
Mais il y a deux points qui me chiffonnent
1° : Comment à distance peux t on dire qu'une pièce est une bidouille,surtout sans la voir. Il n'est pas rare en temps de guerre de voir des pièces d'uniformes autres que celles fabriquées dans les ateliers dits réglementaires !
2° "quelqu'un" parle de proposition d'échange en mp !
si je comprends bien ,faire une proposition"sauvage" d'achat en mp est proscrit par le règlement du forum, une propo d'échange , par contre non ?
enfin, j'ai du raté un épisode , lol
en lisant le premier poste , rien ne laisse entendre qu'Amiral souhaite vendre cette veste , donc pour quoi nous présenter une drouille alors ?

montagnard25 a écrit:

excuses moi, je voulais parler du post ouvert par l'amiral, je sens d'un coté sa colère et son énervement, je souhaites qu'il réfléchisse avant d'annuler ces ventes et autres  
encore désolé du manque de développement   

J comprends mieux, merci!   

re,
Je ne pas d'habitude de donner une réponse a la légère.Ici,on discute pas une personne,mais un blouson en drillich.Je ne connais aucun livre qui traite les affaires en drillich(un livre en soi est pas une preuve non plus,car qui dit que l'auteur connais tout?)
Mais mes remarques au dessus sont le fruit des échanges des idées et des observations sur les affaires allemands incontestables.
Après avoir vue les photos de la veste d’extérieur et intérieur,pour moi la veste n'est pas faite dans le drillich d’époque(vue des chevrons de deux cotes).
Je invité tout le monde,qui sont sure d'avoir une veste "bonne" en drillich(vert roseau) de vérifier mes dires sur leur veste.
Les réponses peuvent servir,a éclaircir un sujet jamais vraiment éclairci.

bmc