Cheville de bois & "Macaron" de réception des armes longues réglementaires

Bonjour?

A partir de quel nouveau système les chevilles de bois / "macarons" de bois sont-ils systématiquement obligatoires?

Quelles en sont les caractéristiques principales?

Merci à vous

Bonjour,
curieusement Boudriot ne semble pas en parler, mais il les dessine à partir de l'AN9.

Mis à part que c'est une cheville de buis qui est marquée des initiales du régime, je ne vois pas quoi en dire d'autre.
Cordialement,
CG

Merci Crevette

Je pense également que c'est à partir du système An IX.

Auparavant je ne vois que des "marques de bois" comme sur les armes courtes

Pour les armes longues à partir du système An IX apparaissent donc des chevilles de bois en buis

Utilité:  Traçabilité ?

Cette cheville comporte uniquement la marque du régime politique.

Vu des  EF, MR

Peut-être des RF? et des MI?

Lors de votre prochain passage au château de Joux .... soyez vigilant sur les systèmes antérieures et en particulier le 1777

Les informations périphériques

Année de fabrication
Mois de fabrication
Inspecteur
1er contrôleur

Peut-être d'autres variantes ?

Une interrogation supplémentaire

Pourquoi cette disposition n'est-elle pas appliquée aux armes courtes ? Risque d'augmenter la fragilité de la crosse !!!


.

Je pense que le bois d'un pistolet est trop mince pour le creuser.
Pour Joux, tout est en caisse depuis ce printemps, il faudra attendre 4 ou 5 ans pour le nouveau local!

Crevette a écrit:

Je pense que le bois d'un pistolet est trop mince pour le creuser.
Pour Joux, tout est en caisse depuis ce printemps, il faudra attendre 4 ou 5 ans pour le nouveau local!

Snif

Oui, mais le musée sera certainement mieux conçu et surtout plus sec!

Pour le marquage, voir ici:
https://www.passionmilitaria.com/t85620-monture-des-armes-courtes-ou-longues-neuves#817047

Génial, vous avez trouvé la confirmation

Une lettre du 1° ventôse AN9 dit quà partir du 1° germinal le marquage du bois sera circulaire avec en son centre RF et autour la lettre initiale de l'inspecteur, celle du 1° contrôleur, le mois durant laquelle l'arme est fini et finalement AN IX. Ceci dans le sens des aiguilles d'une montre.

Merci merci

.

Bonjour,

A l'appui de ce qui a été dit voici un extrait du réglement du 22 brumaire de l'an IX :

Bien!
C'est quoi le lien de ce livre qui m'a l'air intéressant?

Voici le lien vers l'ouvrage "Collection des lois, arrêtés, règlements, actuellement en vigueur sur les différents services de l'artillerie - septembre 1808"

https://books.google.fr/books?id=XDFgAAAAcAAJ&pg=PA280&dq=poin%C3%A7on+du+premier+controleur+poin%C3%A7on+de+l%27inspecteur&hl=fr&sa=X&ved=0CDQQ6AEwBGoVChMI7I297Z-kxwIVBVUaCh0OTAZY#v=onepage&q=poin%C3%A7on%20du%20premier%20controleur%20poin%C3%A7on%20de%20l'inspecteur&f=false

Très intéressant, merci

Un support très intéressant
Merci

Bonjour,
Quelles sont les différences entre les macarons armes courtes et longues selon vous ?
J'ai l'impression qu'il n'y a pas l'indication du mois sur les pistolets ? Pour toutes les manufactures ? A partir d'une date donnée ?
Vos avis svp

Bonjour,

marccan a écrit:

Bonjour,
Quelles sont les différences entre les macarons armes courtes et longues selon vous ?
J'ai l'impression qu'il n'y a pas l'indication du mois sur les pistolets ? Pour toutes les manufactures ? A partir d'une date donnée ?
Vos avis svp

La principale différence entre les macarons des armes courtes et longues était que les armes courtes ne comportaient pas (sauf de très rares exceptions) de chevilles de buis sur lesquelles étaient frappées les sigles RF, EF ou MR.

Ensuite, les marques de réception des pistolets de certaines manufactures n'étaient pas toujours sous la forme d'un macaron et dans ce cas, effectivement, il n'y avait pas toujours l'indication du mois.

Cordialement.

Et pour ce qui est du mois de l'année j'ai l'impression qu'il n'apparaît pas sur les macarons de certains pistolets ?

marccan a écrit:

Et pour ce qui est du mois de l'année j'ai l'impression qu'il n'apparaît pas sur les macarons de certains pistolets ?

Avez-vous un exemple car dans le cas d'un macaron, il devrait être.

En voici un

marccan a écrit:

En voici un

En face de 1811, vous avez bien le mois -> N pour novembre

Je ne pense pas que ce soit ça il y a une autre lettre à côté
Normalement ça aurait dû être MI pour manufacture impériale

Autres exemples

marccan a écrit:

Je ne pense pas que ce soit ça il y a une autre lettre à côté
Normalement ça aurait dû être MI pour manufacture impériale

S'il y a une autre lettre, plus petite, c'est un E, ce qui confirme novembre.
MI a été utilisé au second empire, au 1er, c'est EF.

Vous avez le détail des abréviations de mois ?

marccan a écrit:

Vous avez le détail des abréviations de mois ?

Désolé, je n'ai pas cette précision mais en principe les mois dans le nom est court devrait être mentionné en entier.

Et que pensez vous de ce macaron pour in pistolet AnXIII ?
Il est correct selon vous? Rien ne vous interpelle ?

marccan a écrit:

Et que pensez vous de ce macaron pour in pistolet AnXIII ?
Il est correct selon vous? Rien ne vous interpelle ?

Sujet déjà abordé dans le post suivant :
https://www.passionmilitaria.com/t267447-macarons-crosse-pistolets-empire?ns=xx2awBMSaOM%3D#2309232