Enfield P 58 Navle Rifle

Bonsoir à tous

je voudrais avoir votre avis sur cette arme que je viens de recevoir, un Enfield P-58

j'ai un doute sur cette arme, la qualité de certaines pièces et aussi, quand on aligne l'arme, le chien qui a du jeu, vient cacher la visée

voici les photos:

Hello

Pour moi, ça sent le Pakistanais ou l'Afghanistan...

Cdt
ZR

PS...si pas payé trop cher, il est mignon !

Bonjour,
fabrication indo-pakistanaise toute fin XIX° à n'en point douter.
Ensuite ils ont dû produire du Martini à cartouches.

C'est néanmoins une vraie arme faite pour servir et non pas une banale copie pour touristes.
Cordialement,
CG

Vous auriez des informations sur ces répliques asiatiques?

était-ce une succursale pour les colonies britanniques ou juste une manufacture de contrefaçons?

encore une fois, sans ouvrage de référence, pas facile de trouver des comparatifs sur internet, mais je suppose que l'on peut comparer avec d'autres modèles Enfield de l'époque. Les supports de vis de réglages (laiton je suppose) sont vraiment de mauvaise qualité, le métal est poreux comme pour n'importe quelle pièce artisanale coulée en moule de cire

c'est pas exactement ce que je recherchais alors cette arme ne va pas rester longtemps dans ma collection, je l'ai acheté 300, vous croyez que je devrais pouvoir récupérer ma mise?

merci à vous pour vos avis

cordialement

Les colonisateurs britanniques armaient des milices locales pour les soutenir militairement en cas de besoin.
Mais comme ces milices n'étaient pas fiables à 100% ils leurs donnaient des armes d'un type obsolète au cas où elles changent de camp.
Il vaut mieux en effet avoir en face de soi des armes moins performantes que les siennes

Comme les artisans locaux étaient très habiles, ils se sont mis à produire des copies d'armes du modèle en cours dans l'armée britannique.
Ils pouvaient ainsi doter quelques soldats du même type d'arme que le colonialisateur.

A la place de leurs fusils à silex donnés par les anglais ils ont donc fabriqué des fusils à percussion.
Puis à la place de ces fusils à percussion que les anglais leur ont ensuite donné ils ont fabriqué des fusils Martini Henry à cartouches et ainsi de suite.

Dans les années 1970 ils fabriquaient des mitrailleuses Browning calibre .30, des Kalashnikov etc... Le tout à la main et à la lime

Ces armes sont forcément de moins bonne qualité car ils n'avaient pas les mêmes métaux, la même précision de fabrication.
Mais un fusil moderne (pour l'époque) même de moyenne qualité était préférable à un bon fusil d'un modèle antique, ne serait-ce que pour le moral des troupes!

Pour la valeur actuelle par contre je ne sais pas du tout.

bon, après maintes négociations, j'ai réussi à me faire rembourser une bonne partie de l'arme qui me revient à un peu plus de 100 euros, alors je vais la garder en attendant d'en trouver une authentique, merci en tout cas pour vos commentaires et votre aide