Sur la précision du tir au fusil lisse d'infanterie.

Bonjour,
voici les résultats obtenus en 1873 avec un fusil lisse d'infanterie et parus dans le Manuel de l'instructeur du rir à l'usage des sous-officiers et des écoles militaires:

Distance de tir.   H ou L moyen.        H ou L extrême
100 mètres         0 mètre 27            0 mètre 70
150 mètres         0 mètre 60            1 mètre 70
200 mètres         1 mètre 03            3 mètres 50
300 mètres         3 mètres 38          11 mètres
400 mètres         6 mètres 56          25 mètres

H ou L étant les écarts horizontaux ou verticaux.
Ce n'est donc pas le H + L actuel!

Ces essais ont été faits en stand de tir et au calme, avec des fusils à percussion.
Les balles sont rondes et en plomb.
On peut alors imaginer les écarts qui seraient obtenus en plein combat!

Le fusil d'infanterie à canon lisse et à balle ronde est de règle depuis l'Ancien Régime jusqu'aux années 1860.
D'abord à silex, puis à capsule (percussion) au début des années 1840.
Ce n'est qu'au début des années 1860 que l'infanterie sera dotée massivement de fusils rayés et à balles ogivales, avant seules quelques armes étaient rayées et tiraient des balles ogivales.

Il ne faut pas oublier non plus que toutes les armes à poudre noire en gros calibre d'environ 18 mm existant avant 1866, et donc l'avènement du petit calibre de 11 mm, avaient une vitesse subsonique de leur projectile.

Le Chassepot est le premier fusil à tirer un projectile supersonique et plus léger.

La flèche de ses balles était dès lors nettement plus tendue, et leur profil ogival allongé était bien meilleur.
La confection en une seule pièce de la cartouche Chassepot évitait également de perdre de la poudre au moment du chargement.

La dispersion quant à elle était le résultat des diverses qualités des balles de plomb moulées.
Une bulle d'air intérieure, une excroissance du jet de coulée, un plan de joint imparfait étaient les raisons principales de cette dispersion.
D'autres raisons peuvent être la façon dont le fusil est chargé, le bourrage de la balle, la quantité de poudre de la cartouche papier, la qualité du papier utilisé pour confectionner cette cartouche et donc la bourre etc...

De plus, avant l'Empire, la poudre noire utilisée était de mauvaise qualité et de fabrication aléatoire.
La poudre fine à fusil n'existait que pour l'amorçage du bassinet, pour le tir en lui-même c'était de la poudre grossière à canon qui était utilisée.

On s'aperçoit qu'au delà de 100 mètres la précision du tir est très aléatoire, qu'à 150 m elle est presque inexistante, et qu'au delà de 200 mètres un éléphant aurait toutes ses chances!

D'où la stratégie de l'époque qui consistait en des feux de masse effectués au minimum à l'échelon de la compagnie sinon du régiment.
Et même avec ça, le régiment d'en face qui était en rangs serrés n'était pas anéanti à la première salve!
Cordialement,
CG

Voici maintenant une façon bien plus ancienne de mesurer la poudre puisqu'elle date du temps des mousquets à mèche.
C'est écrit en 1677 par le Sieur de Gaya, cy-devant Capitaine dans le régiment de Champagne.



On comprend mieux le manque de précision!

bonjour Crevette
lol c'est clair qu'ils devaient manquer de précisions, et ils écrivaient bizarre en flus
c'est intéressant de connaitre la "préhistoire" des projectiles par rapport à aujourd'hui , merci du partage

Bonjour,

Oui j'avais déjà entendu parler de cette vieille technique pour mesurer la poudre !
Bon après c'est mieux que rien et à la poudre noire il y a moins de risque, mais bon ça reste "à la louche".  
Dominique Venner dans son Dictionnaire amoureux de la chasse, reprend le livre d'Houdetot racontant comment un paysan breton fut très grièvement blessé par l'explosion de son fusil alors qu'il chassait le sanglier à l'affut. Quand un voisin accouru sur place et lui demanda comment il avait chargé son fusil, celui répondit: "Quatre charges de poudre, huit balles, trois charges de plomb, et une dent de fourche". A l'écrivain de commenter: "Le sanglier était raide mort à dix pas; avouez qu'on mourrait à moins, même lorsqu'on est sanglier"...

Cordialement.