début de restauration d'un vieux fusil

Hello les amis,

une des rentrées de cette semaine, un fusil assez hétéroclite... avec un montage global ressemblant à un 1777, mais avec quelques pièces plus anciennes, type 1770-1771.
Ci-dessous des photos du démontage, en chauffant un peu, toutes les vis sont venues, sans casse
Connaissez vous le marquage sur la platine? IR couronné?
Je joins également une photo du pontet, totalement différent du 1777.
En regardant dans le boudriot, cette platine correspondrait bien au mdle 1770. J'ai même pensé à un fusil n° 1 de la révolution, mais le bassinet est en fer???

Vos avis sont grandement bien venus!

Par ailleurs... le propriétaire précédent avait eu la tres mauvaise idée de vernir le bois et toutes les pièces en métal... sympa le nettoyage...

Bonjour,
en fait le poinçon est HR: Hubert Rozier, Saint Etienne, contrôleur des platines entre 1774 et 1777.
La 2° barre verticale du H est commune avec la barre verticale du R, on voir la barre horizontale du H.
Cordialement,
CG

Salut Crevette, top, merci, effectivement, c'est bien HR!
J'avance sur le nettoyage et posterais des photos.

Par contre le pontet est bien similaire à un 1777, en 2 parties.
Avant ils étaient en une seule partie.

L'absence de marques pour les doigts se voit sur le fusil 1816 d'artillerie, mais avec un pontet 1816 bien entendu (sans goutte de suif) et en laiton...

Hello,

j'ai bien avancé également sur ce fusil, mais qu'est ce que ça peut bien être????
bassinet en fer, longueur totale de 142cm.
Je met des photos, et n'hésitez pas si besoin d'infos en plus pour parvenir à une identification.

J'y vois toujours un patchwork de différentes provenances:
Corps de platine 1773 ou 77, batterie 1774 ou 77, pontet 1777 etc...
Seule la sous garde sans empreintes de doigts tranche avec le reste (visiblement 1816 artillerie).

Il devrait ne mesurer que 142 cm, peut-être un montage pour une garde nationale, ou alors un révolutionnaire dont la sous-garde a été changée après l'Empire?

Le bois est trop long car il dépasse de l'embouchoir, et ce dernier devrait être à plus de 67 mm de la bouche du canon.

Merci mourir crevette. On en reste donc bien sur nos premières impressions... merci encore, à +.

Il est beau après restauration .

Salut walahul, ça fait plaisir, c'est sympa!

Salut

Belle restauration, c'est fascinant de revoir des armes revivre comme ça.
Beau travail

Salut charly, merci. Yes, après une bonne vingtaine d'heures à démonter, nettoyer, polir, le résultat est sympa.

Bonjour, très belle restauration ! La sous-garde sans emprunte pourrait-être une simplification révolutionnaire datant de l'an II ou de l'an IV. J'ai lu cela quelque part, il faudrait que je retrouve la source. Cordialement

Aldebaran

salut Jeff,
tu aurais une photo de la pièce en entier ?

Aldebaran a écrit:

Bonjour, très belle restauration ! La sous-garde sans emprunte pourrait-être une simplification révolutionnaire datant de l'an II ou de l'an IV. J'ai lu cela quelque part, il faudrait que je retrouve la source. Cordialement

Aldebaran

Effectivement on trouve ce type de sous-garde sur des fusils révolutionnaires N°1 AN IV, mais toujours en une seule pièce.
Boudriot (tome 2) en montre trois différents:
- en une seule pièce mle 1774 sous-garde/pontet. (collection Benoit)
- en une seule pièce genre 1774, mais avec imitation pièces séparées. (collection Franceschini)
- en une seule pièce mais pour carabine donc sans grenadière.

Le mystère de cette sous-garde reste donc entier...

Merci pour la précision Crevette!

Aldebaran

En tous cas j'aime bien la belle patine conservée sur les pièces mécaniques

Tout bien réfléchi, la probabilité d'une sous-garde de type révolutionnaire reste encore la meilleure possibilité.
Les types susmentionnés ne concernent que Boudriot et seulement 3 collections, il doit forcément y en avoir d'autres qu'il n'a pas décrit étant donné la grande variété de fabricants à cette époque.

C'était le seul écueil postérieur à la révolution dans cette arme.

C est super beau et pas trop attaqué comme le font certain, au moins on voit qu'il est d époque !

Bonjour,

Très belle patine en effet !
Comme Dbiker j'aimerai bien le voir en entier !

Bien cordialement.

Hello les amis! Et un grand merci à tous pour vos commentaires bien sympas sur cette restauration!! Et pourtant... je partais de loin.. absolument tout avait reçu un bon coup de vernis... on ne voyait même pas le poinçon de la platine quand je l'ai eu.. j'essaye de poster une photo de la bête en entier avant ce week-end.

Voici le même genre de sous-garde sur un 77 révolutionnaire:
http://www.naturabuy.fr/Rare-fusil-1777-revolutionnaire-sorti-grenier-1-Euro-sans-reserve--item-3246331.html



A vue de nez, le fusil fait la même longueur aux alentours de 1m40.

Bonjour, a mon avis c'est un fusil reconstruit vers 1792 en partie à partir de pièces tirées d'anciens fusils hors d'usage, comme la platine qui provient d'un 1774. C'était la partie la plus complexe à produire par les petits centres de productions hors manufactures. Le canon peut avoir été raccourci s'il est aussi de récupération, ou construit neuf ; la longueur minimale admissible au contrôle était de 40 pouces (1,08 m), ce doit être a peu près le cas ici je présume ?

Bonne restauration Jeff, à poursuivre en retrouvant les pièces manquantes. Le ressort de bassinet doit pouvoir se trouver sans trop de difficultés je pense
Cordialement
Philippe

reste plus qu'a le "briquer" comme à l'epoque avec les mêmes matériaux....