Waffen SS

Bonjour,

Une belle rentrée comme je les aime ! Il s'agit en l'occurrence d'un Solduch Waffen SS. Le document est au nom du SS-Panzergrenadier Bernhard Fusenig incorporé dans le SS-Pz.Gren.Ausb.u.Ers.Btl.2. Ce bataillon a été formé le 2 avril 1943 à partir du SS-Ersatz.Btl. "Deutschland"et était basé à Prague - Rusin. Détail très intéressant, d'après ce que j'ai retrouvé sur la brochure "Der Freiwillige", il semblerait que ce bataillon était depuis le 1.6.1943 bataillon de réserve de la SS Division "Das Reich".
Bernhard Fusenig est blessé le 16 mars 1945 (blessure ou maladie due à l'ennemi), il sera pour cela décoré de l'insigne des blessés le 4 avril, il sera hospitalisé une seconde fois après-guerre en juillet 1945 pour un problème aux reins.

Bonjour comme d'habitude une magnifique document chargé d’histoire

superbe pièce

Merci à vous

Bonjour,

superbe ce soldbuch !!

Salut,

Sympa comme document, merci pour la petite histoire du parcours de ce soldat.

Bonsoir
Très très belle rentrée bravo j'adore

Oh oh mister adler,c'est un beau document que voila,mille bravo

Merci à tous

Félicitations pour cette acquisition !!!

Bonjour,
Belle pièce, félicitations !

Bonsoir, c'est un document du plus haut intérêt! Mais si on joue l'avocat du diable, quels sont les points qui le rendent authentique? Par exemple, un tampon, ça se commande très facilement et ceux des pages 2 et 30 sont imparfaits... (je ne cherche aucunement la provocation, et je sais bien que les meilleurs scans ne rendront jamais justice à un document tenu en mains à la lumière du jour...).
Merci pour tes indices!

komsomol a écrit:

Bonsoir, c'est un document du plus haut intérêt! Mais si on joue l'avocat du diable, quels sont les points qui le rendent authentique? Par exemple, un tampon, ça se commande très facilement et ceux des pages 2 et 30 sont imparfaits... (je ne cherche aucunement la provocation, et je sais bien que les meilleurs scans ne rendront jamais justice à un document tenu en mains à la lumière du jour...).
Merci pour tes indices!

document parfaitement authentique
cdlt
ced

Eh bien évidemment lorsqu'on a le document en mains il est toujours plus facile de l'identifier, la qualité du papier se remarque immédiatement ou alors papier faussement vieilli. Pour les tampons c'est valable dans les 2 sens, à mon avis un tampon trop parfait après 70 ans est autant si ce n'est plus suspect qu'un tampon "imparfait". Souvent sur les copies on rajoute un nombre incalculable de tampons qui n'ont rien à faire sur ce genre de documents ou alors les affectations ne correspondent pas.
Cordialement

Merci! Hmm pour les tampons "sales" je demande car il peut être sale d'origine bien sûr, mais l'encre passe, pâlit tout comme celle des écritures, mais ne se dépigmente pas par endroits.
Il est enrôlé à un âge assez avancé (36 ans), c'est du fait qu'il était mineur de fond et donc mobilisé sur de l'économie prioritaire ?

Celui-la est aussi original, il est enrôlé à 37 ans et est fermier.......


http://www.historical-media.com/id103k.htm

Entendons-nous bien hein, je ne cherche pas à prouver que ton document est faux, je cherche juste un cours sur l'authentification...

Oui, 37 ans, en novembre 1944 on lève des réserves plus très fraîches...

On est d'accord.

salut
superbe soldbuch
cdlt

Merci mauserk98

Allez hop pour rebondir sur la question, celui-la est faux, saurez-vous trouver pourquoi
Désolé pour la qualité des photos.


   



       

Une unité connue dont le tampon refait se voit ailleurs?

Le livret est d'une autre construction photo agrafée et non pas à oeillets... après je suppose qu'il y a eu des variations de fabrication.

Je te l'accorde les tampons sont mal faits et il y a eu plusieurs variations, mais c'est pas ça..... si pas trouvé je donnerai un petit indice....

Critère historique: le type a bien bossé ses tampons mais s'est planté dans les unités (une inexistante en 1940 par exemple)...

Autre détail: panzer-grenadier, c'est très vendeur...

C'est beaucoup plus simple que ça, les faussaires ont commis une grosse erreur visible sur la photo numéro 3......Quand on veut falsifier des documents allemands mieux vaut savoir l'allemand.
Il s'agit tout simplement d'une grosse faute d'orthographe !
Au lieu d'orthographier   "Personalbeschreibung" les faussaires ont oublié la lettre "b" et ont orthographier "Personaleschreibung"....
Je précise que ce faux circule depuis quelque temps déjà....

Ah ils se sont fait ch.. à recréer l'ensemble du papier en ajoutant une faute de relecture

Ceci dit en ce qui concerne mon cas personnel, j'ai bien compris en te lisant que la parfaite maîtrise de l'allemand est obligatoire. Je ne connais qu'un allemand petit nègre qui me suffit pour les documents de RDA que je recherche, et qui ne sont pas vérolés comme ce qui est antérieur à 1945... A cela on ajoute la connaissance des institutions du 3R!!

Très bonne leçon de choses, merci!

Merci mais loin de moi l'idée de jouer le professeur, j'essaie toujours de faire au mieux pour contrôler ce que je trouve ou achète et il m'est arrivé quelques fois de me "planter", simplement maintenant si j'ai un quelconque doute je passe la main.

Belle journée !

J'ajouterais tampons très gras et surtout la même encre partout?

Franchement je n'ai pas regardé plus loin mais je regarde la photo 2 et je trouve encore 2 erreurs...Le mot "Bestell" devrait être en gras et le numéro qui suit devrait être 4332 et non pas 6568...plein de petites choses comme ça...