identification et confirmation poinçons baionnette 1777 an IX

Pouvez-vous confirmer les poinçons sur cette  baïonnette 1777 an IX ?

J'ai propose pour ma part, si je ne me suis pas trompé ( je débute ), et étant donné que les marques ont été partiellement effacées

Manufacture de KLINGENTHAL
C pour Directeur CHERRER Nicolas
M pour 1er contrôleur MOUTON jean jacques
B pour 2éme contrôleur BICK Jean Jacques
L pour réviseur LOBSTEIN François Louis
25 ?

Bonjour,

Elle est bien de Klingenthal.
Poinçon de Mouton, contrôleur de première classe du 4 juillet 1798 à 1805 (après il change de poinçon).
Poinçon B qui pourrait être celui de Bick, alors contrôleur de 2e classe. Mais je ne sais pas depuis quand il utilise le B dans un rond.

Le chiffre doit être un numéro de lot. Les autres poinçons certainement des poinçons d'ouvriers que nous ne connaissons pas.

Si c'est une An IX (1800 / 1805, voir 1802 / 1805 si on considère que ces baïonnettes ne furent produites qu'à partir de l'An XI), elle est assez précoce.
Quelle est sa longueur totale ? Longueur de lame ?

Bien cordialement.

Cathelineau a écrit:

Bonjour,

Elle est bien de Klingenthal.
Poinçon de Mouton, contrôleur de première classe du 4 juillet 1798 à 1805 (après il change de poinçon).
Poinçon B qui pourrait être celui de Bick, alors contrôleur de 2e classe. Mais je ne sais pas depuis quand il utilise le B dans un rond.

Le chiffre doit être un numéro de lot. Les autres poinçons certainement des poinçons d'ouvriers que nous ne connaissons pas.

Si c'est une An IX (1800 / 1805, voir 1802 / 1805 si on considère que ces baïonnettes ne furent produites qu'à partir de l'An XI), elle est assez précoce.
Quelle est sa longueur totale ? Longueur de lame ?

Bien cordialement.

Longueur totale : 47 cm
Longueur de la lame : 40 cm

C'est bien une An IX.
Dommage qu'elle ait été serrée dans un étau qui a laissé sa trace sur les poinçons.
Si un jour vous la vendez sur le forum, je pourrai éventuellement être intéressé.