autre baïo an IX

Bonsoir,
Voilà une autre baïonnette an IX que je ne pense pas avoir présentée. longueur totale 461mm, lame 396mm, douille 66mm.
Poinçon B + marque de forge + 27 et un curieux marquage en chiffres romains sur le bas du tranchant : XV(ou X ?)I III.
Quelqu'un a-t-il déjà vu cela ?
Merci

Bonsoir Amateur 51,

Je crois que j'ai presque la même :
https://www.passionmilitaria.com/t112173-trio-de-baonnettes-1777-et-an-ix

Cf. la baïonnette n°2 sur mon post. Une an IX de Klingenthal poinçonnée de Beaumaretz et Mouton.

Bonne soirée

Bonsoir Rednax
Effectivement cela y ressemble fortement. Vous n'avez pas remarqué de marque sur le bas du tranchant de la votre?
Bien cordialement

Bonsoir
le poinçon pourrait être celui de François Antoine Bisch vers 1790/91 après il ajoute un bonnet phrygien à sa marque ou celui de Jean Georges Bick, donc soit une 1777 un peu longue soit une an XI un peu courte (les premières utilisées sur le fusil corrigé an IX étaient des classiques 1777 jusqu'en l'an XI où l'on augmente la longueur de la lame).

Personnellement je penche plutôt pour Bisch, son poinçon étant entouré d'un listel creux collant à la lettre alors que celui de Bick est dans un cercle ce qui confirmerait une 1777 un peu longue.

Pour la marque en chiffre Romain, oui j'ai déjà vu ça soit sur le côté de la lame soit sur l'arrière de la douille. Il se pourrait que ce soit une marque de forgeur soit une marque apposée par le soldat pour identifier son arme (dans ce cas avec probablement son correspondant sur le fusil).

Bonsoir,
J'ai un marquage ressemblant sur le canon d'un fusil an IX qui serait de la milice de st Gall.
Salutations

Bonjour, on trouve aussi ces graffitis sur les bourrelet de douilles Brown Bess

Bonjour,

Pour moi, poinçon de Beamaretz (il me semble distinguer les perles au dessus du B) et peut-être fantôme du poinçon de Mouton, ce qui donnerait une fourchette chronologique entre 1803 et 1805. Je pense à une An IX vu la taille, car 2cm de trop ça fait quand même beaucoup je trouve pour une 1777.
Pour ce qui est des chiffres romains sur la tranche, j’ai une An IX de Klingenthal avec la même chose (XVII). La mienne est plus tardive et comporte aussi un numéro d’arme sur le coude. Je pense à une marque d’atelier, comme on en trouve parfois sur les pièces de fusils. A noter que la mienne comporte le même F (mais sur le coude), peut-être est-ce l’ouvrier correspondant à ce poinçon qui avait cette pratique de numérotation ?

Amicalement.

Bonjour Cathelineau,
si tu y vois des perles, ou tu as une bonne vue ou je suis complètement miro, on pourrait aussi bien y voir les palmes de Bick de 1812 à 1815,  mais tu as peut être raison pour une an XI car à mieux y regarder la pointe semble avoir été retaillée, mais va savoir dans ces périodes belliqueuses et de fabrications d'urgence....J'ai aussi du mal à deviner le M à roulette de Mouton.

Salut Curly,

Il me semble plus voir des perles (4 en haut), que des palmes (perles reliées entre elles par la mauvaise frappe sur la gauche du B ?).
Pour les M fantômes de Mouton, il me semble en voir un sur le coude entre le B et la douille (roue crénelée côté douille) et peut-être un (incertain) sur le talon, sous le "2" du "27".

Amicalement.

Les voies du saigneur sont impénétrables!

Bonsoir,
J'ai attribué le B à Jean Georges Bick et en lumière rasante on distingue le poinçon à la roulette de Mouton sur le talon. Sur le coude c'est vraiment une trace de la roulette. Les deux sont curieusement bien effacés. Au vu de ce que vous avancez, je vais essayer de vérifier tout ça...
Cordialement