2 Boulets de Canon

Bonjour à tous,

Voici 2 boulets de canon dont je n'est pas encore établi la provenance.
Ils ont été retrouvé sous un sol de terre battue, le long d'un mur d'une dépendance d'une propriété bourgeoise
construite au XIXeme avec les pierres d'un ancien château tout proche.
J'en était resté à des boulets de couleuvrine probablement couleuvrine bâtarde au vu du calibre.



Je posterai le poids et la taille exacte (pied à coulisse) dans un prochain message.

Bien cordialement,

Bonjour,

voici leur poids avec une balance de cuisine

4273g et 4290g

Petite précision, la maison où ils ont été retrouvé est localisé à 2500 mètres du champ de bataille de la Bataille de Jarnac en 1569, là où Louis Ier de Bourbon, prince de Condé, duc d'Enghien, trouva la mort.

Certain témoignage d'époque, ainsi que certaines gravures, nous informe de la présence de "4 longues coulevrines" côté protestant.

Reste à mesurer précisément le diamètre pour tenter de les rattacher à une pièce d'artillerie.

Bonne journée à tous

Bonjour,
si ce sont des boulets XIX°, avec un tel poids et un diamètre qui semble légèrement supérieur à 10 cm on serait en présence de boulets pour pièce de 8.

Maintenant si ce sont effectivement des boulets du XVI°, bonne chance pour retrouver leur origine car à cette époque chaque utilisateur voire même chaque canon avait son propre calibre et ses propres boulets, et là je ne tente même pas de chercher.
Cordialement,
CG

Bonjour Crevette,

Merci de vos informations,

je vais mesurer au pieds à coulisse.
...quant vous dite pièce de 8 vous voulez dire 8 livres, française ?
Si c'est le cas il sont légèrement plus lourd.

Puis je vous demander de jeter un œil sur un ce post interminable:
https://www.passionmilitaria.com/t152095-identification-marquage-sur-garde-briquet-an-xi?highlight=briquet

Grace à quelques membres, je crois qu'on approche de la vérité mais votre avis nous serait précieux.

Merci et bonne journée

Le poids du boulet du canon de côte de 8 livres est de 8 livres 8 onces, soit 4,16kg.
Je n'ai pas son diamètre.

La diamètre du boulet du canon de siège de 8 livres est de 3 pouces, 9 lignes, 7 points soit 10,25cm.
Je n'ai pas son poids.

Ensuite j'ai le boulet du canon de 8 anglais qui est donné pour 3 pouces, 7 lignes, 3 points, mais pas son poids exact même s'il doit avoisiner les 8 livres.

Avec ces anciens calibres il manque toujours une donnée, soit concernant le canon, soit son projectile!

Merci Crevette,

...alors je continue de creuser...

Bonjour Crevette,

Après mesure, on est sur +/- 10.2 cm.
Je vais essayer de trouver un pieds à coulisse numérique pour plus de précision.

Cordialement.

C'est inutile, la précision n'apportera rien.
On est certainement dans du boulet de 8 si c'est XIX°.
Avant le XIX° ça peut être un peu tout et n'importe quoi.

Bonjour crevette,

Merci de votre implication.
Par ailleurs j'ai pu trouver un ouvrage de 1834 qui reprend "l'historique de l'attaque et de la défense"
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k97618163/f1.image.texteImage

Il précise l’existence d'un canon appelé "quart de canon de France" ou "Batarde" et que celui-ci tirait des boulets de 8 livres (Page 17 item 106)

Dans l’hypothèse ou ces boulets n'ont pas voyagé, c'est peut être ça.

Néanmoins je vais rechercher si d'autres batailles à d'autre dates ont eu lieu dans le secteur.

Merci beaucoup

Ce serait alors du XVIII°.

En 1562 je ne sais pas trop si on s'amusait à gaspiller des boulets de fer/fonte, compliqués à faire notamment sur le terrain et surtout coûteux, sur des troupes à pied ou à cheval?

Les boulets de pierre qui étaient encore tirés il y a peu suffisaient amplement et étaient autrement plus faciles et rapides à faire.
L'alliage fer/fonte servait plutôt je pense contre des fortifications sur lesquelles des boulets de pierre de petite taille et à masse unitaire réduite n'auraient pas eu beaucoup d'effet.

Bonjour ,

Pas du tout mon thème mais une identification très très interenssante .... merrci a vous deux pour vos précisions .

Cdt
Alain

Bonouor Vdm94,

9a c'est sure Crevette maîtrise son sujet

Bien cordialement