pour authentification casque waffen modèle 40

Bonsoir le groupe,

Je viens de faire l'acquisition de ce casque.

En marquage je note Q66 sur le côté.
Le numéro de lot à l'arrière est C407 .
Tampon à l'intérieur de la coiffe B57IH

Je ne suis pas spécialiste et je souhaiterai savoir SVP si le livre de Brian ICE référence ce casque comme bon ? Et d'autre part la coiffe vous semble - t elle homogène par rapport au reste?

Voici le dossier photos complet, y compris en macro pour l'insigne.

Merci d'avance à tous,
Amicalement,

Jérôme

Bonsoir,

Pas facile à dire pour l'insigne,mais ça semble pas mal et très bien correspondre a un Q original.
Mais je sais pas pourquoi je le sens pas trop ce casque,a voir avec d'autres membres ce qu'ils en pensent

Bonsoir

il existe bien un Q66 0407 le 0 a été mal frappé et est devenu un C .
Voici le detail selon brian ice.

M40 Q66 0407 SD SS 42ZSH SM RTGG Q-SS ( C407 ERROR -BROKEN DIE)

Par contre pour moi l'interieur n'est pas bon, Cuir comme cordelette. La feutrine de renfort qui entoure le cerclage est post ww2.

Pour l'insigne la forme general de l'ecusson semble correct , maintenant difficile de ce prononcer, vu ce qu'il reste.

Bonjour
Le cuir ne me choque pas plus que ça perso... pour ma part il me semble conforme et bon

Merci a vous trois pour ces premiers avis, Dany entre autres pour le référencement qui m aide beaucoup. Des doutes semblent se porter sur la coiffe, elle est très souple en tout cas. J attends d autres avis,
Cordialement,

je suis du même avis que dany29 pour la coiffe je pense a un remontage d'un intérieur post war...

Bonsoir

Arrivez vous a voir la date du cerclage en zinc. D'apres brian ice il devrait etre de 1942.
Ce qui me fait douter de la coiffe, c'est la couleur de la feutrine qui semble tirer vers le gris/noir.

Est ce un effet de la photo, car généralement, les feutrines ww2 sont plutôt ecru.

Bonsoir,

Ce qui reste de l'insigne semble tout de même bien homogène.

L'intérieur cuir n'est pas d'époque c'est certain.

Pour la cordelette je ne me prononce pas. Mais rien ne me choque!

Bref, de toute façon casque à ne pas prendre....

Dany, effectivement la feutrine est de couleur grise. Pour le cerclage il me semble bien distinguer 1942 a l envers. Je poste des photos demain, merci a vous

bonjour, le cerclage est bon ,mais le cuir remonté n'ai pas bon

cordialement
christophe

Merci G43 et Christiouf pour vos impressions, qui confirment la mienne quant à la coiffe qui n'est pas bonne.

Dany, voici comme demandé photos macro de la feutrine intérieure, je n'ai pas touché à la cordelette de serrage.

Et une photo de la date du cerclage.

Par rapport à ces nouvelles photos, peut- on donc me confirmer SVP que la coiffe n'est pas authentique ?

Si c'est le cas, j'aimerai organiser un retour auprès du vendeur (c'est un vendeur pro, je pense qu'il n'y aura pas de problème),

Amicalement,
Jérôme

Bonjour Jérôme

Au vu des dernières photos et en comparant avec un modèle 40 que je possède, Mea culpa je change d'avis votre interieur est bon.

Pour comparaison voici les photos de mon M40 pris en plein soleil et à contre jour.






Comme quoi, l'éclairage des photos peut influencer le jugement.

Dany, pour le temps que vous consacrez, c'est déjà beaucoup   . Votre feutrine semble légèrement plus claire que la mienne ?

Voici une autre série de photos macro prises à la lumière naturelle.

Si d'autres intervenants spécialistes du sujet pouvaient donner leur avis sur cet intérieur, ça me serait d'un grand secours . J'ai bien tenté quelques recherches personnelles sur World War helmets , sans résultat.

Bonjour,

Je viens de regarder sur mon grand pc.  Je reste sur mon avis pour l'intérieur.

Un vieillissement avec utilisation d'un produit de type brou de noix ( même la cordelette à des traces)
Le revert des œillets non conforme et revert du cuir fort noirci, vieilli séparément au casque (Même des casques jus ont rarement autant de crasses noires)
Les lames avec une oxydation atypiques.

Bref, de toute façon pas homogène au casque.

Ça doit "parler" immédiatement et vu qu'on va arriver à deux pages je conseille de le retourner.

Maxime

Bonjour,

En effet au vu de ces nouvelles photos du cerclage et de la coiffe,je réedite ce message et change d'avis concernant cette coiffe,j'ai fais quelques recherches,et je me rend compte que la couleur de la feutrine ne correspond pas a de l'original,vraiment trop d'incohérence avec ce casque comme mon premier avis,je ne sens pas ce casque.

La feutrine du casque de dany29 elle est bien bonne contrairement a celle du casque présenté...

Oui, on dirait bien qu'un produit pour assombrir a été passé dessus...genre cirage ou autre....après, peut être pour protéger ??

Bonjour,la "feutrine" du casque de "jéromedu57" présente une trame tissée et semble provenir d'une découpe de couverture,la vraie feutrine,comme celle du casque de "dany29",n'est pas tissée,cela se voit bien sur les bords.Cordialement,Pierre.                                                       Véritable feutrine en haut,découpe de couverture en bas.

Mis à part selon certaines remarques le revert des oeillets non conforme, l'oxydation trop prononcée des lames, et l'aspect du cuir (qui a peut être été protégé avec un produit, dans le doute?), question bête de ma part suite à la remarque pertinente de PA68:

la feutrine aspect "couverture" est elle une indication d'une coiffe post guerre ?

Si je comprends bien c'est uniquement le type de feutrine de coiffe présentée par Dany29 qui a été montée d'origine sur un casque référencé comme le mien?

N'est - il pas possible de rapprocher le numéro de tampon B57IH avec le numéro de lot du casque et le fabricant?

Sans intention bien sûr de ma part de vouloir éterniser ce post, mais cela conditionnera ma décision de retour du casque demain soir,
Merci encore en tout cas,
Amicalement,

Jérôme