Un petit espoir concernant les douilles d'obus

fanmilitariaww2 a écrit:

j'ai une question :
les tête d'obus transformées en bougeoir , encrier, coquetier sont t'elles aussi declassées et considées comme art populaire???

Bonne question , malheureusement je n'ai pas de réponse mais c'est surement sur le fil comme le reste

Autre question : le tromblon lance grenade de tipe V.B sont classer dans quelle catégorie??? Car en théorie ce n'est pas une arme mais un adaptateur

autre question :
Dans quelle catégorie sont classer les tromblon type V.B car en théorie ce ne sont pas des armes mais des adaptateur et dans ce cas la l'on peut supposé que c'est considéré comme matèrielle militaire antérieur à 1946 et que c'est déclassé

fanmilitariaww2 a écrit:

autre question :
Dans quelle catégorie sont classer les tromblon type V.B car en théorie ce ne sont pas des armes mais des adaptateur et dans ce cas la l'on peut supposé que c'est considéré comme matèrielle militaire antérieur à 1946 et que c'est déclassé

Salut

c'est de la catégorie A 2 alinéa 4 , comme tout dispositif de lance grenade

4° Canons, obusiers, mortiers, lance-roquettes et lance-grenades, de tous calibres, lance-projectiles et systèmes de projection spécifiquement destinés à l'usage militaire ou au maintien de l'ordre, ainsi que leurs tourelles, affûts, bouches à feu, tubes de lancement, lanceurs à munition intégrée, culasses, traîneaux, freins et récupérateurs ;

et c'est neutralisable??

fanmilitariaww2 a écrit:

et c'est neutralisable??

Normalement oui , voir avec le banc d'épreuve a St Etienne .

Vont-ils aussi parler des bande de mitrailleuse a l'UFA??

fanmilitariaww2 a écrit:

Vont-ils aussi parler des bande de mitrailleuse a l'UFA??

j'ai déja fait depuis quelques années , je cite

Le Législateur a fait un loupé, en 2012 et 2013 : Il a cité dans un article du décret 2013/700 ce qui suit .. et il n'a pas pensé aux dommages collatéraux que ça allait causer .

Par définition, une "bande de mitrailleuse" est un "système d'alimentation". Le gouvernement a oublié les bandes de Mit quand il a rédigé le décret d'application, et cela n'a pas été abordé lors des amendements suivants. Il ne pensait qu'aux chargeurs et PAF ! les bandes connaissent donc les mêmes limitations que les chargeurs, sauf que les bandes ne sont pas "neutralisables" !

Article R312-45 du C.S.I :

- "Nul ne peut détenir un système d'alimentation sans avoir été autorisé à acquérir l'arme correspondante".

-La neutralisation d'un chargeur et d'une cartouche (<20mm) est prévue et la procédure est décrite officiellement.

-Il n'y a pas de procédure définie pour neutraliser une bande de mitrailleuse (toile, maillons liés, maillons détachables, plaques).

-On ne peut posséder une bande de mitrailleuse (système d'alimentation) donc que si on est autorisé à détenir l'arme de Catégorie A3, car maintenant depuis le 9 mai 2017, la détention d'une Mit à bande bridée semi-auto en Cat B2a est interdite. Et la A3 est rigoureusement "off limits" du commun des citoyens.

-Avant (en B2a), on pouvait détenir des bandes mais de pas plus de 31 cartouches (dur pour les MG34 et 42). Maintenant, il n'y a plus aucune possibilité légale de détenir une mitrailleuse non neutra ... donc plus de bande !

DONC, on ne peut détenir une bande quelle que soit sa longueur et son type !

je vous invite a lire le sujet

https://www.passionmilitaria.com/t144511-petits-rappels-utiles

Donc si j'ai bien compris, on peut avoir une bande de mg 42 si on en a une neutraliser

fanmilitariaww2 a écrit:

Donc si j'ai bien compris, on  peut  avoir  une bande de mg 42 si on en a une neutraliser

je crois que la conclusion est assez clair , Non ?

on ne peut détenir une bande quelle que soit sa longueur et son type !

d'accord,mais je cite"Nul ne peut détenir un système d'alimentation sans avoir été autorisé à acquérir l'arme correspondante"
L'on peut donc être autorisé a détenir une mitrailleuse neutraliser et donc logiquement vu que ce n'est pas précisé l'on peut aussi avoir le système d'alimentation vu que l'onn est autorisée a avoir l'arme.

fanmilitariaww2 a écrit:

d'accord,mais je cite"Nul ne peut détenir un système d'alimentation sans avoir été autorisé à acquérir l'arme correspondante"
L'on  peut  donc  être  autorisé  a détenir une mitrailleuse neutraliser et donc  logiquement  vu que ce n'est pas précisé  l'on peut aussi avoir le système d'alimentation vu  que l'onn  est autorisée a  avoir l'arme.

dans un teste il faut tout lire

-On ne peut posséder une bande de mitrailleuse (système d'alimentation) donc que si on est autorisé à détenir l'arme de Catégorie A3, car maintenant depuis le 9 mai 2017, la détention d'une Mit à bande bridée semi-auto en Cat B2a est interdite. Et la A3 est rigoureusement "off limits" du commun des citoyens.

-Avant (en B2a), on pouvait détenir des bandes mais de pas plus de 31 cartouches (dur pour les MG34 et 42). Maintenant, il n'y a plus aucune possibilité légale de détenir une mitrailleuse non neutra ... donc plus de bande !

d'accord,merci

Ete théorie, les bannde de mit qui sont encadrée dans des tablaux , c'est considéré comme art populair???

Bonjour,

fanmilitariaww2 a écrit:

Ete  théorie,  les  bannde  de mit qui sont encadrée  dans des tablaux , c'est considéré  comme art  populair???

???

L on peut voir parfois des bande encadrer dans des tableau, et logiquement, c est considéré comme art populaire

Quel type de tableau ??

fanmilitariaww2 a écrit:

L on peut voir parfois des bande encadrer dans des tableau, et logiquement, c est considéré comme art populaire

une bande encadrée dans un tableau ? déjà que pour les douilles ont va dire que c'est une tolérance , je ne pense pas que votre montage passe pour de l'art populaire ... sinon ont peut aussi monter une mitrailleuse ou autre en pied de table , en lampe de chevet , etc ...