Identification d’un fusil à silex militaire vers 1750.

Identification d’un fusil à silex militaire vers 1750.
Bonjour je souhaiterai identifier ce fusil que je pense être de la première moitié du 18éme siècle.
Il mesure 143 cm avec un canon de 103 cm et un calibre de16.5 cm.
Aucun marquage sur la platine et sur le canon le chiffre 74 et sur la face cachée un M couronné.
Toute photo de fusil similaire serait la bienvenue.
Salutations
JLC

[

Bonjour,
le haut busc de la crosse est bien d'époque 1750/1760.
Par contre le petit calibre de 16,5 mm n'est pas un calibre règlementaire de fusil, et les garnitures ne sont pas plus règlementaires du moins pour la troupe.
Comme il est très ouvragé, il peut éventuellement s'agir d'un fusil d'officier d'achat personnel d'autant que 143 cm est très court, bien trop court pour la troupe.
La platine devrait être marquée de son fabricant?
Cordialement,
CG

Bonjour

Merci pour votre commentaire.
J'en étais
arrivé égalent a cette possibilité et je suis étonné de ne pas trouver un autre fusil similaire rassemblant les mêmes caractéristiques.
Malheureusement aucun marquage sur le corps de platine.Les seuls présents sont sur le pontet ,la crosse et enfin le canon.
bien à vous
JLC

Nuremberg a écrit:

Bonjour

Merci pour votre commentaire.
J'en étais
arrivé égalent a cette possibilité et je suis étonné de ne pas trouver un autre fusil similaire rassemblant les mêmes caractéristiques.
Malheureusement aucun marquage sur le corps de platine.Les seuls présents sont sur le pontet ,la crosse et enfin le canon.
bien à vous
JLC

Bonjour,

Le poinçon est un AM couronné ? Ce serait celui de Auguste Merley controleur à Saint-Etienne ? Mais le fusil est pourtant bien antérieur à Merley

TRAJAN

Bonsoir

Etonnant de fraicheur pour un fusil de plus de 250 ans, notamment au niveau du bois. Perso, je serais tenté d'y voir une arme civile de chasse mais la piste d'un fusil d'officier est également pertinente.  Pas vraiment étonnant de ne pas trouver "le même", car certainement fait à la demande et donc peut-être unique dans le détail.
La piste "civile" n'est pas qu'intuitive. Elle se fonde sur des détails de construction qui, associés, ont tendance à disqualifier un usage militaire. Ce n'est que mon avis (qui n'est en rien celui d'un spécialiste), mais cette platine ronde me le situe plus vers les années 1770/1780 et à cette époque, le chien en espalet est la norme pour l'arme militaire (depuis le modèle 1763). Or, ici, le chien est encore à col de cygne, bien plus fragile pour un usage militaire mais tout à fait normal pour une utilisation civile. Les garnitures ensuite, si on retrouve bien sur cette arme, quelques éléments décoratifs voisins de ceux qu'on trouve sur les fusils d'officier , notamment la partie avant de la sous garde, avec cette pointe caractéristique, le reste des décors est résolument de facture civile.

Alors, fusil de chasse? fusil d'officier? Impossible à dire avec certitude en l'absence de tout autre contexte et marquages. Ceci étant, vous avez là un fusil carrément magnifique dont la qualité et l'état de conservation relègue la question de son emploi au rang de détail. Il mérite un place de choix dans une collection et c'est déjà un petit miracle qu'il ait traversé tout ce temps en restant complet et dans cet état exceptionnel. Cordialement

Bonjour

Merci pour cette info supplémentaire ,je ne trouve pas d'explication à sa présence .
Bien à vous
JLC

Bonsoir AUBRAC
merci pour votre commentaire et opinion à propos de ce fusil
Bien cordialement
Jlc

Bonsoir, ou fusil étranger, la partie libre du canon me semble bien longue par rapport aux fusils français de l'époque et l'emplacement du guidon donne à penser à l'usage d'une baïonnette à douille très longue, plus que les quelques 80/85 cm des françaises de l'époque.

Bonjour

La piste  d'Augustin MERLEY évoquée par Trajan devient tout à fait plausible si on considère ce fusil comme étant une production des années 1780.
Augustin MERLEY est éprouveur du commerce en 1782 à St Etienne.
Il y a plus de 30 entrées sur le nom de MERLEY dans le "Qui est qui", tous impliqués dans l'armurerie stéphanoise sur une période large qui s'étend de 1550 jusque vers 1860. Parmi eux, la majorité exercent dans la deuxième moitié du 18ème siècle. Pour un certain nombre, le prénom n'étant pas précisé, ils deviennent des candidats potentiels à ce marquage. C'est le cas notamment de MERLEY dit le Jeune, canonnier, réviseur à la manufacture de St Etienne en 1778 ou 1781
Ceci bien sûr ne constitue qu'une piste sans certitude. Cordialement