Un beau lot de 14 sauvé

Incroyable bravo

Bonjour,

Un bien belle ensemble !

Cdtl.

Bonjour, ensemble d'origine et bien conservé (les mites l'ont oublié!).. le mannequin est bien avancé du coup..

Bonsoir

Carrément un petit miracle. D'abord pour l'ensemble complet en bon état et ensuite pour le généreux reflexe de sauvegarde de ton amie. Je pense qu'elle a largement mérité un petit resto en retour. Très, très beau Cordialement

Bonjour,
sublime ensemble dans un bel état, ce n'est pas mon thème, mais comme je vous envie pour cet uniforme chargé d'histoire.
Bravo à votre amie et à vous.

Bonjour

Bon réflexe de la personne qui a pensé a le mettre de coté.

Et bon état de conservation.

voila un ensemble qui en jette, bonne pioche !!

SUPERBE! le rêve!

Merci à tous.

Je n ai malheureusement pas le nom de l homme qui a porté cet ensemble. Et je ne pense pas pouvoir l identifier avec le matricule de la vareuse.

Bon dimanche

Ardavis

bonjour
le ras du cul et le pantalon sont ils aux mêmes matricules?

Bonjour à tous,

En voici un très bel ensemble! Chapeau bas!!
Je suis ravi pour vous.

Dimi.

poilu23 a écrit:

bonjour
le ras du cul et le pantalon sont ils aux mêmes matricules?

De ce que je vois non mais il y a de nombreux matricules

bonjour
superbe chapeau bas
didier

Bonjour
Sympa cet ensemble
Par contre question: n’y aurait il pas des pattes de col à fond jaune et chiffres bleus foncé dessous ? (Celles des tuniques d’avant?)
Merci
Marc

Du lourd

cantal a écrit:

Par contre question: n’y aurait il pas des pattes de col à fond jaune et chiffres bleus foncé dessous ? (Celles des tuniques d’avant?)

Bonjour,

oui, il semble. Patte de col du modèle théoriquement en vigueur très peu de temps, du 9 décembre 1914 au 28 janvier 1915.

Cordialement.

Bonjour,

Si en effet, les pattes de col jaunes sont bien dessous.

Bonne journée

Ardavis

Bonjour

Allez, j'ose! Surtout, ne pas céder à la tentation de découdre ces pattes là pour laisser en place les jaunes. Tel que ce montage est fait les deux sont visibles et c'est déjà miraculeux que les premières n'aient pas été décousues à l'origine. Il ne doit pas beaucoup en rester avec ce montage double d'origine. Exceptionnel. Amicalement

Bonjour, superbe tenue en très bonne état.
Cordialement

AUBRAC a écrit:

Bonjour

Allez, j'ose!  Surtout, ne pas céder à la tentation de découdre ces pattes là pour laisser en place les jaunes. Tel que ce montage est fait les deux sont visibles et c'est déjà miraculeux que les premières n'aient pas été décousues à l'origine. Il ne doit pas beaucoup en rester avec ce montage double d'origine. Exceptionnel. Amicalement

Bonjour,

+1. La configuration est même intéressante ainsi.

Cordialement

Oui, je laisse l ensemble tel quel. J ai presque eu la curiosité d essayer de voir si les pattes dessous sont aussi au 78eme, mais au final je ne touche à rien.

Bonjour
Le képi ne serait il pas un modèle 1873?
Je le trouve très haut
De même pour le moi les pattes de col jaune sont celles utilisées bien avant 1914 . On les trouve parfois sur de vieilles tuniques.
Je ne retrouve pas la définition du modèle.

Marc

Bonsoir


Les pattes de collet jaunes pour l'infanterie, sont en usage de novembre 1914 à avril 1915, date à laquelle elle sont remplacées par celles à fond bleu

Source: L'Armée française dans la 1ère Guerre - tome 2- Laurent Mirouze et Stephane Dekerle

Il me semblait que ce modèle en accolade, sur fond jonquille, était remplacé par un modèle sans accolade, toujours sur fond jonquille, fin janvier 1915 et donc en vigueur jusqu'en avril 1915?

bonjour a tous
les pattes bien avant quatorze sont bleues avec numéros jaunes(photo  jointe),la on est sur un fond jaune dont modèle décembre14 a avril 15

cdt

Bonsoir Thomas

De la même source, cette photo d'une capote avec patte de collet à fond jonquille mais d'une forme différente. Le numéro et soutaches sont peints au pochoir. Ce qui tend à prouver qu'il y a un règlement et puis la réalité avec ses tolérances. Cordialement

Bon juste oublié de mettre les photos….La fatigue de fin de journée. Je rectifie

Effectivement AUBRAC, entre la règle et la réalité, des différences ont été rencontrées.

Re

Concernant le modèle évolué sans accolade, je cherche dans ma doc, car effectivement ça me parle.

Pour moi ce modèle est de janvier 1915. A vérifier oui.