Cerclage casque allemand

Bonsoir,

En vue de compléter une coque allemande M42 (64) héritée de mon parrain, je m'intéresse à ces deux cerclages, mais sont-ils authentiques ?  D'avance, merci pour vos avis.


Exemplaire Nr 1 : Le cordon a été remplacé, semble-t-il ...




Exemplaire Nr 2 :





Cordialement,

ca me parait pas trop mal

Bonjour,

c'est tout bon selon moi aussi

Bonjour,

Merci à vous deux, je peux donc y aller sans crainte ... l'un comme l'autre sont des originaux (?)
J'avais pas envie de me faire avoir ...

Cordialement,

Super Mystère a écrit:

Bonjour,

Merci à vous deux, je peux donc y aller sans crainte ... l'un comme l'autre sont des originaux (?)
J'avais pas envie de me faire avoir ...

Cordialement,

oui vous pouvez maintenant les utiliser...

bonjour ,tu aurais d'autres photos vu d'ensemble ,j'ai un doute personnellement
cdlt
christophe

Votre doute concerne lequel des deux ?

Merci,

et bien sur le premier c'est le cerclage qui me fait douter ,et sur le deuxième c'est plutôt le cuir

Bonjour,
Je suis de l'avis de Chrisitouf sur le 1er cerclage .. il faudrait des photos vu d'ensemble ..
Cdt

Bonjour,
Le premier : Douteux
Le troisième : Feutrine bizarre...
Grincheux

@ Grincheux : Bonsoir,

J'ai pu apprécier vos "analyses" sur différents casques au travers de plusieurs posts ...

Pourriez-vous, svp, développer vos observations sur ces deux cerclages pour le néophyte que je suis ?

D'avance, merci.

Bonjour,
Du même avis :
- cerclage + cuir copies pour le premier : aspect général, cuir pelucheux et frappe du métal typique, un original serait plus net;
- cerclage qui me semble bon mais cuir copie + basane verte typique des copies tchèques.
Cdlt
L

Bonjour,

Pourriez vous faire d'autres photos du cerclage 2 recto/verso et du premier coté face
pour la feutrine du n°2 je suis perplexe car voici une photo qui montre un peu le même type de feutrine sur un bon


Après si Laurent et les autres membres du même avis sont sûr de leur avis, faut reconnaitre que je me suis trompé

Oui, aussi mais je la trouve un peu claire. L'aspect du cuir, un peu pelucheux sur la face interne, ne me plait pas trop, tout comme les trous qui ne sont pas du tout déformés.. Souvent, le cuir s'étirait un peu avec le temps et l'usage..
L

ok merci L.

J'avoue que c'est un peu compliqué à vraiment pouvoir dire avec certitude si un intérieur est bon ou pas, sans l'avoir en mains.
Laurent

Bonjour;
le premier est une repro connue datée 1943.

JC

Re-Bonjour,

Manifestement, difficile d’être formel a 100% .. J'ai donc bien fait de solliciter vos avis ...

Voici qq clichés supplémentaires ;
Exemplaire Nr 1 : Il y a aussi un marquage sur la partie interne du cerclage : 64/56 (pas de photo, sorry).
Il est exact que c'est l'un des fabricants les plus copiés ... Néanmoins, les différentes copies de ce fabricant vues sur le net (=> lettres non alignées, fautes de frappes ou frappées de manière plus approximatives ..) sont, selon moi, loin de celui-ci présenté.  Mais je n'ai pas votre expérience.




Exemplaire Nr 2 :




Merci d'avance !

pour le premier effectivement on voit mieux avec cette photo que c'est une copie.

le deuxième par contre? une photo plus rapproché serait mieux...

Super Mystère a écrit:

@ Grincheux :  Bonsoir,

J'ai pu apprécier vos "analyses" sur différents casques au travers de plusieurs posts ...

Pourriez-vous, svp, développer vos observations sur ces deux cerclages pour le néophyte que je suis ?

D'avance, merci.

Bonsoir,
Pour le premier, il y a l'aspect pelucheux de la face interne du cuir ainsi que la frappe très (trop) marquée de la taille du cerclage 64n.A / 56, avec le rebord de l'outil...
Amicalement,
Grincheux