Revolver 1892,sauvé de la poubelle !

Bonjour à tous,

En parlant de tout et de rien avec une de mes connaissances ,elle me dit qu'elle a "un vieux truc"qui traîne dans la maison de ses parents...et que comme il fait le ménage ça va sûrement partir à la poubelle...
Bien sur je lui ai dit de me  montrer l'objet avant.

Cette après-midi il est donc passé :
Il s'agit d'un 1892 qui a bien souffert !

Il lui manque la partie qui bloque le barillet.
Sur un des côtés on dirait même qu'il a reçu un éclat.
On peut lire le début du numéro de série ainsi que la signature de la manufacture.
Voilà je suis content d'avoir sauvé cette relique    et elle va rejoindre ma vitrine avec un "vengeur ".

Super sauvetage

Bonjour,
attention à la législation
Cordialement.

uchronie a écrit:

Bonjour,
attention à la législation
Cordialement.

Bonsoir,
J'y est pensé est c'est une bonne remarque.
Cependant vu l'état général je suis sûr que tous le monde sera d'accord qu'il serait dangereux de tenter de tirer avec:face: .

De plus il lui manque des pièces principales qui l'empêche de fonctionner correctement comme le bloqueur de barillet,il n'y a plus non plus d'extracteur .

Le canon et le barillet sont tellement déformé par la rouile qu'il est impossible d'introduire une cartouche.

C'est quand même une catégorie B

Citation :

J'y est pensé est c'est une bonne remarque.
Cependant vu l'état général je suis sûr que tous le monde sera d'accord qu'il serait dangereux de tenter de tirer avec:face: .

De plus il lui manque des pièces principales qui l'empêche de fonctionner correctement comme le bloqueur de barillet,il n'y a plus non plus d'extracteur .

Le canon et le barillet sont tellement déformé par la rouile qu'il est impossible d'introduire une cartouche.

Loin de moi l'idée de vouloir de chercher la petite bête mais je crains qu'au regard de la loi , cela ne suffise , hélas, pas

Cordialement.

uchronie a écrit:

Citation :

J'y est pensé est c'est une bonne remarque.
Cependant vu l'état général je suis sûr que tous le monde sera d'accord qu'il serait dangereux de tenter de tirer avec:face: .

De plus il lui manque des pièces principales qui l'empêche de fonctionner correctement comme le bloqueur de barillet,il n'y a plus non plus d'extracteur .

Le canon et le barillet sont tellement déformé par la rouile qu'il est impossible d'introduire une cartouche.

Loin de moi l'idée de vouloir de chercher la petite bête mais je crains qu'au regard de la loi , cela ne suffise , hélas, pas

Cordialement.

Oui oui pas de soucis ,je suis tireur sportif .Je vais demander l'avis du président.

Salut,
pas besoin de demander "l'avis au président".....la législation est claire....arme ou partie d'arme même de fouille, RESTE dans la catégorie dont elle dépend dans son état originel et donc ici B, soumise a autorisation.
Cdt

Bon bah ...je vais m'en débarrasser. Je vais pas demander une auto pour ça...c'est bien dommage.

Bonjour.

Grenade a écrit:

Bon bah ...je vais m'en débarrasser. Je vais pas demander une auto pour ça...c'est bien dommage.

A utiliser comme presse-papier sur le bureau.

Sol.

Bonsoir,
Il sera très bien en vitrine Pour le reste le forum cherche a se couvrir c'est tout Et c'est bien normal

Bon... je reviens sur ce vieux sujet, afin de laisser une trace en archives si certains retrouvent des 1892 .

il est important de savoir que le 1892 est bien classé en CAT B , mais exclusivement la version règlementaire .
En effet "farce" de la législation, la version civile, elle est bien en D

Les deux sont " identiques" seul les marquages permettent l'identification ...

C'est pour cette raison, que vous trouvez sur un site officiel de ventes d'armes "nat.." des règlementaires 1892 a 500 euros en B et des 1892 civil a 1500 euros .

l'effet CAT D fait gonfler les prix .

Donc concernant votre relique, avant de la classifier, il serait bien de bien verifier les marquages ( si ils sont visibles )

Voila ...juste pour alimenter les archives des prochains utilisateurs

Merci

Bonjour

vu l'état,rien ne prouve qu'il est réglo,ce peut être un civil,et le la donne est pas la même:il est libre si ma mémoire est bonne.
amicalement

Gilles

Bonjour,

enzmatt a écrit:

il est important de savoir que le 1892 est bien classé en CAT B , mais exclusivement la version règlementaire .
En effet "farce" de la législation, la version civile, elle est bien en D

L'énarque est farceur, c'est ce qui fait son charme !

expliqué moi a quoi sert de neutralisé une arme dans cette état??si ce n'est que vous prendre de l'argent au passage,loi votée par des politiciens qui non que faire de nous:collectionneur.
amicalement

Gilles

cuir a écrit:

Bonjour

vu l'état,rien ne prouve qu'il est réglo,ce peut être un civil,et le la donne est pas la même:il est libre si ma mémoire est bonne.
amicalement

Gilles

Bonjour,

Le reste de marquage prouve qu'il s'agit d'un règlementaire et non d'un civil

- La MAS Manufacture d'Armes de St Etienne firme d'Etat (règlementaire)
- La Manufacture d'Armes et cycles de St Etienne firme privée qui a vendue de nombreuses copies ou versions du Mle 1892 et des productions de Lamure & Gidrol (marquage diffèrent, on retrouve les poinçons de St Etienne avec les palmettes)


Cordialement

Bonjour
Le problème c’est de savoir où on doit mettre le curseur.
C’est quoi une épave ? C’est quoi en état de tir ?
Celui présenté ci dessus, une fois remis en état, pourrait très bien tirer quelques cartouches, avant d’exploser à la face du bricoleur.
Dura lex, sed lex.

gth94 a écrit:

Bonjour
Le problème c’est de savoir où on doit mettre le curseur.
C’est quoi une épave ? C’est quoi en état de tir ?
Celui présenté ci dessus, une fois remis en état, pourrait très bien tirer quelques cartouches, avant d’exploser à la face du bricoleur.
Dura lex, sed lex.

L'endroit ou l'on met le curseur importe peu

Une partie d'arme même un vulgaire bout de ferraille rubigineux de fouille est catalogué dans sa catégorie d'origine
donc c'est bien du B

Je l'ai appris à mes dépens


Cordialement

evogled a écrit:

…
L'endroit ou l'on met le curseur importe peu

Une partie d'arme même un vulgaire bout de ferraille rubigineux de fouille est catalogué dans sa catégorie d'origine
donc c'est bien du B
…

Re-
C’est justement parce qu’il est trop compliqué de placer un curseur. Qui déciderait de classer la pièce dans sa catégorie ou de l’en sortir ? Le détenteur ? La police ? Le juge ? Un « expert » ?