Baionnette et mauser 98K S/27 de 1937

Bonjour,
Il m'a été présenté un mauser 98K S/27 de 1937. Il porte un L, j'en déduis que c'est une arme de la Lutwaffe. Les pièces sont au même numéro. Le bois est en lamellé collé. Il a été récupéré par le grand-père d'un ami en aout 1944, a priori à la libération de Rennes.
Il est accompagné par une baïonnette qui n'est pas au numéro de l'arme. Les plaquettes sont en bakelite striée et la lame porte d'un côté 1820 d et de l'autre "elite diamant". Je suis stupéfait qu'une baïonnette allemande porte une telle mention en français. Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet?
Par ailleurs, les baronnettes de 98K étaient-elles au numéro de l'arme?
Merci beaucoup pour ces infos. J'ai l'impression de marcher dans l'histoire!

Bonsoir
Les baïonnettes de K98k n'étaient pas au numéro du fusil. En revanche, le fourreau devrait comporter le même numéro que la lame.
Elite Diamant est une vieille firme ayant plusieurs fois changé de noms et qui était spécialisée à l'origine dans la fabrication de bicyclettes.
Cordialement

Bonjour,

Concernant le momo, si il date de 1937 et que le bois est en lamellé collé il ne doit pas être complètement au même numéro (du moins le bois), car le bois en lamellé collé sur les 98k est apparu à partir de 1941 avec plaque de couche enveloppante, donc en 1937 le bois devrait être "plein" avec plaque de couche plate. peut etre remplacé d'époque car crosse abimée pendant le conflit...

Sur un autre forum, un collectionneur indiquait que les essais de crises lamellé-collée ont début des 1935-1936. En 1937, les premières armes sont montees en série sur de telles crosses chez mauser et chez Erma. Certains fabriquants ont résiste à cette évolution. Dans le cas du mauser que j'ai vu, la plaque de couche est plate, ce n'est donc pas un remontage au cours de la guerre.

Bonsoir,

+1 avec papacanardo, j'ai déjà croisé un K98k de 1936 monté d'origine avec une crosse en lamellé collé !

Toutefois, selon certains auteurs, ces dernières auraient été acceptées en 1937 et se seraient généralisées dès 1938.
Quant aux plaques de couche enveloppantes, elles apparaissent en 1940.

Bon week-end à tous !
Cordialement
Stef

Merci beaucoup pour cet éclairage.
Au demeurant, je dois bien reconnaître que les crosses en lamelle colle sont moins attrayantes que celles tout d'un bloc. Comment ont elles resistees à la chaleur du désert et au froid polaire soviétique ?

Bonjour,

En effet, des tests précoces ont été faits sur différents bois puis sur le lamellé-collé mais en petits nombres. On commence à en trouver plus facilement en 1938. La qualité de fabrication des K98K surtout chez Erma en 1937 est top. Toutes pièces numérotés y/c les vis du pontets…
le S/27 1937 a été mon 1er Mauser, le début du longue passion dans les années 90.
Donc crosse et plaque de couche plate (bon point) doivent être au numéro de l'arme. Si oui, démonter le plaque de couche et vous devriez trouver la date de fabrication inscrite sur le bois.
J'ai un doute sur l'attribution de K98 à la Luftwaffe en 1937 (donc marquage L).

Ce test correspondrait à quelques centaines d'armes. Donc si tout est cohérent, joli Erma de 1937 avec beaucoup plus d'intérêts et donc de valeur (collectionneur de Mono) qu'avec une belle crosse en noyer.

Gilles

Merci beaucoup pour ce retour. Je passerai le mot notamment pour la plaque de couche. En effet toutes les pièces sont au même numéro. Le tampon d'épreuve est bien présent partout. Sur le canon il est mentionné 7.91. Je suppose que c'est le calibre.

Le ressort du premier embout du fusil est bloqué. Il bouge difficilement. Quant à l'embout lui même, il ne bouge pas du tout. Il n'y a pas de rouille mais tout semble coincé. Comment débloqué tout cela ? Le bois a t il gonflé ? Faut il tapote sur l'embouchoir ?
Merci pour le conseil.

Je viens d'examiner de nouveau ce fusil. En fait le "L" fait partie d'un poincon d'épreuve sur le canon et le tonnerre. Il ressemble à "alfa" en grec. En revanche, la crosse porte un H majuscule, ce qui associe le fusil à l’armée de terre j'imagine. C'est plus cohérent avec l'excellente explication de GMcollection. La crosse est au numéro de l'arme tout comme la culasse.
La baïonnette est de fabrication Elite Diamant , datée 1939 ("39" sur la lame) avec fourreau au matricule et gousset de cuir. Elle comporte encore du bronzage sur la lame et le fourreau est d'une teinte qui tire sur le jaune.

Bonjour,

En effet, je préfère un "H" sur la crosse de ce modèle.
Pour démonter, ça coince parfois mais en tapotant avec un maillet caoutchouc, ça devrait le faire. A moins que les 1ers lamellé-collé travaillent beaucoup ?

Gilles

papacanardo a écrit:

La baïonnette est de fabrication Elite Diamant , datée 1939 ("39" sur la lame) avec fourreau au matricule et gousset de cuir. Elle comporte encore du bronzage sur la lame et le fourreau est d'une teinte qui tire sur le jaune.

Bjr
Des photos seraient bienvenues !
Cdt

En effet, un bon schéma est plus clair qu'un long discours. Je vais prendre rdv pour tirer quelques clichés à la fin de la semaine.
En revanche, je ne connais pas la procédure pour insérer des photos dans un message du forum. Si quelqu'un peut m'éclairer.

Bonjour,

voici :
https://www.passionmilitaria.com/t57262-tutoriel-pour-heberger-et-poster-une-photo-image-sur-le-forum-mise-a-jour

Vous pouvez insérer autant de photos que voulu dans le message.

Cordialement

Super. Très sympa.
Merci pour la solidarité du forum