Faire revivre une poignée à tête de coq

Bonjour à vous,
Je suis tout nouveau sur le forum alors si mon sujet n'est pas au bon endroit je m'en excuse.
Je suis en procession d'une poignée d'un sabre/glaive de sapeur à tête de coq que j'ai reçu contre une restauration d'un fourreau de sabre de hussard.
Cette poignée était montée sur une lame de glaive ce qui à mes yeux faisait désordre ...
Je sais que c'est une poignée des plus copiée, aussi avez-vous un avis sur la question ???
Je l'ai démonté de cet ensemble et je souhaite lui donner une autre vie avec une lame et fourreau adéquat . Deux possibilité pour moi :
1 - trouver la bonne lame
2 -  En fabriquer une
La deuxième solution n'est possible pour moi que si je ne réalise pas la gouttière ou émouture creuse que l'on voit sur certaine lame.
Place aux photos, la première est avec la lame glaive, les autres pour montrer aux "experts" s'il s'agit d'une copie.
Par avance merci des vos avis.....





Voici le projet en bois que je souhaite faire mais en acier XC 75 ou ressort. pour info je dispose d'une forge et j'ai une expérience coutelière de plusieurs années


Voilà un exemple de lame que j'ai trouvé sur le net que je pourrais réaliser

Bonjour,

Je ne sais pas ce que vous voulez faire au final, mais faire une lame qui ne comporte pas les poinçons originaux ni une lame conforme à l'original ne donnera aucune plus value à votre sabre. Au mieux vous aurez une reproduction sans grande valeur.

Pour ce qui est de la garde, soit elle a été nettoyée et usée à outrance soit et c'est plus probable c'est une copie

Bonjour,
déplacé au bon endroit.

Les détails sont en effet très atténués, est-ce un mauvais moulage (ou plutôt surmoulage) ou un polissage extrême d'un original...
Je pencherais plus pour un surmoulage.

Maintenant refabriquer une lame pour une éventuelle copie de poignée me semble être un excellent projet pour la compléter.
La question de la plus value n'entre pas en compte et ce sera certainement bien mieux qu'une lame de glaive.
Et en plus ce sera une fierté légitime d'avoir fait ça.

Trouver une bonne lame sera je pense difficile.
Cordialement,
CG

Merci pour vos réponses.
En fait, je ne suis pas dans la recherche d'une plus valus car comme vous le soulignez, difficile de trouver une lame, tout comme être sur de son authenticité, à laquelle vous semblez ne pas croire.
Comme dit Crevette, même si il s'agit d'une copie, le montage sur cette lame glaive ne l'a met pas en valeur.
Je vais donc m'orienter vers la réalisation d'une lame qui correspondre au mieux à son design d'origine (même si je sais que plusieurs lames lui ont été attribué...)
De plus, accroché au mur avec un joli fourreau je lui écrirais une nouvelle histoire
Je ne sais pas trop lorsque je vais me lancer dans ce projet, mais je ne manquerais pas de vous monter tout ça

Bonsoir,

Du point de vue du collectionneur, faire un remontage serait sans intérêt. Voire serait problématique vu qu'on créé un faux.
Comment était la rivure avant démontage ?
Personnellement je n'exclue pas un montage de commune sans le sous pour équiper à moindre un sapeur porte-hache.

Bien cordialement.

Cathelineau a écrit:

Bonsoir,

Du point de vue du collectionneur, faire un remontage serait sans intérêt. Voire serait problématique vu qu'on créé un faux.
Comment était la rivure avant démontage ?
Personnellement je n'exclue pas un montage de commune sans le sous pour équiper à moindre un sapeur porte-hache.

Bien cordialement.

Je comprend votre point de vue, mais je ne pense pas que le montage avec la lame glaive est été réalisé pour une sapeur porte-hache...
sur la photo vous pouvez voir que la rivure est faite avec un simple clou acier, je doute fort que ce genre de travail est été réalisé à l'époque. je penche plutôt pour un montage récent....du bricolage !!
Si l'on admet que cette poignet n'est pas authentique dans tout les cas se sera un faux.
Ce qui me pousse à aller vers cette solution c'est qu'il est pratiquement impossible de trouver une lame d'époque, je souhaite juste me rapprocher de son aspect d'origine "sans prétention bien sur". Et si un jour le miracle se produit et que je trouve une lame et bien je la remplacerais.
Après avoir bien regardé cette poignée, je m'interroge sur le montage de la lame, j'exclus cette rivure avec le clou et je ne trouve aucune trace d'un trou antérieur à celui-ci... Pour info la profondeur de la soie fait 9 cm est n'est pas traversante. j'ai vu quelques photos sur le net qui montre des soies traversante mais je ne me lancerais pas sur ce type de montage, juste une emmanchement collé dans l'attente de trouver mieux.
si vous avez une idée comment été monté ce type de poignée je suis preneur.
bien cordialement

Bonjour,
je demanderai à mon copain de Langres qui a été sapeur au 14° de ligne pendant longtemps et qui avait fait l'objet d'un "gros plan" d'un ancien numéro de Traditions magazine.
Il le sait peut-être.
Cordialement,
CG

Crevette a écrit:

Bonjour,
je demanderai à mon copain de Langres qui a été sapeur au 14° de ligne pendant longtemps et qui avait fait l'objet d'un "gros plan" d'un ancien numéro de Traditions magazine.
Il le sait peut-être.
Cordialement,
CG

C'est très gentil de votre part

Bonne journée à vous

Bon, enseignement pris à l'instant même, son glaive est riveté sur la tête du coq entre les crêtes.
Il n'en a jamais vu d'autres montés différemment, même les consulaires.
Il suppose qu'il s'agit d'une copie de poignée, mais n'a jamais vu ça.
Par contre il me dit qu'il existe deux modèles de poignées: monobloc ou moulée en deux parties avec la garde séparée.

Merci crevette pour cette info, effectivement il y a deux modèle de ce type, la monobloc (comme la mienne) a la poignet hexagonale avec des côtés plus ou moins de même taille, alors que celle en deux parties a des côtés bien plus larges sur ses profils.
Demain je descend chez des amies en Provence et dimanche il y a une bourses aux armes à Gardanne. J'ai bien envie de la prendre et si je trouve une personne "experte"... je pourrait la lui montrer pour un avis en vrai..

Excellente idée

Bonjour les Passionnés!

Passant par ici, je viens faire part de ma confiture (moins on en a plus on l'étale - je parle pour moi ! lol)
Quand j'étais à LILLE, j'ai eu la chance de découvrir et photographier les collections  du musée des Canonniers Sédentaires.
De mon stock de photos je vous livre celles-ci :


photo de famille des glaives en réserve.
à l'extrême droite un glaive "au coq"



zoom sur la poignée de son frère en vitrine




une autre arme qui visiblement est un sabre et non pas un glaive, mais la poignée ressemble un peu plus à celle du post.
Sa lame semble être une scie pour le côté dos.
N'étant plus Lillois je ne peux pas améliorer mes photos !

Cordialement

LCD

Le sabre au coq à cou emplumé a une poignée de sapeur de la 1° République et de la Garde Constitutionnelle, mais sa lame à double tranchant ne correspond à aucun modèle à tête de coq.
Par contre elle ressemble à celle du sabre de charpentier des Gardes Suisses Louis XVI, mais qui est à tête de lion...

Le coq déplumé à dents de scie correspond au sabre de sapeur de la Garde Impériale.

Tous ces sabres à tête de coq ont été et sont toujours abondamment copiés, remontés, modifiés pour en faire un modèle plus rare et bidouillés.

Bonsoir les Passionnés
Les glaives avec la poignée en "cou de coq" (si ma mémoire ne me trompe pas) sont au nombre de trois (Réserve et deux en vitrine)





Je ne pense pas que ce soient des copies vue l'ancienneté du Bataillon , maintenant on peut toujours craindre le pire !

Cordialement
LCD