Piochon US ou français ?

Bonjour, je vous présente ce piochon que je le désignerai de M-1910 mais l'outil n'ayant pas de marquages autant sur le métal que sur le bois ... Je pense à un outil armée français post 1945 ?
La housse elle, est bien US du fabricant Harian 1944 . Qu'en pensez vous ? D'avance merci .
Cordialement

bonjour

en l'absence de marquages US et/ou de date, peu de chance que ce soit US

Bonjour

Les fers et bois des piochons US sont marqués...

Je pense à un français ici là

S.

Bonjour.
C'est en effet toujours le cas pour ce que j'en ai vu, que ce soit sur le pic lui-même, ou sur le fer :







Outre les copies faites pour l'armée française ( et certainement pour les forces armées d'autres pays ) le marché civil en produit des copies depuis des décennies.

Possible que des fers US de 17-18 n'aient pas été marqués.

Merci à vous pour vos réponses. Cela confirme mon impression .
Cordialement

Ir 143 a écrit:

Possible que des fers US de 17-18 n'aient pas été marqués.

Bonsoir.
C'est certes possible, sans être ce qu'il y a de plus probable, et en général mieux vaut ne pas courir le risque.

bonjour
voici le mien marquage us sur le fer , par contre niveau bois le miens est tres usagé aucun marquage juste un petit reste de peinture

Bonsoir
Le fond du problème pour celui qui est présenté en identification est que la douille n'a pas la forme en cône tronqué du piochon US et que la partie plate du piochon n'a as l'arrête centrale de renfort, donc, je dirais que c'est un piochon civil qui a été mis dans une housse US.
Mais, ce n'est que mon avis.

Bonne soirée.

Cyril80 a écrit:

la partie plate du piochon n'a as l'arrête centrale de renfort

Bonjour.
Hélas ce n'est pas en soi un critère discriminant, la nervure de renfort  (d'une longueur et d'une forme variables ) existant bien sur les copies, même chez les sagouins de Mil Tec, tandis qu'il n'est pas évident qu'elle était présente sur les premières fabrications réglementaires.



Source : eBay numéro d'objet 285035243102
Je verrais en revanche très bien l'armée française faire l'impasse sur ce genre de légers détails techniques...

EdwardLionheart a écrit:

Ir 143 a écrit:

Possible que des fers US de 17-18 n'aient pas été marqués.

Bonsoir.
C'est certes possible, sans être ce qu'il y a de plus probable, et en général mieux vaut ne pas courir le risque.

Je voulais dire marqué US sans fabricant et date....

Comme l'objet eBay 385657641981 alors ?





C'est donné pour du précoce, et c'est peut-être bien le cas aussi pour le fer, et là non plus je ne vois pas de nervure de renfort ?!?