Bachis FUSILIERS MARINS WW2 INDO?

Bonjour,
J'ai acheté récemment ce bachis de fusiliers marins qui est un peu hors thème pour moi mais j'ai vraiment flashé dessus, bref je l'apprécie beaucoup.
J'avoue l'avoir acheté sur un coup de cœur et au dernier moment mais je ne dispose pas des connaissances nécessaires sur ce thème bien particulier.
Si quelqu'un connaît bien ce thème, pouvez-vous m'éclairer sur mon achat coup de cœur et juste savoir si je n'ai pas fait une bêtise.

À l'intérieur du bachis, dans la doublure au niveau de l'ancre, il y a une sur-épaisseur, on dirait qu'il y a une sorte de rembourrage ou tissu plié ? Normal ?
Vendu période seconde guerre mondiale et Indochine.
Remarquez la pièce qui tient le ponpon, une pièce de 25 centimes de 1926.
Merci pour votre aide.
Cdlt.

Bonsoir,

en quelle matière les boutons blancs sont-ils ?

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonsoir,

en quelle matière les boutons blancs sont-ils ?

Cordialement

Bonsoir,
Je viens de vérifier, c'est une sorte de matière plastique.
Cdlt.

bonjour

il me fait bonne figure pour l'époque Indo ou fin WW2. Les boutons doivent être en porcelaine.
Dommage pas de matricule . Le bandeau semble en fil tissu or , réglementaire fin de guerre.

Et avec de l'usure homogéne au reste. L'ancre brodé or sur le devant est un bon signe.

Pour la pièce , c'était une pratique courante fin des années 30, et peut être après guerre.

VD

Merci à vous.

DUCLOS a écrit:

bonjour

il me fait bonne figure pour l'époque Indo ou fin WW2. Les boutons doivent être en porcelaine.
Dommage pas de matricule . Le bandeau semble en fil tissu or , réglementaire fin de guerre.

Et avec de l'usure homogéne au reste. L'ancre brodé or sur le devant est un bon signe.

Pour la pièce , c'était une pratique courante fin des années 30, et peut être après guerre.

VD

Bonsoir,
Merci pour toutes ces informations.
Avez-vous une idée pour la partie rembourrée dans la doublure au niveau de l'ancre? On dirait que quelque-chose en tissu est à l'intérieur ?
Cdlt.

Étonnant merci DUCLOS, je viens de prendre une lame pour vérifier la matière des boutons blancs et c'est effectivement de la porcelaine! Sous mon ongle, j'ai vraiment cru au début à du plastique mais c'est bien de la porcelaine.

Bonjour,

si c'est de la porcelaine, c'est effectivement un bon indice pour la période évoquée.

Après, dater précisément ces bachis est chose compliquée. Je ne sais pas si une étude ici ou ailleurs a été menée dans ce sens.

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonjour,

si c'est de la porcelaine, c'est effectivement un bon indice pour la période évoquée.

Après, dater précisément ces bachis est chose compliquée. Je ne sais pas si une étude ici ou ailleurs a été menée dans ce sens.

Cordialement

Merci poddichini, je n'aurais pas pensé que c'était de la porcelaine, c'est assez trompeur au toucher.
Cdlt.

Bonjour,

je possède un bachi de facture similaire, immatriculé, avec une incorporation en 1945. Le rembourrage est classique, pour l'anecdote, la pièce Lindauer évitait l'arrachement intempestif du pompom porte bonheur par les catherinettes et autres demoiselles!

Cordialement

Autre anecdote, le macaron avec ancre en cannetille était fourni séparément du bachi. Ceci explique les coutures souvent peu soignées car souvent réalisées par le marin lui-meme, avec plus ou moins de talent!

Bounetas a écrit:

Autre anecdote, le macaron avec ancre en cannetille était fourni séparément du bachi. Ceci explique les coutures souvent peu soignées car souvent réalisées par le marin lui-meme,  avec plus ou moins de talent!

Bonjour et merci beaucoup Bounetas pour toutes ces informations !
Cdlt.

Bonsoir
Sujet très intéressant pour moi, qui fut un fusilier marin commando et très romantique quand on me parle d'Indochine, nostalgie d'une époque que je n'ai pas connue.
La porcelaine, la pièce...tout est charmant sur cet objet, même si je trouve la jugulaire un peu trop propre...
encore une bouffée d'opium et ...bel exemplaire, merci

Dewit23 a écrit:

Bonsoir
Sujet très intéressant pour moi, qui fut un fusilier marin commando et très romantique quand on me parle d'Indochine, nostalgie d'une époque que je n'ai pas connue.
La porcelaine, la pièce...tout est charmant sur cet objet, même si je trouve la jugulaire un peu trop propre...
encore une bouffée d'opium et ...bel exemplaire, merci

Merci Dewit, moi aussi j'apprécie cette période où ils sont partis si peu et avec si peu...
J'adore cette photo de 1946, casque américain, bachis sur la tête et Lee Enfield dans les mains... hétéroclite!
Que foutais-tu à Saïgon. Opium et system D

Bonjour,

je découvre cette photo. Sait-on qui est cet homme ?

Cordialement

poddichini a écrit:

Bonjour,

je découvre cette photo. Sait-on qui est cet homme ?

Cordialement

Bonjour poddichini,
Malheureusement non, voici l'origine de la photo:
1946 – Indochine française
Un fusilier-marin, armé d'un fusil Lee-Enfield n° 1 MK III (R15), évolue à travers les rizières lors d’un exercice d’entraînement.
Réf. : COC 46-66 R15
Photographe inconnu/ECPAD/Défense

Merci pour la réponse.

Bonjour,

Très beau bachis et effectivement il peut être de la seconde guerre.
Y a t il des différences entre les bachis d'avant 1940 et les bachis juste après guerre ?

Aussi, avez vous regardé derrière le bandeau de sudation ? Il se peut que vous y trouviez le matricule.

Cordialement,

Bonjour,

généralement le matricule se trouve sur la toile au fond du bachi, pas à l'arrière du bandeau de sudation (je n'ai, pour ma part, jamais vu cela).

Cordialement

Bonjour,

Ce n'est pas courant sans doute, mais cela s'est fait au moins une fois.
Voici deux bachis du même marin dont un avec le matricule à l'arrière du bandeau de sudation.
La doublure intérieure est arrachée, c'est peut être ce qui l'explique.

Je réalise aussi que le tissage du bandeau est différent. Et là je ne saurai dire si c'est distinctif des fabrications avant guerre.

Cordialement,

Ce n'est pas le matricule conventionnel au pochoir en tout cas.

Bonjour,
Merci Yast pour les photos, je vais regarder si je trouve quelque chose.
Cdlt.

Bonjour,

Oui le matricule a été écrit à la main, c'est sûr.

J'ai comparé ce bachis avec les deux présents, datés 1942 et voila quelques différences :
- les boutons porcelaines ont 4 trous, non pas deux.
- la couture du bord fait des "/", pas des "V" - et elle se voit à l'extérieure
- le dessin de l'ancre est plus fin
- les lettres ont un tissage différent et je crois que c'est du fil métallique, c'est froid.

A comparer avec d'autres ...

Cordialement,

Bonjour,
Je pense qu'il y avait quelque chose de peint à cet endroit, peut-être le matricule ou un nom, mais malheureusement il a disparu.
Cdlt.

L'usure l'a certainement effacé oui.

poddichini a écrit:

L'usure l'a certainement effacé oui.

Malheureusement oui, ce n'est pas grave, je l'apprécie comme il est.

Il est déjà très bien ainsi.

poddichini a écrit:

Il est déjà très bien ainsi.

Merci

Bonsoir , pour le préserver des mites (elles y ont déjà gouté) 2 gouttes d'huile essentielle de cèdre de l'atlas sur le pompon. Il est quasi identique de fabrication a celui de mon père , matriculé 1945 . Cordialement jlg