Glaive de Charriere

Bonsoir à tous. Je vous présente ce glaive allégé qui porte la marque de Charriere. Frederic Charriere (1803-1876) était un grand fabricant d'instruments chirurgicaux. Réputé pour la qualité de ses outils, il a à une époque produit des armes, notamment les glaives de la garde pontificale. Ci- dessous un lien pour en apprendre plus sur le bonhomme, bien que je ne puisse garantir la véracité des informations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me demandais: De leur temps, plusieurs fabricants ont à un moment ou un autre produit des armes. Outre Charriere, je pense également à la manufacture du Zornhoff, dont l'activité principale était la fabrication d'outils agricoles. Et il doit y en avoir d'autres. Ces fabricants étaient-ils réquisitionné par l'Etat? Je ne le pense pas, mais je me demandais ce qui a poussé ces fabricants à produire momentanément des armes.







Amitiés,
Nico

Bonjour,

Réquisition par l’État je ne pense pas. Ces armes si elles étaient achetées par l’État seraient contrôlées. Qui plus est nous sommes ici sur un petit modèle ? Donc une arme "de fantaisie", non réglementaire.
A mon avis ce sont plus les industries du fer qui ont flairé la bonne occasion de diversifier les sources de revenu avec le gros marché potentiel que représentait la Garde nationale.
Qui plus est les fourbisseurs privés qui équipaient la Garde nationale et envoyaient dans toute la France des fascicules de vente par correspondance n'avaient pas les moyens techniques de forger des lames. C'est bien pour cela que beaucoup de briquets de fantaisie sont montées avec de vieilles lames (parfois de la Révolution). Par contre quand on voulait avoir des lames de glaive, il était plus difficile de piocher dans des "surplus" et dans l'occasion (même si ça se faisait aussi si on en croit quelques pièces à lame réglementaire et monture de fantaisie). Je pense que des contrats furent donc passés avec des entreprises qui avaient les moyens techniques de le faire.

Amicalement.

Bonjour,
en effet le bouton de la chape indique bien une utilisation garde nationale.
Pour l'armée c'est un pontet.
Cordialement,
CG

Peco a écrit:

Bonsoir à tous. Je vous présente ce glaive allégé qui porte la marque de Charriere. Frederic Charriere (1803-1876) était un grand fabricant d'instruments chirurgicaux. Réputé pour la qualité de ses outils, il a à une époque produit des armes, notamment les glaives de la garde pontificale. Ci- dessous un lien pour en apprendre plus sur le bonhomme, bien que je ne puisse garantir la véracité des informations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je me demandais: De leur temps, plusieurs fabricants ont à un moment ou un autre produit des armes. Outre Charriere, je pense également à la manufacture du Zornhoff, dont l'activité principale était la fabrication d'outils agricoles. Et il doit y en avoir d'autres. Ces fabricants étaient-ils réquisitionné par l'Etat? Je ne le pense pas, mais je me demandais ce qui a poussé ces fabricants à produire momentanément des armes.
Amitiés,
Nico

Bjr Nicolas,
Très beau ce petit glaive de Charrière, Je pensais que sa production s'était limitée au glaive de la Garde Civique Pontificale. Je pense comme Cathelineau que la production de particuliers ou d'entreprises privées (Zorhoff, la Houssière) résulte d'un effet d'aubaine commerciale de diversification tout en voulant se rendre utile pour la défense de la nation.
Comme en principe ce sont des armes bien réalisées, je pense qu'elles étaient destinées aux sous-officiers ou aux officiers qui pouvaient se les payer. Compte tenu du petit nombre d'exemplaires qui nous ont parvenus, on peut imaginer que ces productions étaient accessoires car les modèles produits sont limités.
Bien amicalement.
Jean

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Au fond c'est bien l'idée que j'en avais: on surfe sur la nécessité du moment pour faire son beurre. Un peu comme aujourd'hui

Jean, j'avais lu dans un livre sur les marquages que Charriére avait produit autre chose que le glaive de la garde civique pontificale. Cela dit, c'est la première fois que j'en croise un.

Amicalement,
Nico