Pièce d'artillerie lourde sur voie ferrée.

Bonjour,
voici mon petit achat coup de coeur de cette semaine:


Il s'agit de la maquette en matières aussi diverses que le bois, le métal et le plastique d'une pièce d'ALVF ou ALGP (Artillerie lourde à grande portée) de la Grande Guerre.

Elle n'est pas la copie conforme d'un original, mais plutôt une libre interprétation. L'échelle est le HO pour les boggies et la voie ferrée, mais plutôt le 1/72° pour la pièce en elle-même.
Elle mesure plus de 50 cm de long sur une douzaine de haut.

D'autres vues:




Détail:

Son modèle est sans conteste l'affût à glissement Schneider 1917 qui supportait des pièces telles que les 305, 320 ou 340 mm.

L'illustration de l'un de ces canons en couverture du livre du général Guy François: les canons de la victoire tome 2:


Cordialement,
CG

C'est le genre de petite pièce très sympathique et admirable

Y'a t'il une date de parution ?

Panzertrupp'.

Le tome 2 est paru en 2008.
Tome 1: art. de campagne
Tome 2: ALGP
Tome 3: art. de côte et de tranchée.

Oui merci mais je parlais du canon Je voulais savoir autour de quelle année se genre de trains étaientt-ils fabriqués ?

Les premiers affûts à glissement Schneider ont été commandés en 1915 et livrés en 1916.
La majeure partie des bouches à feu montées seront des 320 mm, certains provenant de cuirassés obsolètes.
Tous calibres confondus jusqu'en 1918, Schneider a fabriqué plus de 100 de ces affûts.

Merci bienCrevette

Très joli train jouet , tout une époque !
J'adore aussi l'illustration du livre , avec un soldat quasi couché , et les deux officiers qui discutent alors que les canon tonnent
Je suis certain q'en réalité , s'ils étaient dans cette position lors des tirs , qu'ils seraient sourds et que leurs casquette et cartes envolés bien loin !
J'adore vraiment l'inocense de ce dessinateur !

Dessinateur qui est tout simplement le grand François Flameng, le dessin est daté d'octobre 1916.

A mais le dessin est très beau ! je ne le conteste pas !
Il est simplement légèrement naïf , comme beaucoup de "Box Art" couvertures illustrées de boite de maquette ou de jouets qui rendent la guerre comme étant une belle chose , ce qui est vendeur , mais tellement loin de la réalité !

A cette époque et avec un peintre comme Flameng ce n'est pas vraiment de la naïveté (il était au contact des troupes) mais plutôt de la propagande. Un peu vis-à vis de l'ennemi, mais surtout de la population civile.

Si on regarde bien, une partie des oeuvres de ce peintre ainsi que celles de Georges Scott sont empreintes de propagande, qui était dans l'esprit de l'époque et peut-être aussi demandée par leurs commanditaires.
Ils étaient les deux peintres officiels de l'armée et travaillaient en particulier pour le magazine l'Illustration.

Cette oeuvre intitulée "l'artillerie sur rails" est ainsi parue dans un numéro de l'Illustration d'octobre 1916.

Un autre peintre de l'époque était Mathurin Méheut, mais à la différence de Scott et Flameng il était un combattant. Une partie de ses oeuvres a été publiée récemment dans un beau livre: Mathurin Méheut 14/18, des ennemis si proches.

bonjour
crevette

vous avez de super jouets pour les grands
j'aime beaucoup
salut
gégé

bon matin
J'aime bien les trains et beau jouet il y aurait une belle thématique à faire sur 14-18. Que de possibilités.... le train a été un fer de lance au même titre que le camion en ww2.
Concernant ces canons et leur camouflage, j'ai vu sur site internet de superbes autochromes sur ces canons. J'ai été étonnée de constater que la photographie couleurs existait en 1914 et que dire des films couleurs de la même époque. Mais on voit toujours les mêmes autochromes... mais je me doute qu'il y en a des centaines inconnus comme celui de la revue militaria sujet 14-18. Un bel center fold de 1915.

Bonsoir,
les autochromes sont connus et pratiqués depuis 1903, notamment par le commandant Tournassoud.
En voici de superbes:
http://www.tournassoud.org/photo/militaire.php

c'est très joli mais il y avait vraiment du violet a l'époque ?

Ce n'est pas du violet, c'est du gris-bleu.
C'est certainement la photo qui donne cette couleur un peu violacée.

Certainement désolé