Des sabres, encore des sabres....

Bonjour à tous,

Je vous présente mes rentrées de la semaine dernière : un sabre de dragon modèle 1882 (déjà présenté), un sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822-82 à lame manufacturée et au filigrane restauré (encore merci C.) et un sabre d'officier d'infanterie modèle 1882 comme neuf avec contre-garde.

Bonsoir

Des belles découvertes. Le 1882 est juste superbe !

Salut MC,
En un mot superbe ces lames...
WH59

Bonsoir à tous deux,

Je vous remercie de votre appréciation ! L'état du 1882 d'infanterie s'explique par le fait qu'il a passé plus de cent annees dans sa housse et au fond d'une armoire. Son nickelage est absolument intact.

Et rien d'autre dans cette armoire...
WH59

Helas, non !

Salut,
belles pièces!!!
Bravo.
cdt

Merci !

Bonjour

Très belle rentrée

Si tu ne sais pas quoi en faire

Je te donne mon adresse.

Bonjour Arthur !

Merci à toi !

Il s'agit du fruit d'une longue quête et qui vient compléter le pot à parapluies... Mais je penserais à toi !!!

mc a écrit:

Bonjour Arthur !

Merci à toi !

Il s'agit du fruit d'une longue quête et qui vient compléter le pot à parapluies... Mais je penserais à toi !!!

De bien belles pièces, comme on les aime, félicitations.

Cartouche

Grand merci Cartouche !

Bonjour à tous,

Une partie du marquage du dos de la lame du sabre d'officier de cavalerie légère modèle 1822 m'intriguait: "Ent. Henry".



La production de sabres d'officiers a commencé en 1836 à la Manufacture d'armes de Châtellerault. La production en était réduite car les officiers ont gardé l'habitude de se fournir chez des armuriers privés achetant des armes à leur convenance. De 1866 à 1888, François-Louis Henry, capitaine d'artillerie en retraite est nommé entrepreneur de la Manufacture d'armes, d'où la présence de cette inscription.

Incroyable ! ce sabre est neuf !!!

Bravo Florian pour ces merveilles !

j'attends avec impatience une photo de ta collection complete de lames !!!!

Bonne journée

K.

Salut Kurt,

Je te remercie beaucoup ! J'attends encore deux autres merveilles et je ferai la photo ensuite.

Ils sont superbe, bravo....

Merci Phil !

Bonjour sur la première photo celui du bas est super! la classe

Bonjour Gaby,

Oui, d'autant plus pour plus de cent ans d'âge !

ah oui en effet on dirait qu'il sort d'usine

mc a écrit:

Bonjour Gaby,

Oui, d'autant plus pour plus de cent ans d'âge !

Bravo pour ces pièces de qualité !

Le 1882 est une merveille ! Quel est son marquage sur la lame ?

TRAJAN

Bonsoir Trajan,

Merci !

Aucun marquage sur ce sabre de fourbisseur.

primarette a écrit:

Bonsoir

Des belles découvertes. Le 1882 est juste superbe !

Il ne s'agit pas d'un 1882 REGLEMENTAIRE d'off. d'inf. mais d'un sabre fantaisie dit de Nancy. Ce modèle à une branche de contre-garde reliée par un pont au contre plateau c'est la différence avec le 1882 règlementaire.
Vous avez sans doute été abusé par la matière de la monture et le 3 branches latérales dites secondaires, sachez qu'il existe le Mle Saumur pour la cavalerie, même apparence mais avec 4 branches latérales et toujours la branche de contre-garde et son pont.

Bonjour Chape,

Merci pour cet eclairage de spécialiste. Le Lhoste n'est pas aussi clair.

mc a écrit:

Bonjour Chape,

Merci pour cet eclairage de spécialiste. Le Lhoste n'est pas aussi clair.

Bonsoir,
Je n'ai rien inventé, il faut simplement avoir la bonne doc. Je crois que Maryse Razo avait fait un article sur la Gazette des armes, il y a quelques années,  sur le 1882 d'off. d'inf. et elle avait parlé très sommairement du mle dit de Nancy. Je ne l'avais donc pas identifié. Or j'ai pu acheter sur NB un catalogue de Balp de 1930 et j'ai tout compris.
Vous remarquerez que Balp range le Nancy et le Saumur  dans la page sabre d'off. d'inf. Mle 1882, (pour l'appelation il privilégie donc la lame au détriment de la monture, sur ce point les avis peuvent être différents) mais précise "garde modèle ordonnance" pour règlementaire et "garde fantaisie modèle Nancy" et pareil pour saumur. Et c'est la même chose pour la cavalerie avec à priori des lames du Mle 1882 d'off. de cavalerie.


Bien cordialement.

Ce catalogue permet en effet une clarification certaine. Il est vrai que je privilégie la lame au détriment de la monture pour désigner certains de mes sabres fantaisie. Merci du partage.

CHAPE48 a écrit:

Bonsoir,
Je me permet de déterrer ce post pour savoir si ces sabres de cavalerie sont présent sur votre catalogue, avec la lame courbe (fourbissage nickelé).
Je recherche notamment des informations sur une monture a la Nancy, lame courbe fine, nickelée, marquée Couleaux & Cie Klingenthal.
Merci

Bonsoir Quentin,

Je ne crois pas comprendre ta question ? Le catalogue ci-haut est celui de Balp/St Etienne.

[quote="Quentin1873"]

CHAPE48 a écrit:

Bonsoir,
Je me permet de déterrer ce post pour savoir si ces sabres de cavalerie sont présent sur votre catalogue, avec la lame courbe (fourbissage nickelé).
Je recherche notamment des informations sur une monture a la Nancy, lame courbe fine, nickelée, marquée Couleaux & Cie Klingenthal.
Merci

Bonsoir Quentin,
La page du catalogue que j'ai insérée est extraite d'un tarif de Balp, autrefois fourbisseur à St Etienne.En bas de la page sont montrés 2 gardes de sabre pour officier de cavalerie du modèle dit de Saumur et de Nancy. La seule différence entre les deux c'est le nombre de branches secondaires latérales de garde, coté extérieur, 4 et 3.
Je ne sais qui a déterminé ces appellations, puisqu'il s'agit de sabres "fantaisie". Je n'ai jamais rien lu d'autre sur le sujet qu'une simple mention de "Nancy" dans un article écrit par Maryse Raso (Autrefois les Armes d'Antan au Village Suisse à Paris 7e ardt) sur un vieux numéro de la Gazette des Armes qui traitait des sabres d'off. d'infanterie 1882.
Je pense que ces modèles pouvaient être copiés par d'autres fourbisseurs s'ils ne faisaient pas l'objet d'un dépôt de propriété du mle et du nom. Donc Coulaux a pu en fabriquer.
Cordialement