FELDBLUSE M43 bidouillée en FELDBLOUSE M44

Bonjour à tous,
Jeune collectionneur je viens ouvrir le bal de ma première venue sur le forum, en espérant bien comprendre déjà les particularités techniques.
J'ai acquis pour une bonne somme auprès d'un collectionneur qui vend sa collection sur un site bien connu et en amateur pas du tout aguerri, je pense après coup mettre fait avoir.... je viens donc partager cette pièce à mon sens bidouillée après guerre, ne croyant pas trop à la réparation ou adaptation de terrain.

l'intérieur correspond à une M43, j'en ai une bonne à la maison et celà semble tout.
Je crois que sur les M44 il ny avait pas de tissu à l'intérieur, sauf sur les cotés

L'intérieur correspond à une M43, j'en ai une bonne à la maison et cela semble tout bon.
Je crois que sur les M44 il n’y avait pas de tissu à l'intérieur, sauf sur les cotés

Je bug sur l'importation d'image....pas rodé encore

voilà l'intérieur

il semble que la vareuse M43 a été coupée en bas, sauvagement.
Un fil noir a permis de relier l'ensemble, puis une couture au fil blanc, moins ancienne que le reste de la veste M43 solidarise le bandeau du bas et la partie haute de la veste.

Merci de me donner vos impressions même si je sais qu'il est mieux de pouvoir toucher et voir les coutures, maitenant je viens d'apprendre à me méfier mais je n'ai vu ce gros détail qu'après l'expertise d'un amis.
Il reste peu visibles des marquage à l'intérieur gauche, avec un 43 ou 1943- je crois voir 10 et 5A mais ça ne rend rien en photo.
Merci à tous

pas assez de photos...


Je pense à une bonne vareuse type 43 mais raccourcie.

Pratique vue en fin de guerre

merci, je remets des photos

pattes de col, un peu pelucheux au touché.....

bouton du bas avec un fil vert....il y en a sur quelques boutons et d'autres en haut de veste semblent d'origine.

épaules.....

détail de la jointure entre le haut et le bas

Le point noir à chaque fois c'est mon appareil photo.......

une dernière du bas

Salut !

Bonne Feldbluse mod.43 transformée en mod.44 effectivement …

Mais perso je pense que c'est une transformation récente pour valorisée une vareuse 43 avec le bas HS ( mites ? poches arrachées ? )

Ce qui me fait dire cela : c'est une vareuse 43 WH ( 3 trous de crochets de ceinturon) qui devient une 44 SS ???

Si les pattes de col SS étaient anciennes on aurait un effet pelucheux sous celle manquante …

De plus les 2 boutonnières du bas ne font pas du tout 2eme guerre ( rien que le fil employé)

Il y a-t-il des traces d'aigle de bras ou de poitrine ?

Merci

Ludo

Oui je pense la même chose, dailleurs ça ne m'arrange pas..... bonne arnaque...
pas de traces de soleil pour aigles patte de col arrachées......
Le bas fait remontage à l'arrache

la bande du bas semble moins large qu'une vraie M44

ma Feldbluse 44 en comparaison :

plus la réaction du vendeur le lendemain je l'ai fait expertisé par un connaisseur....même conclusion.
Le vendeur ne répondait plus au téléphone mais que par sms, refus de reprendre la pièce même avec proposition de prendre d'autres pièces bonnes pour le même prix, comme ça il pouvait garder l'argent. Il m'a dit qu'elle est bonne mais il ne veut pas la reprendre
Bref je me suis fais avoir..................

C'est ni une M43  ni une M44...... c'est rien..... après plusieurs avis et expertises concordantes, ça finira avec un bon tampon bidouille pour la reconstitution.....( de luxe)

je suis jeun en collection et je ne suis même pas venu en plus avec un bon bouquin qui détaille une M44
Bref confiance.....
Merci pour l'info, je montrerai le pantalon M43 qui a lui aussi des défauts ( manques à mon sens demain)

Maintenant je préfère économiser plus, et aller me payer une vraie pièce dans des magasins certifiés
Avec le prix je pouvais finir mon poilu.

cdt

Gildas

Ca me fera une bonne leçon de comment acheter, analyser, demander conseil, trier, se renseigner, prendre son temps et ne pas faire confiance

vive la France!!

Il y a sans doute eu des transformations à l'époque, en unités. Le blouson était à la mode. La transformation, si d'époque, peut aussi être civile post 45....En tout cas l'ourlet du bas, c’est vilain, et elle n'a pas du être portée longtemps ainsi car le tissus se serait sans doute effiloché dedans. C'est un travail mal fait, très mal fait même. Vérifiez si le bas de l'ourlet, coté extérieur est un peu usé, normalement une partie saillante s'use, pas forcément à la corde, mais le tissus devient plus lisse, moins pelucheux, même s'il ne l'est plus beaucoup sur cette veste. Le point de couture semble ancien mais la "ceinture" rapportée ne semble pas trop avoir vieillie avec la veste. Si c'est un travail ancien il me semble plus camp de prisonnier/civil. Puis la patte de col noire qui reste négligemment....ça fait piège à collectionneur.

Je vais vérifier ça, merci du conseil, je la mettrai encore une ou deux fois entre des mains expertes pour qu'il y est un diagnostique final clair, la partie basse est je pense la clé du mystère, sachant que les pattes de col ne sont pas d'origine et remontage après guerre.
Merci pour les conseils, oui jeune collectionneur je me suis fais avoir et ça ne rend pas confiant.

cdt
Gildas

oui 43 reconditioner en 44, mais attention c est aussi possible que cela a ete a sont regiment, ou juste apres la guerre, a t il une trace d aigle sur le bras ou sur la poitrine?

vlaeur d une vrais M 44 1700 euro, valeur de cette vareuse approx 400 euro

Cocxa a écrit:

oui 43 reconditioner en 44, mais attention c est aussi possible que cela a ete a sont regiment, ou juste apres la guerre, a t il une trace d aigle sur le bras ou sur la poitrine?

vlaeur d une vrais M 44 1700 euro, valeur de cette vareuse approx 400 euro

Intérêt pour la collection ? Si vraiment PG allez 50e, parce que honnêtement le mannequin PG vous en ferez quoi ? Vous mettrez tout le matos "pourri" casquette, brodequins, pantalon etc, que vous trouverez (cher quand même) vous le regarderez 1 mois et vous vous rendrez compte que vous n'allez pas aller plus loin avec (pas de possibilité d'arme, de casque, de MaG, etc).
Guittoune essayez de vous faire rembourser, et veillez à ce que l'avis de cet "expert" ne soit pas du même acabit que celui du vendeur.

Pour conclure mon exposé, je vous éviterais le sempiternel " faut de la doc" et "faut avoir du bon" en mains ! Techniquement vous avez su établir la nationalité de l'effet et partir su un bon modèle (à la base) qui n'est pas Suédois, ou machin chose. Avec un travail bien fait vous auriez eu une chance de faire un plutôt bon achat.
Pour tâter du bon:
Je connais des collectionneurs chevronnés qui soutiennent mordicus l'authenticité de leurs pièces (fausses)
et les musés ne vont pas ouvrir leurs vitrines ( et ont des copies aussi parfois).
Essayez de demander ici ou ailleurs avant d'acheter (pas toujours facile) en général si le vendeur refuse, souhaitez lui bonne journée et black listez le. Je préfère passer pour un ignorant en demandant à poster en identif qu'enrichir un con.

pour coxca, pas de trace d'aigle de bras ou poitrine visible

mon premier expert est d’accord avec vous, pas de soucis, malgré ma jeunesse dans la collection je suis d’accord aussi. J'ai essyé de me faire reprendre les pièces le lendemain, mais le vendeur a refusé, il a bloqué jurant quelle était bonne, mais c'est bizarre il ne voulait pas la reprendre. C'est quelqun qui avait besoin d'argent et qui n'est pas honnête.....Voyant que je me faisais b....... je lui ai proposé de lui rendre les pièce et je prenais un ensemble Drillich à la place qui semblait bon, comme ça il pouvait garder l'argent....mais non.

Je suppose qu'il n'y a pas de moyen de se retourner sachant que j'ai fait expertisé la pièce le lendemain de l'achat et de suite j'ai cherché via téléphone et sms à négocier un retour?

valeur 50 euros...... ou si j'ai besoin de drap pour boucher un trou.
c'est un collectionneur qui vend sa collection à côté de Rouen sur un site bien connu.............évitez-le tous....conseil