Gousset cuir noir Baionnette lebel

Bonjour à vous

J’ai trouvé chez emmaus ce gousset pour Baionnette Lebel.
Je ne suis pas capable de dire s’il est bon ou pas.

Qu’en pensez vous?

Combien l'estimeriez vous s’il est bon, et combien s’il est pas bon:-)

Dans tout les cas il viendra compléter ma Lebel et je suis content:)-

Merci à vous

Bonjour,
c'est tout bon, de fabrication fin XIX° à 1914 car le cuir est du côté chair à l'extérieur.
Il est teinté en noir comme c'est la règle et semble avoir été verni peut-être pour une utilisation de parade.
Habituellement le cuir est simplement noirci.
Les pompiers avaient également des cuirs vernis, mais j'ignore s'ils étaient dotés de fusils et baïonnettes Lebel...
Cordialement,
CG

Bonjour, encore une fois CE N'EST PAS UN GOUSSET, mais un porte fourreau!!!!le gousset n'est qu'une partie de ce porte fourreau.

:-) merci curly:)- je ferrai attention au bon therme.

Merci crevette pour ces explications:)- très content qu’il soit bon

Bonsoir,

Pour l'estimation , pour ce gousset  heu pardon porte fourreau    danger , éviter E BAY à 70€ ça vous tente?

Merci pour l’estimation militari

Je le conserve pour compléter ma Lebel:)-

Bonjour

Ne serait-il pas un peu grand le gousset (justement) pour une Lebel, ce ne serait pas plutôt pour un sabre-baïonnette 1892, voire une Gras 1874 ou un Chassepot 1866?
Je vais regarder dans ma doc sur les porte-fourreaux

@+

Le porte fourreau Chassepot n'a pas l'excroissance qui protège la capote du frottement du quillon, il ne peut donc pas s'agir de ça.

Gras par contre c'est une possibilité envisageable si le fourreau "nage" un peu dans le gousset.
D'autant que les pompiers ont été dotés de Gras, ce qui expliquerait bien ce vernis.

Salut Christian, voilà ce que dit ma doc: "Modèle original épée-baïonnette M1874, montage possible sur épée-baïonnette Lebel 1886?"
Mon traducteur ne fonctionne plus donc c'est du charabia à la  Patrick, à vos étude sur la langue de Churchill (je ne sais pas écrire le nom de l'autre auteur british )

Passionnant. Je vais faire le test et vous tiendrai au courant. D’ici une gros mois:)-

Ca dit en gros que ce modèle était fabriqué depuis au moins 50 ans, et qu'ensuite il a été fait pour le mle 1866. Ca dit aussi en gros Chacun ayant ses caractéristiques.

J'ajoute surtout que si la forme est sensiblement la même depuis 1866, chacun des 3 modèles a ses spécificités: notamment protège quillon, largeur du gousset.

Re: La preuve par l'image la forme générale est identique, toutes proportions gardées...



Sur une épée-baïonnette gras 1874 & sur un sabre-baïonnette Chassepot 1866 (collection privée)

Celui de droite n'est absolument pas un Chassepot, mais un Gras qui a été agrandi par forcement.
La preuve par l'image est ratée
Le PF Chassepot n'a jamais de protection pour le frottement de quillon, quel que soit son modèle, cousu sur le ceinturon ou mobile.

Règlement du 16 mars 1868, avec le porte fourreau Chassepot.

Le modèle mobile qui a été adopté le 14 mars 1867:

cf Louis Delpérier dans Traditions n°34 (qui n'est pas un anglais ou un américain qui tente de décrire l'équipement français).
On peut noter que le fourreau n'entre pas au chausse pieds dans le gousset.

Wouaip!!! J'ai acheté cet ensemble il y-a très longtemps chez "Le hussard", à l'époque il faisait une expo-vente dans une péniche sur la Seine...

Tant pis je la garde quand même!!!
@+

Génial toutes ces infos. J’ai pas de Baionnette chassepot ou gras... il restera seul dans sa vitrine alors:)-