"Octobre 1813". LE TERRIBLE MARQUAGE sur un sabre modèle 1854.

Bonsoir.

"Quel malheur !" me suis-je exclamé lorsque, du coin de mon œil peu réveillé, je prenais plus ample connaissance de mon achat matinal.
Klingenthal et octobre 1813 ne font guère bon ménage en matière d'armes blanches, surtout lorsque ce type de lames se retrouve rivé sur une poignée qui fleure bon le Second Empire plus que le Premier.
Et pourtant, en bon béotien que je suis, l'ensemble me paraît authentique. J'en veux pour preuves le marquage en soi, notamment les termes bien détachés les uns des autres, mais aussi les détails du poinçon de Bick et bien sûr le matage de la soie qui me semble plus qu'en règle.
Pourrais-je avoir confirmation ou infirmation de ces assertions auprès des maîtres ès sabres qui peuplent ce forum ?











Merci par avance,

Bien à vous,

Alexandre.

Bonsoir,

Votre lame est bonne, elle n'est d'ailleurs pas d'octobre mais de novembre 1813.

Très cordialement.

Bonsoir,
Mon dieu c'est que je dois être dans une fatigue plus que constante pour ne pas l'avoir remarqué
Au lit Alexandre ! Merci pour votre éclairage et votre temps Cathelineau !

Quoi qu'il en soit, 1813 est une année de grosse production : il fallait compenser les pertes de la campagne de Russie. Il existe des milliers de sabres authentiques fabriqués en octobre 1813.

De toute façon, tout ce qui est attribué au 1er Empire est à aborder avec précaution.

Enfin, il est parfaitement normal qu'une lame du 1er Empire soit remontée avec une monture plus récente. Il y a même des directives officielles, sous le Second Empire, prescrivant de remplacer les montures an XI ou XIII endommagées par des montures 1854.

Cordialement

Bonsoir,

Il s'agit bien d'une monture de cavalerie de ligne modèle 1854, avec une lame an XI.
Ce remontage se trouve fréquemment.
la lame me paraît aussi bonne, et comme le fait remarquer Cathelineau, ce n'est pas Octobre mais Novembre 1813.

Donc tout bon pour ce sabre!

Bonsoir,

Merci pour vos deux confirmations. Je savais que l'on remontait des lames aux millésimes plus ancien, mais j'aime bien rester prudent sur ce genre de pratiques, d'autant que je n'ai pas autant de connaissances en matière de sabre que vous.
Concernant ma mauvaise lecture de "9bre" elle est symptomatique de mon empressement à vous communiquer cette trouvaille et surtout impardonnable vu le nombre d'archives qui sont passées entre mes mains .

Bien à vous,

Alexandre.