Fonction couteau de la baïonnette pendant la WW2

Bonjour,

selon les informations que j'ai pu lire sur l'évolution de la baïonnette, pendant la période de la Seconde guerre mondiale on observe un raccourcissement de la longueur dans le but de concilier une fonction utilitaire et manoeuvre en combat rapproché, en complément du design initial. En ce sens on observerait un usage de la baïonnette aussi comme couteau.

1ère question : dans ce contexte, je vois à quelques endroits ici la précision "lame non aiguisée", qui semble être une qualité appréciée par les collectionneurs. Pourquoi c'est le cas ?

2e question : si la baïonnette faisait partie de l'équipement standard, quelle est la différence avec le couteau de l'infanterie (infantiermesser ou autre) ? Est-ce que le second faisait également partie de l'équipement standard du soldat ? Avaient-ils toujours un couteau et une baïonnette ?

Merci

Bonjour

Réponse aux questions :

1 , en fait il faudrait plutôt dire , lame non ré - aiguisée , donc avec son fil d 'origine .
2 , les personnels bénéficiant de l 'attribution d 'un poignard n 'étaient pas équipés de la baionnette, ( donc du K98 / G 41 / G 43 ) : servants de MG par exemple .

Merci pour votre réponse.

A qui était donnée alors la fameuse Infantiermesser 42 ? (qui n'avait pas le set complémentaire dont vous faites mentions pour les servants de mitraillettes.

Bonjour  , concernant par exemple  les baïonnettes pour K98k donc ww2  , les soldats Allemands n’avaient pas le droit de les modifier par affûtage , elles étaient suffisamment effilées et pointues pour faire le Job  , les FJR étaient souvent équipés de poignards  de bottes car armés la plupart du temps de MP 38 où 40 (et MP 43 / 44 , FG 42  par la suite) ces hommes ainsi équipés n’avaient donc pas de baïonnettes à l’inverse de ceux équipés de Karabiner.
Même chose pour les Landser non équipés de fusils , toutefois sur certaines photos d’époque on peut en voir avec des poignards.
Pour les GI’S , c’était souvent les soldats armés de Carbine US M1 qui avaient en complément un poignard M3 , les paras avaient souvent un M3 attaché au bas de la jambe.  Les baïonnettes M1 Garand recevaient un affûtage sur la pointe de lance et la même chose pour les 1905 et 1905/42 recoupées .
La plupart du temps  , les collectionneurs sont des puristes : une baïonnette affûtée n’a plus sa configuration d’origine (cela dépend des modèles) donc pas intéressante . L’affûtage que l’on peut observer sur une baïonnette est souvent l’œuvre de civils ( possible aussi que certains FFI aient pu le faire sur du matériel de prise , bon là  , mieux vaut connaître de source sûre la provenance de l’objet).
Pour la différence entre les deux , c’est simple le poignard est nettement plus facile à manier que la baïonnette dans un corps à corps.
Cdlt  , Capt Freudiger.

Wow, merci pour cette superbe réponse !