Neutralisation ou démilitarisation?

Bonjour à tous,

J'aimerai bien aborder ce point car ce sont deux chose complètement différent:

La neutralisation est une action que ne permet plus l'usage de l'arme: goupille ou soudure du canon pour interdire l'introduction de cartouches, le percuteur est coupé et le trou de percuteur soudé.

La démilitarisation quant à elle permet toujours le tir, elle consiste juste à supprimer les éléments militaires: entre autre suppression du tenon de baïonnette, limitation de la hausse et rechambrage en calibre civil.

En espérant que cela peut aider!!!

Amicalement, Fred.

vortex112 a écrit:

La démilitarisation quant à elle permet toujours le tir, elle consiste juste à supprimer les éléments militaires: entre autre suppression du tenon de baïonnette, limitation de la hausse et rechambrage en calibre civil.

l'armée démilitarise en coupant au chalumeau , passage au marteau pilon , coup de disqueuse etc etc .....
à+
olivier

airborne53 a écrit:

vortex112 a écrit:

La démilitarisation quant à elle permet toujours le tir, elle consiste juste à supprimer les éléments militaires: entre autre suppression du tenon de baïonnette, limitation de la hausse et rechambrage en calibre civil.

l'armée démilitarise en coupant au chalumeau , passage au marteau pilon , coup de disqueuse etc etc .....
à+
olivier

Bin non dans ce cas elle détruit : destruction de matériels .
Rarement les armes sont neutra dans les mess : les élément principaux des platines sont enlevés/otés : chiens , ressorts récup , percuteurs , culasses , voir canons si l'aspect visuel est compatible .
L'armée n'a aucune acrédiation pour neutraliser des armes , seulement pour les détruire .
Certes il peut y avoir des dérives ou des libertés dans certains corps , mais cela n'est pas une directive , ou bien des choses ont changées ....

salut à tous

il n'y a (avait de mon temps),que le service(arme) du matériel qui neutraliser les armes reformées,ou de prises pour ce qui est du domaine militaire,les corps de troupe n'étaient pas habilité règlementairement à le faire.
Et bien sur tout ceci suivant des instructions du niveau centrale(ministère)

à plus

Moi quand j'ai fait l'école de Gendarmerie on utilisé des armes démilitarisé selon les chefs. Elle étaient fonctionnelles au niveau des mécanismes mais les canons étaient percés. On ne les utilisé que pour apprendre a les démonter et remonter celles la.

Bonsoir,

Sur ma base on utilise des , et c'est l'armurerie qui se charge de la neutralisation pour l'instruction.

Ca coûte moins cher que de les emmener à St Etienne...

Amicalement.

Et bien ça! Évitons donc de neutraliser les armes de collections! C'est donc un carnage interne de l'arme! la démilitarisation est bien moins violente. Et le mieux et de la laisser tel quel. Si on veux une arme sans permis on peux prendre des réplique. En fin c'est sure les gout et les couleurs.

Shark a écrit:

Et bien ça! Évitons donc de neutraliser les armes de collections! C'est donc un carnage interne de l'arme! la démilitarisation est bien moins violente. Et le mieux et de la laisser tel quel. Si on veux une arme sans permis on peux prendre des réplique. En fin c'est sure les gout et les couleurs.

Si c'etait si simple que ça...

Il est interdit de posséder certaines armes même avec un permis. Une MG42 ou un truc dans le genre par exemple.

si l'armée se sert d'arme """démilitarisées """ pour l'intruction ....ou vas t'on ....
en mon temp , 1972....... pour apprendre , on avez les armes qu'il fallait .....
pauvre pays ..... donnont nos armes a ceux qui "en ont besoin """et nous les regarderons nous massacrer .............................

Ben comme Élodie l'a écrit, ce ne sont des armes faites que pour s'entraîner à démonter et remonter.
Les militaires ne s'entraînent pas encore avec des fusils à billes...