sabre de cuirassier M 1854 à lame style 1er empire

Bonsoir, de rien, si Chape48 passe par ici il pourra certainement vous en dire davantage. Vous pouvez voir sur ce forum anglophone un autre exemple de cette lame à dos plat, double pan creux par face se terminant en arrondi. https://sbg-sword-forum.forums.net/thread/67365/french-m1816-cavalry-trooper-pallasch Il doit peut-être s’agir d’une transition en effet avant la lame du 1854 qui, si je me rappelle bien, est entrée en service en 1856 (à vérifier..)
J’émets une simple hypothèse, comme nous le dit Tribunusmilitum ici: https://www.passionmilitaria.com/t275092-mais-que-sont-devenus-les-sabres-de-dragons-mle-xiii-apres-l-empire Les lames d’an XIII n’ont été transformés qu’à partir d’une décision de 1855 votre lame n’a peut-être donc jamais été transformée tout simplement. Encore une fois simple hypothèse mais c’est ce qui me semble le plus logique. Cordialement

Ce serait logique si c'était une lame produite avant 1816, mais ce n'est pas le cas ici. Tout les éléments concordent avec le sabre à lame de type 1816 comme présenté à plusieurs reprises déjà.

max c. a écrit:

Ce serait logique si c'était une lame produite avant 1816, mais ce n'est pas le cas ici. Tout les éléments concordent avec le sabre à lame de type 1816 comme présenté à plusieurs reprises déjà.

Bonjour, j'ai eu la chance d'avoir acheté dimanche dernier un beau sabre de cavallerie de ligne M 1816, en état d'origine avec une lame de 1 mètre, quand je l'ai mis à côté de l'autre, cette lame ne correspond certainement pas, le M 1816 de ligne a une lame légèrement plus fine vers la pointe, la lame fait également 3,25 cm de large au niveau du talon, cette lame controversée ne peut donc pas être retravaillée. M1816 cavallerie de ligne, ci-joint photos des 2 sabres et de leurs pointes.

De haut en bas Un An XIII avec transformation 1816, sabre de cavallerie de ligne M 1816 manufacture 1820; le fameus sabre enigme; et un sabre de dragons M 1854