sabre a identifier

bonjour j aimerais en s/18/87/50/59/dsc02717.jpg" />avoir plus sur ce sabre

merci a tous pour des renseignement sur ce sabre

Salut,

Un Bonjour aussi non et un s'il vous plaît ?
Attention à la politesse.

Alex'

deso alex un peu stressé pour envoyer les photos mais je vois que ca fonctionne lol

mais j ai envoyer une photo avant en disant bonjour a tous

Pas de souci au passage il est sympa ce sabre

Alex'

djon a écrit:

mais j ai envoyer une photo avant en disant bonjour a tous

Bonjour

Attention la prochaine fois   

Ressemble a celui ci ton sabre.

http://www.histophile.com/sabre-briquet-e4127.html

oui mais je ne vois vraiment pas ce que c est

djon a écrit:

oui mais je ne vois vraiment pas ce que c est

RE Bonjour

Sabre Briquet d’infanterie

Mais attend toujours d'autres avis.

non pas du tout rien avoir avec un sabre briquet

Bonjour,
c'est pas français.
Belge peut-être, mais pas sur un type français non plus.
Cordialement,
VG

bonjour crevette,
si je peux me permettre la personne qui me l a vendu me dit : sabre a la montmorency. qu en pensez vous ?

Bonjour,
Comme Christian.
Pas Français.
Jamais vu un briquet avec monture à une branche.
Si pas français, peut pas être "à la montmorency"

A par ça, il il est pas mal, pour 60€ !

Bonjour,

Pas d'inscriptions particulières pour aider à identifier ?

Les lames à la Montmorency datent de la Révolution et même un peu avant, or ici on est nettement au milieu/début XIX°.
De plus elles ont souvent une fine gorge entre le dos et la gouttière qui n'existe pas ici.
Le seul rapport avec une telle lame serait peut-être la longueur et le poids assez faibles.

ok merci pour les renseignement

Bonjour

C'est pas du Belge, peut-être Hollandais.
La lame est trop longue pour être un sabre briquet.

Cordialement
Thierry

bonjour thierry sur le dos de la lame on vois encore kligenthal

Bonjour Djon

Si présence d'une gravure Kligenthal sur la lame, cela signifie que la lame est Française, cependant la monture, elle n'est pas Française.
Peux-tu faire une photo de bout de la soie et du pommeau?

Cordialement
Thierry

Bonsoir

La garde et la lame me font penser à un modèle 1821 avec une poignée de briquet.

Qu'en pensez-vous?

Cordialement
Thierry

Oui, mais de loin!
La garde est nettement plus simple et la lame n'a pas de gouttière entre le pan creux et le dos.
C'est est inspiré, mais sans plus.

Klingenthal n'a pas fourni des lames que pour la France.

bonjour thirry voila les photos du bout de soie et du pommeau

voila le dos de la lame on vois encore klingenthal

La rivure semble bien être d'origine mais la monture n'est absolument pas française.
Et comme la moitié des armées du monde (des amériques à la Russie) avaient copié notre armement entre 1800 et 1870, ça fait un bon paquet de possibilités!

bonjour christian comme tu dis pas facile a savoir

Bonsoir

Etant donné qu'il n'y a aucun poinçons ou marquage apparent, c'est que ce n'est pas réglementaire (Français ou Belge), très probablement une fabrication privée !
La rivure semble ne pas avoir été refaite, donc ce n'est pas un remontage ou une bidouille.
Ce sabre a une lame trop longue pour être un briquet, il n'est ni Français ni Belge , comme l'a précisé Christian il reste de nombreuses possibilités.
Intéressant !

Cordialement
Thierry