Sabre d'officier monté de l'artillerie de la Garde Impériale

Bonjour,

Voici un autre cliché de la version à l'Aigle dans la collection Brunon au Musée de l'Emperi:



Amicalement.

leguetteur a écrit:

cher jean oudry effectivement le musée de Nancy avant renovation(en cours) possedait de belles pieces ( sabre à l'orientale de Drouot,shakos,schapska,sabres .......),faisant partie du musée Lorrain je vais essayer de me renseigner mais apres le confinement car pour l'instant tout est suspendu.....
 amicalement

Cher ami,
Le confinement étant momentanément suspendu, avant qu'il ne soit réactivé, pourriez-vous vous renseigner sur ce sabre et la fabuleuse collection dont il fait partie? De nombreux collectionneurs sont avides d'informations.
Bien amicalement.

Bjr
Pour info très jolie copie chez armae pour 169 euros...
Jm

Bonjour,

Et voici une meilleure vue de la garde de l'exemplaire de l'Emperi:



Bien cordialement.

Bonjour,

Sur ce sabre non réglementaire, il y a un article de Jack Pélissier dans le n° 461 de la Gazette des armes (voir le lien à la page précédente). Voir aussi le tome XIX d'Ariès et Pétard, 1er fascicule de 1971.

Cordialement

Bonjour,

Un nouveau sabre de ce type proposé à la vente:

Citation :

Sabre d'officier d'artillerie de la garde. 

Garde en laiton doré ciselé à jour de deux canons en sautoir surmontés d'une petite grenade enflammée. 

Fourreau cuir à trois garnitures laiton découpées, dard en fer. 

Lame damas à deux gorges.

Première empire, très bon état. 

Source: https://www.naturabuy.fr/Sabre-officier-artillerie-garde-1er-empire-item-9751994.html

Toujours aucune mention de Duc, aucun poinçon, aucun marquage de fabricant, aucune mention d'unité ou d'appartenance à la Garde... Cela laisse songeur pour une arme attribuée spécifiquement à la Garde impériale...

Amicalement.

Pour compléter, je dirai que tout porte à croire que nous avons là des armes de fantaisie issues de l'industrie privée, qui apparaissent certainement à la fin du Premier Empire mais qui durent continuer à exister sous les régimes suivants.
Ces sabres devaient équiper des officiers d'Artillerie et du Train.
En l'absence de marquage, seuls les modèles à l'Aigle peuvent être attribués à l'Empire. Et la Garde impériale n'a pas dû en avoir l'exclusivité. Elle a dû préférer les modèles de Duc, et seuls les exemplaires indiquant clairement sur la lame l'appartenance à la Garde peuvent lui être attribués.

Dans cette vente, l'attribution à la Garde est disons... Assez peu fondée.

Amicalement.

Bonjour

Le sabre mis en vente est une copie certains détails ne trompe pas. les défauts sur des armes qui devraient être de qualité supérieures ne sont pas acceptables sans parler de la lame avec de pseudo dessins effacés et fait surement à l'acide.

oups 2 fois la même

Franchement je ne sais pas. Si les montures sont de fourbisseurs privés, il ne faut pas forcément y chercher l'excellence et la régularité d'un fourbisseur à l'autre.
La jonction des branches de garde est du même type sur les deux premiers sabres présentés sur ce sujet. Sont-ils vraiment faux ?

Les décors au trait sous le plateau ne sont pas si différents de ceux de l'exemplaire présenté dans la Gazette des Armes n°461:








Celui de la Gazette semble un bon Premier Empire.
Mais est-il exclu que les autres soient de bons, Empire ou postérieur ? Je n'en suis pas certain.
Pour moi il semble y avoir des productions diverses d'armes de fantaisie pour la Ligne.

Amicalement.