Poignards et couteaux US WWII

Bonsoir Chuck.

J'ai agrandi la photo à 400% et on voit clairement que le pommeau a une forme qui rappelle fortement celui du Pal RH36 (profil plutôt hémisphérique) alors que le pommeau du Catta est massif bien sûr, mais parfaitement plat (et martelé) sur la face supérieure.

Merci pour l'intérêt.

Tapirm72.

Bonjour, toujours plus de couteaux en situation,

et aussi sur la photo de propagande

on dirait un beau Western Shark

Shark ou Baby Shark, à voir la proportion lame/poignée.
Mais c'est bel et bien un Western.
Superbe photo.

Tapirm72

salut johnny!

oui en effet n'y a t'il pas un shark avec une lame 5' ?

bonjour,
vraisemblablement 6'',
mais il existe aussi en lame 5'', étui cuir avec 5 et 6 rivets, simple ou double piqure.
Le baby shark était distribué en particulier pour l'Army Air Corps et aux pilotes de la navy comme couteau de survie.
Existe aussi avec 1/2 garde, pommeau plastique brun-orangé et parfois avec pommeau + garde en plastique brun-orangé.
Voici un baby shark 5'', plastique, fourreau 6 rivets
et un shark 6'', fourreau 5 rivets, mais disposés comme sur la photo.
Baby Shark 5''

Shark 6''

Bonjour Tapirm et Lambert
Pour étoffer le sujet des Western Boulder, SHARK,
voici deux 5'' et deux 6'':

superbe !

je pense que le 1er à gauche représente bien ta dernière photo postée

tu as raison Lambert.
sur grossissement de la photo, j'ai mesuré le casque et le couteau de la photo et les miens, et j'ai fait la règle de trois:
C'est le 5''. Bien vu .

En outre sur le grossissement on a d'avantage l'impression de la 1/2 garde.

super dbiker ! c'est dans ces moments là que je me dit que les mathématiques sont plus

important qu'il n'y parait

Fabrication de terrain, probablement US!








Schrade M2.







USN MK I PAL.












USN MK II KABAR.

superbe ce RH 35
Par contre, j'ai de plus en plus de doute sur les sujets: fabrication terrain.
Pas automatiquement dans ce cas ci, mais des fois le travail est d'une telle finesse, avec l'emploi des plastiques ou résines transparentes.....
Comment un bidasse dans la neige et la boue, ou qui à peine une opération terminée en recommence une autre, peut-il
trouver un atelier ambulant pour fabriquer une garde, limer une lame pour créer une soie, puis fabriquer une poignée ,
une garde et sertir l'ensemble ? Sa musette doit être lourde, marteau, enclume, étau.... Ou alors c'était des bricolages des
mécaniciens de l'entretien-maintenance ???

Bonjour

Cela fait plaisir de voir un Collectionneur que de US

Superbe tes couteaux

Pour le premier aucun marquage lame ??

Attends le passage de tapirm72 il t'en dira plus

Les couteaux c'est sont domaine.

dbiker a écrit:

superbe ce RH 35
Par contre, j'ai de plus en plus de doute sur les sujets: fabrication terrain.
Pas automatiquement dans ce cas ci, mais des fois le travail est d'une telle finesse, avec l'emploi des plastiques ou résines transparentes.....
Comment un bidasse dans la neige et la boue, ou qui à peine une opération terminée en recommence une autre, peut-il
trouver un atelier ambulant pour fabriquer une garde, limer une lame pour créer une soie, puis fabriquer une poignée ,
une garde et sertir l'ensemble ? Sa musette doit être lourde, marteau, enclume, étau.... Ou alors c'était des bricolages des
mécaniciens de l'entretien-maintenance ???

RE D'accord avec dbiker

Plutôt ce genre de fabrication .....civile......possible.....

https://www.passionmilitaria.com/t47885-everitt-knuckle-knife-us-wwii

@ dbiker :

Il y a eu des fabrications "terrain" ou "Theatre", c'est clair. Mais pour le surplus je me pose les mêmes questions que toi, . . . !

Il y a bien entendu des réalisations effectuées dans des ateliers mobiles, mais elles ne devaient pas être très nombreuses.

@ arthur :

Le Everitt est repris dans M H COLE. Il s'agit d'un poignard qui a réellement été fabriqué et diffusé hors contrat durant WWII.

Tapirm72.

Tapirm72 a écrit:

@ dbiker :

Il y a eu des fabrications "terrain" ou "Theatre", c'est clair. Mais pour le surplus je me pose les mêmes questions que toi, . . . !

Il y a bien entendu des réalisations effectuées dans des ateliers mobiles, mais elles ne devaient pas être très nombreuses.

@ arthur :

Le Everitt est repris dans M H COLE. Il s'agit d'un poignard qui a réellement été fabriqué et diffusé hors contrat durant WWII.

Tapirm72.

Bonjour Johnny

Oui j'ai vu dans le livre

Mais je parlait du même style recopier dans le civile

Pour celui présenté par nôtres amis.

Bonjour à tous, Bonjour Arthur & Tapirm
La lame de ce "terrain", correspond bien aux dessins de Camillus ou Case
donc du 6'' d'origine. Mais ou sont les restes de marquage.
En outre, cette poignée ? on trouvait ça en 44-45 ?

dbiker a écrit:

Bonjour à tous, Bonjour Arthur & Tapirm
La lame de ce "terrain", correspond bien aux dessins de Camillus ou Case
donc du 6'' d'origine. Mais ou sont les restes de marquage.
En outre, cette poignée ? on trouvait ça en 44-45 ?

RE Daniel

La...Bonne question.

dbiker a écrit:

Bonjour à tous, Bonjour Arthur & Tapirm
La lame de ce "terrain", correspond bien aux dessins de Camillus ou Case
donc du 6'' d'origine. Mais ou sont les restes de marquage.
En outre, cette poignée ? on trouvait ça en 44-45 ?

A mon avis cette lame est une lame "récupérée", peut-être comme le propose dbiker sur un Case ou sur un Camillus.
Pour moi la poignée est de facture artisanale et la garde peut être originaire d'un TK 1917. Je sais que durant WWII il y a eu quelques lames de M3 qui ont été remontées artisanalement avec des poignées "fait maison" et des gardes de TK 1917, alors pourquoi pas avec une lame de Camillus ou de Case ?

Quant aux marquages, . . . pas difficile de les faire disparaître.

Tapirm72.

Un autre Schrade M2.












Un "Au Lion" US-1918 avec fourreau modifié L.F.&C. .








Un M-1917 du premier modèle de chez L.F.&C.









Un autre US-1918, celui-ci produit par L.F.&C., le fourreau LF&C a de nouveau été modifié

superbe ces knuckles knives !

sacré collection !

Effectivement de belles pièces.
Mais il y a quelque chose qui me trouble dans le premier.
Je suis quasi sûr qu'il n'est pas américain ! Peut-être un "Français" (Au Lion) dont le marquage a été effacé (Différences = forme du Ricasso + pointes du coup de poing plus courtes + forme différente du boulon "casse-tête").

Si c'est le cas, dommage que le marquage ait disparu.

Tapirm72.

Bonjour Johnny

Je ne crois pas a un "cœur de lion"

Voici le marquage.



Le lien ou on voit mieux le "LION".

https://www.passionmilitaria.com/t27764-poignard-us-1918

Superbes ces trench
très belle collection,
En effet les traces de marquage ne correspondes pas "AU LION" couché. Pour les pointes, il y a l'usure... sans doute.
Seul le boulon casse tête a peut-être été échangé . Tu as l'oeil Tapirm!
Bravo

oui là c'est vraiment clair, on voit nettement les mêmes traits malgré l'usure
du marquage.

c'est bien un "AU LION".

lambert35 a écrit:

oui là c'est vraiment clair, on voit nettement les mêmes traits malgré l'usure
du marquage.

c'est bien un "AU LION".

Effectivement vu sous cette angle

Pas de problème je suis d'accord

Bien vu Johnny.

Heu....Bonjour Lambert.

salut Arthur désolé je manque à mes devoir de politesse

lambert35 a écrit:

oui là c'est vraiment clair, on voit nettement les mêmes traits malgré l'usure
du marquage.

c'est bien un "AU LION".

Comme je l'ai écrit. Ce n'est que le fourreau transformé qui est de L.F.&C.

Mais il faut bien dire que le marquage illisible se voit beaucoup mieux en nature que sur une photo!

Alors, qu'est-ce qu'on dit, les petits-z-amis ?

@ Skyline Drive : Si ton poignard avait aussi été un L.F.&C. cela aurait été indiqué en-dessous de US 1918.

Tapirm72.